Deputatul Florica Cherecheş: Acuze grave la adresa Barnevernet in Cazul Bodnariu!

Florica Chereches Photo credit oradeapress.ro

Florica Chereches Photo credit oradeapress.ro

Sunt enunţate fapte grave la adresa autorităţilor norvegiene, acuzate că vor să rupă familia Bodnariu, încălcând total drepturile părinteşti.

Sâmbăta viitoare, în 23 ianuarie, începând cu ora 12, comunitatea penticostală şi baptistă din Oradea organizează un miting de protest în Piaţa Unirii din Oradea, faţă de situaţia familiei Bodnariu din Norvegia. La miting, şi-a anunţat participarea deputatul Florica Cherecheş.

Vineri, deputatul Florica Cherecheş a furnizat o serie de informaţii relevante despre dramaticul caz al familiei Marius şi Ruth Bodnariu, el fiind cetăţean român (inginer IT), ea cetăţean norvegian, de profesie asistent medical.

Redăm integral cele transmise de către dep. Cherecheş:

„Realitatea:

6 cetăţeni români suferă de încălcarea drepturilor;

Cele doua fetite, Eliana, 9 și Naomi, 7 ani, au fost luate de la scoala, pe motiv de îndoctrinare religioasă, și violență;

Baietii, Matei, 5 și Ioan, 2 ani, au fost luati de acasa a doua zi, de langa mama lor;

Tatăl a fost arestat, anchetat, eliberat;

Bebelusul Ezekiel a fost luat la 3 luni de la mama de acasă;

Baietii sunt vizitati de doua ori pe săptămână;

Bebelusul e alaptat de 2 ori pe săptămână;

Parintii nu stiu de soarta fetelor nimic, nu au vorbit cu ele;

Parintii au fost decazuti din drepturile parentale?

Nu s-au adus la cunostinta parintilor acuzatiile in mod oficial, ancheta nu s-a finalizat;

Se pare că ar fi acuzați de faptul că și-au disciplinat copiii și i-ar fi îndoctrinat religios dar nu sunt dovezi care incriminează familia;

S-a declansat procedura adopţiei internaționale;

Desi mama e norvegianca si tatal roman, rudele apropiate nu au fost luate in considerare pentru plasament;

Familia locuieste in apropierea bunicilor, la tara, intr-o ferma;

Copiii au dubla cetatenie.

Acuze

Separarea părinților de copii fără o justificare clară, fără o decizie definitivă și irevocabilă a unei instanțe;

Atitudinea total netransparentă a autorităților norvegiene;

Au fost încălcate drepturile parentale ale fam Bodnariu, acționându-se disproporționat față de faptele presupus incriminate, adică palma la fund și dusul la biserică;

Norvegia e membru in Consiliul Europei;

Exista to legislatie internationala care prevaleaza legislatia nationala si obliga statele sa isi corecteze legislația;

Conventia internationala a drepturilor omului – parintii au dreptul sa isi educe copiii dupa propriile convingeri;

Ancheta in cazul familiei e de tip politienesc, se merge spre ruperea familiei, spre incalcarea drepturilor parentale si familia a intentat proces autoritatii de protectia copilului pentru acest procedeu si mai ales pentru ca mama e in imposibilitatea de a-si alapta bebelusul.

Manipularea copiilor prin întrebări direcționate

Încălcarea Convenției cu privire la Drepturile Copilului, adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 20.11.1989, în special art. 5, 8, 9, 14, 18, art. 20 alin. 3 și art. 40;

Forţa extremă şi abuzivă a Barnevernet – lipsa unei anchete sociale prealabile;

Lipsa unei evaluări a impactului separării copiilor de părinţi şi a separării fraţilor prin plasarea în trei familii diferite, în 2 orașe, la aproape 4 ore distanță de părinți;

Lipsa de transparenţă;

Interogatoriul tatălui fără translator şi fără avocat, încălcându-se astfel dreptul la apărare;

Constrângerea de a nu contacta ambasada;

Lipsa unor evidenţe de abuz fizic sau psihic asupra copiilor;

Întârzierea întocmirii documentaţiei în limba română, aşa cum prevede legea;

Mama nu-şi poate alăpta bebeluşul de 4 luni decât de două ori pe săptămână;

Presiuni asupra mamei (Ruth) să declare în mod mincinos că tatăl (Marius) este abuziv cu ea şi că astfel işi va primi copiii;

Ameninţări la adresa lui Marius să nu facă public cazul, riscând să nu-şi mai vadă copiii niciodată;

Manipularea copiilor prin întrebări direcţionate, pentru a da declaraţii prin care părinţii să fie incriminaţi;

Se pare că alți 16 copii români au fost separați de părinții lor în Norvegia, dar au fost o mulțime de incidente similare cu familii din Europa de Est, Asia și Africa;

Demersuri intreprinse, având în vedere că e nevoie de o mobilizare generala in acest caz pentru a determina autoritatile norvegiene sa redea copiii familiei Bodnariu, presiune constanta pe Ambasada Norvegiei si pe autoritatile norvegiene:

Contactarea parintilor si mediatizarea cazului in Romania;

Proteste in Romania si internațional;

Miting de sustinere in Oradea sambata, 23 ianuarie la ora 12 in Piaţa Unirii;

Sprijin emoțional;

Interpelari ale ministrilor facute de senatori si de deputati;

Solicitarea interventiei din partea presedintelui Iohannis;

Audierea in fata Comisiei romanilor de pretutindeni;

Implicarea ANPDCA care solicita plasament in Romania la unchiul copiilor;

Trimiterea unui expert al MAE la Oslo sa ajute familia in pregatirea pasilor următori;

O comisie parlamentara condusă de deputatul Mircea Dolha, formată din 4 membri ai Comisiei pentru românii de pretutindeni și senatorii Ben Oni Ardelean și Titus Corlățean merg in Norvegia saptamana viitoare pentru a cere actiuni ferme pentru reîntregirea familiei”.

SURSA – http://www.bihon.ro/cazul-bodnariu-acuze-grave-la-adresa-barnevernet/1608025

3 comentarii (+add yours?)

  1. Andreea
    ian. 16, 2016 @ 02:20:41

    De editat paragraful 2: protestul din Oradea va avea loc in 23 ianuarie (nu septembrie).
    In rest… Domnul să aibă milă de ei și de noi toți!

  2. Anthony Ianosel, L.C.
    ian. 16, 2016 @ 09:36:43

    Aceste procese administrative odioase se aseamana cu legislatia Statelor din SUA la nivel de „board of medical examiners”. Ca sa intelegeti mai bine actele secretive si de ruinare a familiilor din jurisdictia Barvernetului, faceti comparatie cu actele secretive si de ruinare a doctorilor de catre barvernetul lor din State. Aici va aduc ultimul caz solutionat de Curtea Suprema impotriva barvernetului din statul Nord Carolina, la acest public website direct al Curtii Supreme, scris mai jos: http://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/13-534_19m2.pdf

    Dupa ce l-ati citit, o sa va dati seama, de ce nu exista mari sanse de invingere in tribunalele acestor odioase barverneturi admninistrative!

    O ilustratie este in ordine: La nivel de „board”, care este compus din membrii cu interese profesionale iar altii cu unele politice (scrie analiza judecatorului Suprem), acest odios board se auto „adminstreaza” sub ochii indiferenti ai legislaturii, ai dept. de justitie si ai celui mai nesimtit guvernator al statului respectiv! Nimeni dintre aceste departamente de Stat nu au vre-o autoritate de-a revoca sau modifica deciziile acestor borduri medicale la nici-un nivel de process–nici chiar cel final de revocare a licentei doctorului!

    Este incredibil, in statele din America, sa se intample astfel de procese de revocare asemanatoare cu „barvernetul norvegian”. Avocatii care se invartesc, fara nici-o sansa de castig, in jurul acestor procese odioase si ruinoase, storc ultimii bani din punga si-asa cam mica a acestor doctori. Iar cand ajung la mine, nu mai au aproape nimic. Unii plang de manie si durere! Pe altii, le pregatesc „plangeri” (cu Afidaviduri) la Comisiile federale din Senat, iar pe altii care doresc sa se lupte cu acesti tauri negrii si incapatanati, i-i pregatesc pt. o confruntare juridica in fata unui judecator (non-administrativ) de curte de Stat sau o Curte federala. Se face mare „presiune atmosferica” prin aceste procese, dar daca nu sant mai multe astfel de „lupte” la nivel federal, acesti tauri odiosi vor continua sa revocheze licentele acestor doctori prinsi in latz, si „lasati in balta” chiar de avocatii lor la inceputul procesului secretiv numit „IC” (care este „investigative commeetee”) al bordului. Notati, aici, este prezent procurorul, doctorul in cauza, doi membrii ai bordului medical, un specialist care l-a „pre-investigat” in secret pe doctor, cat si un avocat al bordului medical. Este un proces terifiant pt. bietul doctor (caruia-i tremura si sufletul din el). Dovezile se „vorbesc” dar nu se arata doctorului si avocatului lui, pt. ca legislatia le numeste „secrete” exact ca la barvernetul norvegian. Va dati seama ce urmeaza dupa acest proces secretiv? Bietul doctor cazut in plasa, este luat de avocatul lui si „invitat” sa participe (fara prea multa explicatii) intr-o „audienta” care se mascareaza ca un „trial” in fata unui judecator administrativ, care are interese pecuniare ca si procurorul de stat. Acestia infig cutitul adanc in prada lor–nu se joaca! De la 25 de mii judecatorul si peste 30 de mii procurorul! Plus o „amenda” de 10 mii…si va dati seama ce final ruinos are acel doctor! Am avut anul trecut o doctorita care a fost asa de puternic distrusa economic caci mi-e rusine sa descriu situatia. Iar luna aceasta m-a contactat alta doctorita care este si PhD, si mi-a spus ca este complet epuizata economic! Am un altul care este victima barvernetului si a incompetentei chiar avocatului lui (cu mare nume in barou) care a absolvit cu gradul „magna cum laude”. El vrea sa lupte impotriva barvernetului odios care l-a distrus aproape complet ecnomic.

    Din discutia de mai sus, ati observat ca barverneturile se aseamana ca „practica” de a „distruge” pe cei ce cad in plasa lor? Nu li se da oamenilor sansa de „reeducare” sau de „corectare” a greselilor lor (deobicei minore si mai mult de natura etica si putina deviere de la cadrul „chimical” de terapie/tratament medical la cel „natural”) (CAM– complimentary alternative medicine). A doua, ati observat ca aceste barverneturi odioase actioneaza ca si canoane libere (‘loose canons”) in schema administrativa a Statului si nici un organ nu le poate „revoca” sau „modifica” ordinele lor finale! Nu o spun eu, ci Judecatorul Suprem al tarii SUA–el scrie clar, ca aceste (odioase) barverneturi vor trebui de-acum incolo sa fie supravegheate de o comisie speciala creata de Legislatura Statului, care va avea puterea de a revoca ordinele finale si chiar intermediare ale acestor odioase boarduri medicale! Ori, nu tot asa este si in Norvegia cu privire la „legislatia” opresiva si ruinoasa despre care se vorbeste ca avocatii norvegieni nu o pot ataca cu efect legal nici in tribunalul lor suprem? Ei tot asa este si aici in State situatia cu aceste „atacuri” al deciziilor barverneturilor in Curtea de Apel a Statului! Sanse de castig? Aproape zero! Si aceasta de 25 ani! Daca Parlamentele Statelor NATO vor reusi sa convinga Parlamentul Norvegian sa-si schimbe legislatia ori cum a facut sugestia Judecatorul Suprem American in cazul Nord Carolina, s-ar realiza f. mult in materie de protectie a drepturilor omului in Norvegia! Dar, vazand aici din 1984, ca barveneturile “se ascut tot mai tare ca lupta de clasa” impotriva
    profesionistilor nostri Americani, ma indoiesc de vre-o “spargere de gheata” fara ca barvernetul norvegian sa fie terfelit drastic in fata lumii civilizate cat si in tribunalele federale ale aliatilor NATO cu consecinte de confiscare asgresiva ale conturilor lor bancare la toate ambasadele lor din SUA si Europa, cat si coborarea ciocanelor uriase ale judecatorilor nostri Americani, chiar impotriva girantilor barvernetului odios.

    Ce este de facut? Atac la nivel federal, sub autoritatea altei legislatii–care speram ca va da roade. Deja si unele barouri de avocati au fost aruncate in tribunalul federal, si inca vre-o doua odioase barverneturi medicale tot de acest astfel. Toate acestea sunt pe rol acum. Suntem plini de nerabdare sa auzim din nou Curtea Suprema SUA ca “coboara” din nou ciocanul lor mare impotriva acestor barverneturi odioase! Cititi cu atentie cele de mai sus, si intelegeti natura demonica a acestor barverneturi, care se prefac ca ploua cand li se reproseaza de victime sau avocatii lor ca incalca drepturile oamenilor pe care-i ruineaza pt. totdeauna!

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari

%d blogeri au apreciat: