Moscheea pe capul lui Klaus Iohannis

Photo credit

Photo credit www.ziarelive.ro

Presedintele Klaus Iohannis este criticat si, uneori, chiar violent atacat in chestiunea marii moschei care urmeaza sa fie ridicata in Bucuresti. Aceasta operatiune, prin care este invinuit seful statului, este rezultatul unei veritabile jonglerii mediatice. Cu aceasta ocazie, insa, ies la iveala noi detalii ale acestei istorii care starneste toate patimile.

Ce putea altceva sa faca presedintele Klaus Iohannis, aflat intr-o vizita oficiala in Turcia, programata cu mult timp inainte? Atunci cand a venit vorba despre marea moschee pe care Turcia o va ridica in nordul capitalei Romaniei, putea Klaus Iohannis sa spuna nu? Mai avea el aceasta posibilitate? Angajamentele unor state, trebuie sa se stie, reprezinta obligatii ferme care trebuie asumate, indiferent daca ne place sau nu si indiferent cine au fost reprezentatii care si le-au asumat. In orice caz, nu Klaus Iohannis este cel care a negociat acest aranjament cu statul turc. Si nu el este cel care, printr-o hotarare de Guvern, a oferit, cu generozitate, si terenul pe care urmeaza sa fie construita marea moschee. In schimb, el, in calitate de sef al statului, nu putea, indiferent ce crede, sa spuna nu. Si sa anuleze din varful buzelor documente semnate si parafate. Asa ca, daca este sa fie pusa in discutie responsabilitatea acestei operatiuni, suntem obligati sa ne uitam in alta parte.

Acum, se spune ca primele negocieri pe aceasta tema le-ar fi facut Adrian Năstase, ca proiectul ar fi fost aprobat de Traian Băsescu, atunci cand el a fost presedinte, iar Ponta, la randul sau, nu ar fi facut altceva decat sa respecte o intelegere, acordand gratuit suprafata de teren necesara, aflata in complexul expozitional din nordul capitalei. Daca asa stau lucrurile, atunci, eu unul, l-as scoate din ecuatie si pe Adrian Năstase. Chiar daca sub guvernarea acestuia au fost initiate discutiile dintre cele doua state pe vremea cand Erdogan nu era presedinte, ci prim-ministru. Si as face acest lucru din simplul considerent ca, in urma cu 12 ani, situatia era cu totul si cu totul alta sub aspectul radicalizarii miscarilor islamice si transformarii unei parti consistente a acesteia in jihadism si terorism. Ceea ce in urma cu 12 ani parea normal si rational din partea unui stat european, acum, dupa ce, practic, a fost declansat cel de-al Treilea Razboi Mondial, este cel putin un gest periculos. Prin urmare, principalul responsabil ramane….

CITITI mai mult aici – http://www.stiripesurse.ro/moscheea-pe-capul-lui-klaus-iohannis_988777.html

Un comentariu asupra articolului de mai sus din partea scriitorului Radu Oprea:

Acest articol aduce mai multa lamurire privind istoria discutiilor cu partea turca privind constructia viitoarei moschei. Este foarte adevarat ca acum un deceniu si ceva situatia politica si securitatea cetatenilor EU era cu totul alta. Nimeni nu banuia escaladarea la asemenea nivel a atentatelor islamiste
. Deci discutiile s-au purtat intr-o conjunctura diferita.
„Astazi insa pericolul este atat de mare…in jurul moscheii si sub acoperirea studierii islamului incat o logica elementara ne spune ca ar trebui sa excludem cu desavarsire acest proiect” subliniaza autorul articolului.
In acest caz jurnalistul Sorin Stanescu ridica intrebarea „Ce putea sa faca Johannis ?”
Ma gandesc ca , avand in vedere situatia nou creata, de alerta terorista periodica pt.tarile Europei si datorita unui viitor incert privind emigratia araba si africana, presedintele Romaniei ar fi fost in masura sa
propuna,in interesul justificat al sigurantei cetatenilor, cel putin o amanare a discutiilor privind constructia unui astfel de edificiu. Confruntat cu realitatea ultimilor evenimente atat din Europa cat si din Turcia, poate ca Erdogan ar fi trebuit sa accepte propunerea…
Motivatia presedintelui cred ca ar fi fost pe deplin justificata !

Radu Oprea
Phoenix, Arizona

5 comentarii (+add yours?)

  1. Radu O.
    mart. 31, 2016 @ 23:18:32

    Acest articol aduce mai multa lamurire privind istoria discutiilor cu partea turca privind constructia viitoarei moschei. Este foarte adevarat ca acum un deceniu si ceva situatia politica si securitatea cetatenilor EU era cu totul alta.Nimeni nu banuia escaladarea la asemenea nivel a atentatelor islamiste
    . Deci discutiile s-au purtat intr-o conjuncture diferita.
    „Astazi insa pericolul este atat de mare…in jurul moscheii si sub acoperirea studierii islamului incat o logica elementara ne spune ca ar trebui sa excludem cu desavarsire acest proiect” subliniaza autorul articolului.
    In acest caz jurnalistul Sorin Stanescu ridica intrebarea „Ce putea sa faca Johannis ?”
    Ma gandesc ca , avand in vedere situatia nou creata,de alerta terorista periodica pt.tarile Europei si datorita unui viitor incert privind emigratia araba si africana, presedintele Romaniei ar fi fost in masura sa
    propuna,in interesul justificat al sigurantei cetatenilor, cel putin o amanare a discutiilor privind constructia unui astfel de edificiu. Confruntat cu realitatea ultimilor evenimente atat din Europa cat si din Turcia, poate ca Erdogan ar fi trebuit sa accepte propunerea…
    Motivatia presedintelui cred ca ar fi fost pe deplin justificata !

    • rodi
      mart. 31, 2016 @ 23:32:17

      foarte bine ati gandit solutia, sa se fi amanat decizia pana lucrurile s-ar fi linistit… V-am trecut comentariul alaturi de articol, pentru vizibilitate mai mare… (cine citeste prin Home Page, are articolul integral si e posibil sa nu vada sau sa intre la comentarii… si merita citita solutia dvs.)Multumim!

  2. Ioan
    apr. 01, 2016 @ 12:48:41

    Inafara de Traian Basescu (care a fost imperfect ca orice om si ca noi fiecare) Romania NU a avut presedinti, prim ministri, etc. cu coloana vertebrala, patrioti si care sa apere cu toata fiinta interesele Romaniei. Uitati-va inapoi, din 1990 incoace. La capitolul fara coloana vertebrala sunt inclusi si multi senatori, deputati, prefecti, subprefecti, primari, etc., care au urmariit NU binele poporului si al Tarii, ci binele personal si scaunul (sau fotoliul). Am citit ca de fapt problema moscheii a fost pornita de Adrian Nastase, continuata apoi de discipolul sau, Ponta si acum de Iohannis, Ciolos si Dragnea, ultimii 4 avand o contributie majora la acceptarea imigrantilor, care distrug Europa si deja au inceput sa-si arate coltii si in Romania, numai ca pe cei sus-pusi nu-I intereseaza ca vor muri oameni si ca vor distruge multe in Romania, ca ei spera sa scape de necazuri, dar s-ar putea sa nu se stie! De la oameni, indiferent de nivel, nu ne putem astepta la decizii bune si de aceea recurgem la DUMNEZEU, pe care-L rugam sa ocroteasca Romania!

  3. octavpelin
    apr. 06, 2016 @ 02:00:47

    Reblogged this on Octavpelin's Weblog.

  4. Ioan
    aug. 10, 2016 @ 11:34:23

    Unii le inchid, noi vrem sa le deschidem! Ce vrem, sa patim ca ei mai intai si apoi sa intelegem cat de periculosi sunt?!

    Franța vrea să închidă până la 160 de moschei în lunile următoare

    http://www.jurnalistii.ro/franta-vrea-sa-inchida-pana-la-160-de-moschei-in-lunile-urmatoare/

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari

%d blogeri au apreciat: