Alianta Familiilor din Romania – TRUMP, MIZA VALORILOR SI REVOLTA „FANATICILOR RELIGIOSI”

trump-bible-nbc-news-foto

FOTO NBC News

Sondajele de opinie de dupa 8 noiembrie reflecta ca votul masiv primit de dl Trump din partea catolicilor si evanghelicilor i-a asigurat presedintia…
~~Motivul principal si aproape exclusiv au fost valorile..
Ne place ori nu, incepind din ianuarie America va avea un nou Presedinte – Donald Trump. La miile de comentarii si articole care deja au fost scrise despre el adaugam si noi unul, speram util, din perspectiva valorilor, nu a politicii. Intr-un sens, victoria neasteptata a dlui Trump, datorata mobilizarii si prezentei la vot masive a populatiei conservatoare americane, poate fi caracterizata ca Prima Revolutie Americana a Mileniului III. Ce se intimpla in America are efecte in restul lumii, iar aceasta Revolutie nu va fi o exceptie. Politica Americii influenteaza fiecare colt al lumii. Asa a fost de mai bine de doua sute de ani de cind, in 1812, America a castigat razboiul cu Imperiul Britanic punind astfel capat expansiunii britanice in Emisfera de Vest. In 1823, America a adoptat Doctrina Monroe (Monroe Doctrine) care a pus capat expansiunii coloniale europene in America Latina. La sfarsitul Veacului XIX America a pus capat Imperiului Spaniol in urma razboaielor din Cuba si Filipine. La nu mult timp dupa aceea, Canalul Panama i-a asigurat Americii controlul traficului comercial intre cele doua mari oceane. Interventia Americii in Primul Razboi Mondial a dus la prabusirea marilor imperii europene si la nasterea Europei de Est, inclusiv a Romaniei. Interventia Americii in al Doilea Razboi Mondial a pus capat Germaniei Naziste, Italiei fasciste, si imperialismului nipon. Iar spre sfarsitul Veacului XX politica Presedintelui Reagan a dus la prabusirea comunismului european si sovietic.
In anii 1840 Hegel si-a publicat influenta Filosofie a Istoriei, profetind, intr-un fel, viitorul celor doi mari titani in ascensiune la vremea aceea, Rusia si America. Despre Rusia, Hegel scria ca isi face amprenta in istorie cu sabia, iar America cu plugul. Despre America a mai adaugat, tot profetic, ca in viitor, „povara Istoriei” va atarna pe umerii ei. Intr-o oarecare privinta Hegel a profetit viitorul cu acuratete. Idea, insa, e usor de inteles – ce se intimpla in America se simte in intreaga lume, iar omul din Casa Alba are mare greutate privind influenta pe care America o proiecteaza pina in cele mai indepartate colturi ale lumii. Care va fi directia pe care Trump si cei care vor fi in jurul lui o vor da Americii, si prin ea lumii, privind valorile? Ce impact va avea politica lui Trump in Europa? Ori chiar in Romania? Pentru a raspunde acestor intrebari trebuie mai intii sa intelegem cum dl Trump a ajuns sa castige ceea ce mai toate sondajele de opinie nu ii dadeau nicio sansa. Cine sunt acesti oameni? Ce ia determinat sa-l voteze pe dl Trump, acest barbat care, judecat dupa afirmatiile deloc intelepte ori chiar murdare pe care le-a facut, pare a fi necioplit, lipsit de maniere, rasist si xenofob? De ce oamenii si-au pus speranta pentru o viata mai buna in acest om?
 
Revolta „fanaticilor religiosi”
Sondajele de opinie de dupa 8 noiembrie reflecta ca votul masiv primit de dl Trump din partea catolicilor si evanghelicilor i-a asigurat presedintia. Conform unui studiu publicat pe 9 noiembrie de Pew Research Center, catolicii constituie 23% din intregul electorat american, iar evanghelicii albi 26%. Pe linga evanghelicii albi trebuie amintiti si evanghelicii de culoare care constituie majoritatea covarsitoare a populatiei de culoare din America. Aceste trei grupuri religioase alcatuiesc peste 50% din intregul electorat american. Privind voturile date, 52% dintre catolici l-au votat pe Trump la fel ca si 81% dintre evanghelicii albi. [Detalii:http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/how-the-faithful-voted-a-preliminary-2016-analysis/] E remarcabil ca dl Trump a obtinut 81% din voturile evanghelicilor albi avind in vedere ca in 2004 dl George Bush, el insusi evanghelic, a primit doar 78% din voturile lor. Multi pastori de culoare si-au incurajat si ei congregatiile sa-l voteze pe dl Trump in ciuda afirmatiilor lui rasiste. De ce oare? Ce s-ai fi motivat?
 
Motivul principal si aproape exclusiv au fost valorile – teama ca dna Clinton va continua procesul de distrugere a valorilor crestine si morale inceput de Administratia Obama, si ca batalia pentru dreptul la viata al copiilor nenascuti va fi pierduta. Decesul subit al Judecatorului Antonin Scalia, conservator catolic, in primavara, a adus in prim plan posibilitatea ca alegerea dnei Clinton ca Presedinte sa rezulte in nominalizarea in Tribunalul Suprem a unui judecator pro-avort. Dl Trump a promis catolicilor si evanghelicilor ca odata ales la Casa Alba va nominaliza judecatori pro-life, adica pro-viata, in Tribunal Suprem. Soarta si viitorul Tribunalului Suprem american au fost, de fapt, printre motivele principale pentru care americanii s-au dus la vot pe 8 noiembrie, 70% dintre ei declarind ca soarta Tribunalului Suprem a fost „un factor important” in decizia lor de a vota. Dl Trump si conslilerii lui au inteles bine lucrul acesta. Promisiunea facuta de el cu luni in urma a reafirmat-o duminica seara intr-un interviu la postul de televiziune american CBS. Crestinii s-au mentinut si ei pe pozitii. In 2015, 21% dintre americani afirmau, intr-un sondaj de opinie, ca vor vota „doar pentru un candidat care le impartaseste vederile privind avortul”. In 2008 doar 13% dintre amricani detineau aceasta pozitie.
Dna Clinton spera sa primeasca voturile femilor, dar nu le-a primit. Majoritatea femeilor au votat impotriva ei. 53% dintre femeile albe au votat pentru Trump. Si asta cu toate ca dna Clinton a promis gradinite pentru copii, salarii egale pentru femei, avort, drepturi pentru homosexuali. Chiar mai socant pentru ea, 62% dintre femeile albe fara diplome universitare au votat pentru Trump. La fel, 55% dintre femeile din suburbiile metropolelor americane au votat impotriva ei. Pentru ele, valorile morale, crestine, ale familiei, si in special dreptul la viata al copiilor nenascuti au fost factorii decisivi care le-au convins sa-l voteze pe dl Trump. Si asta in ciuda faptului ca 78% dintre femeile care l-au votat pe dl Trump au declarat ca au fost jignite de afirmatiile lui misogine. [Detalii: http://www.nytimes.com/2016/11/13/opinion/the-myth-of-female-solidarity.html?_r=0]
Aceleasi sondaje de opinie au indicat si de ce crestinii Americii au votat pentru un om care, cel putin in aparenta, nu se identifica cu credinta lor. Doar 45% dintre evanghelicii care au votat pentru dl Trump au facut-o pentru ca se identifica cu platforma lui electorala. Iar 51% l-au votat pentru ca nu au dorit ca dna Clinton sa ajunga Presedinta Statele Unite. In alte cuvinte 45% dintre evanghelici au votat pentru dl Trump si 51% impotriva dnei Clinton.
Se poate spune ca si casatoriile homsoexuale au jucat un rol important in motivarea americanilor crestini sa-l voteze pe dl Trump. Americanii nu s-au obisnuit cu casatoriile homosexuale. Conform unui sondaj de opinie facut la votantii care s-au prezentat la vot pe 8 noiembrie, 53% dintre ei au afirmat ca sunt „de acord” cu afirmatia „casatoria trebuie definita ca doar uniunea dintre un barbat si o femeie”. 72% dintre persoanele care au votat pentru dl Trump au agreat cu aceasta afirmatie, cit si 39% dintre persoanele care au votat pentru dna Clinton. In contrast, doar 37% dintre persoanele care au votat au deazagreat cu acesta definitie a casatoriei, 20% dintre ei fiind alegatori care l-au votat pe dl Tump si 52% alegatori care au votat-o pentru dna Clinton. [http://downloads.frc.org/EF/EF16K12.pdf]
 
Care sunt pozitiile dlui Trump privind valorile?
Privind avortul, in trecut dl Trump s-a declarat pentru avort. De cind candideaza la Casa Alba, s-a declarat pro-viata, si, cum am mentionat in paragrafele anterioare, a promis de mai multe ori ca va pune in Tribunalul Suprem judecatori pro-vita. Ultima lui luare de pozitie, exprimata tot duminica, este ca soarta avortului trebuie decisa la nivel de legislaturi de stat nu la nivel federal. In 1973 cind Tribunalul Suprem SUA a legalizat avortul, l-a declarat o competenta federala nu a statelor.
Tot privind avortul, Dl Trump a promis ca va semna legislatia pe care Administratia Obama a respins-o cu ani in urma care va interzice avortul in ultimul trimestru. Administratia Trump promite si ca va bloca finantarea avorturilor din fondurile publice, si va elimina subventiile federale pentru Planned Parenthood, cea mai puternica organizatie americana care finanteaza clinici de avort.
Privind casatoriile homosexuale, pozitiile dlui Trump au evoluat. La inceput s-a declarat in favoarea casatoriei traditionale, iar apoi pentru recunoasterea autoritatii statelor americane sa decida la nivel individual daca vor ori nu sa legalizeze casatoriile homosexuale. In iunie 2015 Tribunalul Suprem american, a invalidat, cu un vot de 5 la 4, toate legile statelor americane care defineau casatoria ca uniunea dintre un barbat si o femeie. In interviul acordat duminica seara, insa, dl Trump a prezentat o alta varianta. In opinia lui decizia casatoriilor homosexuale facuta de Tribunalul Suprem in 2015 e finala. Ceea ce, insa, nu inseamna ca daca in Tribunalul Suprem vor fi nominalizati judecatori pro-viata, acestia nu vor decide si invaliderea deciziei din iunie 2015 privind casatoriile homosexuale.
Privind pornografia, dl Trump a anuntat ca va initia o campanie impotriva pornografiei. Pe 16 iulie a semnat un protocol care contine 5 puncte pentru combaterea pornografiei la minori cit si exploatarea sexuala a minorilor.
Dl Trump are oportunitati unice pentru a influenta valoric America, atit prin Tribunalul Suprem, cit si prin Congres. Anul viitor va nominaliza un judecator conservator care va lua locul raposatului Antonin Scalia. In urmatorii 4 ani va avea posibilitatea sa nominalizeze chiar inca doi judecatori conservatori, avind in vedere ca  dna Ruth Ginsberg e in anii 80 ai vietii si nu prea sanatoasa, iar dl Anthony Kennedy, implinste 80 de ani anul acesta. Ambii, Ruth Ginsburg si Anthony Kennedy au scris decizii pentru casatorii homosexuale si avort. In plus, dl Trump va putea nominaliza citiva zeci, ori chiar peste 100, de judecatori federali, atit de district cit si din curtile de apel, care impartasesc perspective conservatoare privind valorile, inclusiv avortul si casatoriile homosexuale.
La nivel legislativ, dl Trump are la dispozitie un congres si senat majoritar republican – conservator. Congresul american e 238-193 in favoarea republicanilor, iar senatul 51-47. Este prima data din 1929 incoace cind toate ramurile statului federal american sunt in mina aceluiasi partid politic, in cazul acesta al conservatorilor. La acesta se adauga disclocarea politica masiva a democratilor la nivel de state. In majoritatea statelor americane guvernatorii si legislaturile sunt de orientare conservatoare. Nu mai putin de 34 din cei 50 de guvernatori de stat sunt republicani. Pentru dl Trump, asta va insemna niste oportunitati unice, cum ar fi: (1) adoptarea de legi federale care sa restabileasca libertarea religioasa si de constiinta a cetatenilor in raport cu drepturile homosexualilor; (2) revolutia transgenderista declansata in ultimul an al Administratiei Obama nu va mai fi institutionalizata; (3) crestinii care se impotrivesc casatoriilor homosexuale nu vor mai fi penalizati; (4) proiectul de lege demarat tot de Administratia Obama de nediscriminare a homosexualilor la locul de munca nu va fi adoptat. Romanilor, dar mai ales occidentalilor,  li se pare ciudat ca America inca nu are o lege federala care sa interzica discriminarea pe baza de orientare sexuala. E clar ca o astfel de lege nu va fi adoptata in urmatorii patru (4) ani.
Privind libertatea religioasa, dl Trump a promis ca va semna legea, deja adoptata de Congres si Senat, pentru protejarea de discriminare a crestinilor care dezagreeaza cu casatoriile homosexuale, cunoscuta ca First Amendment Defense Act (FADA).
Alte consecinte, favorabile valorilor, care sunt anticipate din partea Administratiei Trump, va fi libertatea parintilor de a-si educa copiii la domiciliu (home schooling). Pe moment peste 2 milioane de copii americani invata la domiciliu. Se anticipeaza deasemenea ca Administratia Trump va promova abstinenta. Acest pronostic e aproape garantat considerind ca, foarte probail, dl Ben Carson, crestin si fost candidat la Presedintie, va fi nominalizat in functia de Ministru al Sanatatii (Surgeon General) al Statelor Unite. Exista deasemenea posibilitatea reala de adoptare a unui amendament constitutional federal care sa protejeze drepturile parentale. La fel, sistemul educativ impus de Administratia Obama va fi abolit. Amintim si o alta consecinta posibila- foarte probabil, corectitudinea politica va deveni si ea o victima a revolutiei conservatoare americane.
 
Impactul valoric global
O Administratie Trump va avea si repercursiuni valorice globale. In primul rind, la nivel de Organizatie a Natiunilor Unite, dl Trump si personalitatile care ii vor forma cabinetul sunt persoane pragmatice. Dl Trump e de parare ca ONU risipeste banii. Foarte probabil ca Administratia lui nu va sprijini politicile ONU de promovare a avortului, a revolutiei sexuale, a drepturilor homosexualilor, a controlului populatiei. Cetatenii  care l-au propulsat pe dl Trump in Casa Alba cu siguranta vor influenta politica externa a Americii intr-o directie pro-viata. Deja exista semne in sensul acesta. Dl Trump a anuntat ca posibilul Ambasador al SUA la ONU va fi John Bolton, acelasi Ambasador pe care America la avut in ONU pe timpul presedintiei dlui George Bush.
E deasemenea usor de anticipat ca institutionalizarea revolutiei sexuale in America va fi stopata. Cel putin pentru moment. Va intoarce Administratia Trump ceasul inapoi privind drepturile homosexualilor? Pe moment e greu de spus, dar ne putem astepta cu siguranta ca dl Trump nu va numi ambasadori pe fata homosexuali, nu va cere ambasadorilor americani sa participe la marsuri homosexuale in capitalele lumii, nu va cere ambasadelor americane sa abordeze steagul homosexual la ambasadele americane, si nu va inconjura Casa Alba cu culorile curcubeului, asa cum a facut predecesorul lui. In plus, ne asteptam ca Administratia Trump, pragmatica, nu va finanta miscarile homosexuale din Lumea a Treia, si nu va constrange tarile sarace sa adopte legislatii pro-homosexuale ori pro-avort in schimbul ajutorului economic ori financiar american.
 
Domnul Trump si Romania
Romania va fi si ea afectata de Administratia Trump. Administratia Obama a facut presiuni asupra Romaniei privind drepturile homosexualilor. Presiunea aceasta inceteaza. Administratia Obama nu mai este un obstacol pentru politicienii Romaniei sa aprobe revizuirea Articolului 48 din Constitutie si sa-l puna la vot. De fapt, ar fi indicat pentru guvernantii Romaniei sa permita tinerea referendumului cit de curind. Consilierii si membrii viitorului cabinet Trump sunt si vor fi crestini practicanti in marea lor majoritate. Barbati si femei care pretuiesc valorile crestine si vor sa fie protejate. Daca Romania doreste sa construiasca poduri si relatii de buna credinta cu noua administratie americana, deschiderea inspre larg pentru referendul constitutional va fi un inceput bun. Romania are nevoie de relatii bune cu cea mai puternica tara din lume, mai ales acum cind vedem ce se intimpla in jurul nostru. Ucraina a fost destabilizata de Rusia, Moldova are o presedintie pro-rusa, si la fel Bulgaria. Transnistria e inca un dezastru geopolitic iar tancurile Rusiei ramin la doar 100 de kilometrii de Romania tot acolo.
Ar fi intelep si pragmatic, deci, pentru Administratia Iohannis sa-si re-evalueze pozitiile valorice. „Fanaticii religiosi” ai Americii au schimbat directia Americii si, prin ei, foarte probabil directia valorica a lumii. Pe moment dl Iohannis nu are niciun crestin pintre consilierii lui. Dl Iohannis e inconjurat de sorosisti, intelectuali secularizati care sunt fie indiferenti fata de valori fie impotrivitori lor, la fel ca si consilierii dlui Obama si a dnei Clinton. In final, si foarte important, e intelept de luat in seama si tinut in minte, cel putin pentru urmatorii patru ani, ca Vice Presedintele SUA, dl Mike Pence, e crestin practicant, un om cu convingeri morale, pro-viata si pro-familie. E posibil ca in 4 ani ori 8 ani el sa fie Presedintele Americii.
 
Alianta Familiilor din Romania

CAMELIA ŞI COPIII SĂI de George Alexander

Camelia Smicala

CAMELIA ŞI COPIII SĂI
de George Alexander

Este campanie electorală, iar noi, politicienii, bineînțeles, nu mai vedem oamenii… Nu i-am văzut, de fapt, niciodată! Nici chiar când am profitat, din oportunism, de ei, de suferința lor şi i-am târât pe la ambasade sau prin alte locuri publice, ca să facem poze, apoi, cu ei! Nici chiar când am anunțat, cu surle şi trâmbițe, luând chiar numele Domnului în desert!, că deja am mai repurtat încă o victorie!, când noi, ipocriții, săracii, am stat numai pe margine, mâncând doar … resturi, cățărându-ne pe cadavre…
Să ne vadă o lume întreagă cât suntem de buni şi de simțitori!, cât de mult ne pasă nouă, de durerea altora!, mai ales atunci când îi ademenim cu frazele noastre…

După ce lumina reflectoarelor s-a stins şi noi am mai bifat încă o “medalie” pe facebook, păcălind, din nou, nişte fraieri, mergem mai departe, mulțumiți. Să facem poze cu alții…

Camelia Smicala, Finlanda, copiii Maria si Mihai au fost luati de CPS

Ce s-a ales, însă, de Camelia şi copiii ei?

Toată lumea ştie povestea Cameliei Smicală, care, din multe puncte de vedere, este mai tragică decât altele! Toată lumea a văzut la televiziuni cum a fost agresată în propria casă de polițiştii-brute, finlandezi. Toată lumea ştie că omul acesta, Camelia Smicală, s-a zbătut pentru copiii săi prin toate instanțele finlandeze, SINGURĂ!, sub amenințări, fiind distrusă psihic, economic, în o mie şi una de feluri, căci toți i-au întors spatele… (Aşa se întâmplă, de fapt, cu onorabilul cetățean român, atât de respectat de autoritățile străine şi române, peste tot!). Toată lumea a aflat cum i-au luat copiii pentru nişte motive pentru care nici ei, finlandezii, nu pot să dea explicații…
Doi copii nevinovați – Români, înainte de toate!- au fost confiscați de statul finlandez – De ce, oare?- şi aruncați în nişte case-lagăre de copii, unde sunt închişi ca infractorii! Atât Mihai (11 ani), cât şi Maria (10 ani), sunt traumatizați şi brutalizați pentru că îşi iubesc Mama. Pentru că nu vor să se rupă de ea. Pentru că nu vor să se rupă, de fapt, nici de limba română şi nici de credința lor!

Copiii aceştia, care –fără vina lor!- au ajuns în acest iad, a trebuit să fie şi despărțiți unul de altul, surghiuniți în case de copii diferite, la kilometri distanță, să nu se vadă, cumva, unul cu altul, izolați precum criminalii! Aşa înțelege statul finlandez să promoveze drepturile copiilor nevinovați, fără apărare. Aşa înțelege şi statul român misiunea sa, nobilă, responsabilitatea imensă, înscrisă în Constituție!, față de propriii cetățeni, când se face complice cu alții…

Geroge Alexander

Mama aceasta se zbate între viață şi moarte. Copiii ei, la fel!… Maria, nu mai are mult şi va plăti cu sănătatea ei chinurile şi teroarea prin care a trecut. Mihai a fugit mai înainte de la casa de copii, din disperare, fiind urmărit ca în timpul naziştilor, de patrule cu câini!… L-au găsit înghețat, ascuns în nişte tufişuri, în fața casei sale. L-au ridicat ca nişte hingheri de ființe umane, în fața mamei sale!, ducându-l în exil…
Mihai nu a mai fost la şcoală de luni de zile. A stat numai închis şi bine păzit de gardieni. Finlandezii, omenoşi cum sunt, i-au asigurat, însă, o viață îmbelşugată, plină, demnă. I-au dat rație de mâncare şi de apă în fiecare zi. I-au dat voie chiar şi să plângă între cele patru ziduri. Nu i l-au luat, însă, decât pe Dumnezeu…

După ce o Mamă, ireversibil, a fost frântă de injustețea făcătorilor de dreptate şi alte mascarade, ai Sistemului, este rândul copiilor ei, acum… Mihai, care nu are nici 11 ani!, va fi deportat, la o adresă secretă, într-o casă (Casă?!…) de reeducare, unde, probabil, va fi bătut şi violat! Dresat… Ca în toate casele (?!) lor, de “reeducare”.

… Camelia Smicală plânge, acum. De rugat, i-a rugat pe toți s-o ajute… Cu vocea tremurândă îmi spune că s-a dus şi la ambasada României din Helsinki, mai înainte. Ar fi dorit să-şi ia copiii şi să plece, pur şi simplu, imediat, acasă. În România.
Consulul român, un om atât de mic pentru un rol atât de mare, a refuzat de frică, să îşi asume vreo răspundere şi s-o ajute. Să-i dea documentele de plecare pentru copii! A lăsat-o, pe mai departe, în închisoare…

Eu cred că, dacă aş avea nişte prerogative în țara mea, eu nu i-aş da afară, nu i-aş arunca numai pe scări pe aceşti uşieri care întorc spatele oamenilor, când au nevoie de ajutor… Eu i-aş arunca direct în închisoare pentru INCAPACITATEA DE A FI OM!

Şi, am să mai spun un lucru… În orice stat civilizat, oricât de decăzut ar fi el, oricâte otrepe şi cârpe de politicieni ar avea, măcar dintr-un instinct de autoapărare – dacă nu din bun-simț- România ar trebui să rupă relațiile diplomatice cu Finlanda dacă nu s-ar ajunge la vreun dialog, văzând monstruozitățile acestea. Nu are importanță dacă este vorba numai de o mamă şi copiii săi sau de sute de oameni. Nu presupune Ideea de Justiție că ar trebui să ne ridicăm şi pentru un singur om? Să-i apărăm şi lui drepturile?

Ne ridicăm tot noi, anonimii, dacă Statul doarme. Presimt că vom ieşi în stradă pentru Camelia şi copiii săi… Şi pentru toți nebăgații în seamă din lume, care mor lângă noi…

P.S.: Vă rog să distribuiți peste tot articolul acesta! Cât mai multe site-uri şi ziare să
îl publice! Cât mai mulți oameni să îl citească!
TREBUIE SĂ FACEM CEVA!

marian-munteanu-george-alexander

OFFICIAL COMMUNICATION – Marius&Ruth BODNARIU, one year later

Oamenii de știință dărâmă mitul impus cu forța de activiștii LGTB

gay parade kids FOTO Reuters via CharismaDoua fetite la o parada gay.

Oamenii de știință dărâmă mitul impus cu forța de activiștii LGTB: NU te naști homosexual!

Cei care stabilesc așa-numitele valori ale lumii în care trăim, cum sunt micul, dar puternicul grup de academicieni, presa mainstream și activiștii homosexuali, fac acest lucru pentru a impune mituri ciudate și idei care nu au nicio bază științifică.

Printre aceste mituri se află și cel care spune că homosexualii se nasc așa, nu se pot schimba și trebuie să fie acceptați pentru ceea ce sunt. Mai mult, cei care pretind că sunt un gen diferit de cel care s-au născut – transexualii – care „simt” că aparțin altui sex decât al lor, trebuie acceptați ca atare.

Cum au fost spulberate aceste mituri

Prima demitizare a fost raportul scris de doi cercetători eminenți care au analizat dovezile științifice în legătură cu problemele LGTB publicate până în prezennt în revistele științfice

Lawrence Mayer face parte din Departamentul de Psihiatrie al Universității Johns Hopkins și este profesor de statistică și biostastică la Universitatea Arizona. McHugh este profesor de psihiatrie și științe comportamentale la Universitatea Johns Hopkins și a fost timp de 25 de ani psihiatrul-șef al Spitalului Hopkins Hospital. Sub conducerea sa, spitalul a renunțat să mai facă operații de schimbare de sex, după ce un studiu intern a arătat că procedura nu aduce beneficiile pe care doctorii și pacienții lor le caută.

Cei doi cercetători au analizat sute de studii psihologice, sociale și biologice, într-un raport, documentând ce spune cercetarea științifică, și mai ales ce nu spune, despre sex și sexualitate. Raportul conferă o atenție specială problemei ratei mare de probleme mintale în cadrul populației LGBT și pune sub semnul întrebării bazele științifice ale trendului de a administra terapii hormonale copiilor care nu se identifică cu sexul biologic.

Afla mai mult – http://www.activenews.ro/stiri-social/Oamenii-de-stiinta-darama-mitul-impus-cu-forta-de-activistii-LGTB-NU-te-nasti-homosexual-138362

Stiri pe Surse INTERVIU cu VIOREL IUGA

Viorel Iuga

Pastorul Viorel Iuga, preşedintele Uniunii Bisericilor Creştine Baptiste din România, este cel care a determinat reacţia preşedintelui Klaus Iohannis pe tema demersului Coaliţiei pentru Familie de modificare a Constituţiei. După ce a criticat primele poziţii ale şefului statului, Viorel Iuga comentează, într-un interviu pentru stiripesurse.ro, noua atitudine a lui Klaus Iohannis pe acest subiect. Liderul baptiştilor români mai răspunde şi la câteva întrebări despre demersul Coaliţiei pentru Familie şi poziţia creştinilor evanghelici români.

Reporter: Ați contribuit decisiv la (re)aducerea subiectului pe agenda publică, ați determinat o reacție a președintelui Iohannis, reacție pe care ați criticat-o vehement. Acum, domnul Iohannis pare să se fi răzgândit. De la „fanatism religios” și „pacea socială nu se obține prin referendum”, președintele a declarat marți că organizarea unui referendum în primăvara anului viitor ar fi „o decizie înțeleaptă”. Cum vedeți această nouă poziționare a domnului Klaus Iohannis?

Viorel Iuga: Mă bucur că domnia sa a făcut această afirmaţie. Cred că mesajul domniei sale este de bun augur pentru tot poporul român. Sigur, în sufletul meu rămâne întrebarea: oare chiar şi-a schimbat domnia sa punctul de vedere sau a învăţat să răspundă mai atent din punct de vedere politic? Dar, indiferent care ar fi motivul declaraţiei, s-a făcut un pas important şi este bine.

Reporter: Principalele partide par să fie de acord cu varianta referendumului organizat anul viitor. Credeți că este un angajament sincer sau există riscul ca după alegeri să-și schimbe atitudinea (din cauza diferitelor opinii din interiorul partidelor, a presiunilor externe)?

Viorel Iuga: Oamenii nu sunt naivi. Toţi ştiu că angajamentul acesta a fost determinat şi de alegerile ce urmează. Altfel, cum de toate partidele, dintr-o dată, au ajuns la concluzia că acţiunea Coaliţiei pentru familie este bună şi trebuie susţinută? În ciuda acestei realităţi, îmi place să cred că angajamentul liderilor partidelor este sincer şi că alegerile nu vor schimba atitudinea lor cu privire la această temă.

Reporter: Pentru creștini, motivația susținerii familiei tradiționale este clară. Cum ați argumenta, însă, într-o discuție politică, adresată unui public care nu se ghidează după morala creștină, nevoia modificării Constituției? În condițiile în care Codul Civil deja definește căsătoria ca uniune între bărbat și femeie… (Liderii politici nu au explicat foarte clar susținerea acordată Coaliției pentru Familie.)

Viorel Iuga: Trăim vremuri interesante când se redefineşte aproape tot. Aspecte care au fost înțelese într-un singur fel mii de ani, capătă o nouă interpretare, una nebănuită, anormală. În condiţiile în care în lumea occidentală se interpretează aproape totul în favoarea anormalităţii şi împotriva familiei este absolut necesar ca în Constituţia României să apară termenii bărbat şi femeie. Codul civil nu este deasupra Constituţiei şi el poate fi schimbat mult mai uşor decât Constituţia.

Reporter: Ce părere aveți despre varianta legalizării parteneriatului civil, inclusiv pentru cuplurile de același sex? PNL, de exemplu, susține Coaliția pentru Familie, dar și parteneriatul civil.

Viorel Iuga: Cum nu am nevoie de niciun vot, pot afirma deschis că nu sunt în favoarea legalizării parteneriatului civil, dar aceasta este o altă temă…

Reporter: Unii jurnaliști și lideri de opinie au afirmat că ar exista o legătură a cultelor (neo)protestante din România cu Rusia. Că demersuri precum cel pentru familia Bodnariu sau cel al Coaliției pentru Familie ar avea izvorî din influența propagandei ruse. Cum răspundeți acestor alegații?

Viorel Iuga: Cel mai bun răspuns ar fi NO COMMENT! Cea mai mare parte din viaţă am auzit că evanghelicii, neoprotestanţii au legături cu americanii. Acum, dintr-o dată, avem mari legături cu ruşii. Oamenii de bună credinţă trebuie să ştie că atât în demersurile pentru familia Bodnariu, cât şi în cel al Coaliţiei pentru familie, nu este nicio legătură externă. Am făcut şi facem ceea ce ne îndeamnă credinţa, bunul simţ şi iubirea de semeni. Pentru unii însă aceste valori sunt greu de înţeles…

Reporter: După afirmațiile dumneavostră publice, preluate de presă și comentate de președintele Iohannis, ați fost criticat inclusiv de membri ai comunității baptiste, evanghelice din România. Acțiunea dumneavostră a fost considerată lipsită de diplomație, neinspirată în contextul unei „bătălii” cu miză mare. Regretați ceva? Sau aveți un răspuns pentru cei care vă critică?

Viorel Iuga: Am mai afirmat: probabil puteam cizela mai atent unele cuvintele, dar nu mesajul. A fost o acţiune apolitică, sinceră, voluntară, normală, izvorâtă din durere şi mă bucur că am putut ajuta puţin la elucidarea subiectului.

Reporter: Dacă se va ajunge într-adevăr la organizarea referendumului, care credeți că va fi rezultatul acestuia?

Viorel Iuga: Eu cred că cetăţenii României se vor exprima în mod categoric pentru normalitate, pentru familia tradiţională formată dintr-un bărbat şi o femeie.

Reporter: Ce aşteptaţi în continuare de la preşedinte Iohannis?

Viorel Iuga: M-aş bucura foarte mult să aud cât mai curând de la domnia sa că iniţiativa Coaliţiei pentru familie este una perfect legală şi absolut normală. Aş fi tare fericit să îl aud pe preşedintele ţării chemând toţi factorii responsabili din România să îşi dea concursul la organizarea referendumului.

O duminică împreună cu familia Bodnariu – Cristian Cazacu

COMUNICAT AL FAMILIEI MARIUS ȘI RUTH BODNARIU: DUPĂ UN AN, NOI SPERANȚE ȘI… O NOUĂ VIAȚĂ!

A trecut exact un an de când lui Marius și lui Ruth le-au fost confiscați cei cinci copii de către Barnevernet. S-au scris multe, părerile au fost împărțite, au ieșit la iveală opinii diferite—unele foarte dure atât la adresa părinților cât și a convingerilor lor religioase. Pe străzi au ieșit zeci de mii de oameni solidari cu tragedia familiei Bodnariu și nu numai, protestând împotriva Barnevernet atât in ianuarie cât și în aprilie 2016.

Eu am contribuit cu un cântec. Din clipa în care am auzit de tragedia celor doi necunoscuți, Marius și Ruth, nu mi-am putut scoate din minte cuvintele Mântuitorului Hristos, “lăsați copilașii să vină la mine și nu-i opriți,” (Lc. 18:16). În plus, nu îmi venea să cred că o țară precum Norvegia, în care am familie și prieteni dragi mie, era în stare de așa ceva. „No way, Norway!” îmi ziceam. Și astfel, încă din decembrie 2015 se năștea cântecul “Let The Children Be Set Free.”

Am scris versurile preț de vreo trei luni, iar Avi, băiețelul meu, îmi făcea mai mereu sugestii despre ce anume să scriu. Am produs cântecul și am realizat videoclipul prin susținerea atât de generoasă a unei întregi armate de oameni solidari cu Marius, Ruth, Eliana, Naomi, Matei, Ioan și Ezekiel. Am lansat videoclipul exact în ziua când Ezekiel a fost returnat familiei. Am cântat cântecul la protestul din București din 16 aprilie și am auzit cântecul cântat pe mai multe continente. În 11 iunie am zburat la Oslo pentru a cânta cântecul în fața Parlamentului norvegian. Acolo am cunoscut oameni frânți, părinți despuiați de copiii lor, atât norvegieni cât și imigranți; atât creștini cât și atei și musulmani; atât oameni realizați cât și foști ‘clienți’ ai Barnevernetului, foști abuzați sau drogați, cu viețile sfărâmate.

Apoi am aflat că Marius și Ruth și-au primit înapoi copiii. Ce sentiment de bucurie, de credință transformată în realitate. Am sperat atunci că poate, într-o zi, îi voi întâlni.

VEZI si – INTERVIU la Radio Vocea Evangheliei – Invitat Marius Bodnariu

Sâmbăta trecută, în 12 noiembrie, m-a sunat din senin Marius Bodnariu. Urmau să vină în Timișoara, invitați fiind la două biserici locale și m-a rugat să îi ajut cu partea muzicală. Urma să cânt cu ei “He’s Got The Whole World In His Hands,” și “Let The Children Be Set Free.”

Familia Bodnariu și Cristi Cazacu – He’s got the whole world in His hands

I-am întâlnit. Sentimentul ce l-am avut a fost unul de împlinire. Era exact ce trebuia să fie: să văd o familie bogată, bucuroasă, cu copii foarte scumpi. Avi al meu s-a împrietenit imediat cu Matei și au rămas nedespărțiți. Ezekiel cel mic descoperise între timp mersul și era ca o zvârlugă—nu stătea locului o clipă. Ioan insista să mă joc cu el „X – O” deși tot ce făcea era să imite pe foaie ce văzuse la frații săi mai mari. Eliana și Naomi despre care citisem atâtea lucruri erau alături de mine, joviale, vorbărețe și drăguțe. La masa de prânz m-au uimit venind cu o cafea pregătită special pentru mine. Am crezut că îmi pregăteau o farsă, dar Ruth mi-a explicat că mi-au pregătit cafeaua exact așa cum o făceau pentru tatăl lor! Am rămas mut de uimire. Mi s-a topit inima in piept și am servit cafeaua, deși eu nu beau cafea. Am simțit că cele două mă acceptaseră astfel ca pe unul de-al lor. Și mi-au oferit ce știau ele să facă mai bine, ca pentru tăticul lor.

Și am cântat. Am cântat cu toți copiii, He’s Got The Whole World In His Hands. Cu Avi, Eliana și Naomi am cântat Let The Children Be Set Free. Nu știu cum să descriu sentimentul ce m-a cuprins… iată-le, la dreapta mea, pe fetițele pentru care am scris cântecul și pentru care am protestat în stradă. Erau acum lângă mine și cântau exact cuvintele scrise pentru ele. Își cântau eliberarea de care avuseseră parte. Iar eu eram martor, lângă ele.

I-am întâlnit pe Marius și Ruth. Doi adulți degajați, doi părinți frumoși, doi eroi ai zilelor noastre care au suferit cumplit. Nu am idee cum au reușit. Ei spun că numai Dumnezeu i-a mai ținut să nu se frângă de tot. Citeau psalmii. Din nou, Psalmii!

Am avut inspirația de moment de a-i duce pentru câteva minute la școala de dans White Steps cu care am colaborat la coregrafia din videoclip. Parte din copii erau la repetiții. Am vrut să vadă cu ochii lor ce pot face arta muzicală și cea coregrafică când sunt puse în slujba unei cauze atât de nobile: reîntregirea unei familii. Iată, familia Bodnariu pentru care dansaseră era acum în carne și oase, în mijlocul lor. A meritat!

Am stat la masă cu familia Bodnariu. Am servit copiii cu supă, friptură și pireu, pâine, smântână și salată. Le-am turnat suc în pahare, am vorbit vrute și nevrute; ne-am jucat. Sunt copii atât de frumoși. Părinții lor, niște oameni buni și blânzi.

Celor ce i-au scriticat din colțul buzelor și i-au aruncat în groapa cu lei prin cinismul și corectitudinea lor teologică, le zic doar atât: petreceți o zi cu ei, stați la masă cu copiii lor, slujiți-i și bucurați-vă de revenirea acasă a copiilor precum s-a bucurat tatăl din pilda fiului risipitor când fiul cel mic i s-a întors acasă. Frângeți pâinea cu ei și, dacă vă mai lasă cugetul să fiți fratele mai mare cel justițiar din pildă, criticați-i și dați-le lecții despre cum se cresc copiii, privindu-i direct în ochi.

Sau, poate mai bine să vi se deschidă vouă ochii precum ucenicilor ce au prânzit cu Hristos-cel-Înviat după drumul Emausului și să vă ardă inima de dragul Bodnariilor.

Eu unul mă simt atât de împlinit să văd cum munca mea de patru luni de zile a avut un astfel de impact pentru familia Bodnariu și nu numai. Mai sunt însă multe alte familii care așteaptă. Le vom ajuta?

SURSA – https://www.facebook.com/profile.php?id=100005489205364

FOTO mai jos: AGNUS DEI

VEZI si –

VIDEO fam Bodnariu la Biserica Betel Timisoara

Un timp de neuitat la Betel…cu Marius&Ruth Bodnariu și cei cinci copilași

Ben-Oni Ardelean cu Familia Bodnariu la Timisoara

Schimbarea la față a Americii: Cum arată platforma Partidului Republican, care a obținut cele mai multe mandate pentru Congres

Mike Pence la Conventia Republicana Cleveland Ogio 2016 FOTO The Fiscal Times

Mike Pence la Conventia Republicana Cleveland Ogio 2016 FOTO The Fiscal Times

La un an după ce decizia Curții Supreme de Justiție a SUA (26 iunie 2015) a dat verdictul (in cazul Obergefell vs. Hodges) care practic a făcut instituția căsătoriei accesibilă pentru cuplurile de același sex, Partidul Republican nu s-a dezis și a reafirmat, înaintea alegerilor, ceea ce New York Times a calificat drept cea mai conservatoare platformă din istoria sa în ceea ce privește aspectele sociale.

Iată un sumar al viziunii politice a republicanilor, pe care cele mai recente alegeri i-au consacrat ca majoritari în legislativul american. Textele sunt extrase, conform NY Times, din cea mai recentă formă a platformei lor politice, publicată în iulie 2016:

Despre legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex

Cinci judecători care nu au fost aleși de popor au privat 320 de milioane de americani de legitima lor autoritate constituțională de a defini căsătoria ca uniunea dintre un bărbat și o femeie [n.red. – în anii 2000, 31 din statele americane introduseseră în legile lor fundamentale, multe prin referendum, protejarea noțiunii de căsătorie ca uniune între un bărbat și o femeie]. Curtea a interpretat abuziv înțelesul celui de al Paisprezecelea Amendament, făcându-l de nerecunoscut. Ca și judecătorul Scalia, ne exprimăm dezacordul. Prin urmare, ne pronunțăm pentru numirea de judecători care să respecte limitele constituționale și autoritatea statelor de a decide cu privire la aceste probleme sociale fundamentale.

Despre judecătorii de la Curtea Supremă

Încurajăm Camera Reprezentanților să se folosească de posibilitatea de a suspenda judecătorii care uzurpă în mod neconstituțional puterile menționate în Articolul 1. Împreună cu un Senat majoritar republican, un nou președinte republican va putea restaura o majoritate conservatoare la Curte, care să respecte textul și înțelesul original al Constituției și legilor noastre.

Doar astfel de numiri vor permite tribunalelor să înceapă repararea unui lung șir de decizii de factură activistă — inclusiv în cazurile Roe vs. Wade [n.red. – decizia care a liberalizat total avortul la cerere în SUA, în 1973] , Obergefell vs. Hodges [n.red. – decizia care a liberalizat „căsătoria” între persoane de același sex] și în cazul asigurării universale de sănătate cunoscută sub numele de Obamacare [n.red. – reforma în sistemul de sănătate prin care administrația Obama și-a propus să ofere asigurare de sănătate întregii populații, făcând serviciile medicale accesibile tuturor, dar nu a reușit decât să le ofere oamenilor servicii medicale mai  scumpe și de care nu aveau nevoie, în cadrul unor tipuri de asigurare pe care până și medicii de familie le refuzau]

republican-national-convention-2016-prayer-foto-new-york-times

Timp de rugaciune la Conventia Partidului Republican 2016 (Cleveland, OHIO) FOTO New York Times

Despre libertatea religioasă și exercitarea ei în spațiul public

Ne pronunțăm în favoarea promovării publice a celor 10 porunci biblice ca reflectare a istoriei noastre și a moștenirii iudeo-creștine a țării, și afirmăm dreptul studenților creștini de a face în mod voluntar rugăciune publică la evenimentele școlare și de a avea acces egal la facilitățile școlare.

Ne opunem discriminării guvernamentale împotriva firmelor și a altor entități care refuză să vândă produse sau servicii persoanelor pentru activități care intră în contradicție cu vederile lor religioase legate de respectivele activități

[n.red. – se face referire la procesele pe motiv de discriminare intentate de activiștii LGBT proprietarilor de locații de nuntă, de florării, de cofetării și de firme de fotografie care refuzau să-și presteze serviciile la așa-zisele „nunți” ale homosexualilor și lesbienelor; aceste procese de obicei le aduceau amenzi grele acestor furnizor de servicii; unii chiar și-au închis afacerea]

Familia tradițională și familiile moderne

Datele și faptele ne conduc la următoarea concluzie inevitabilă: Fiecare copil are dreptul la o mamă și un tată care sunt căsătoriți. Realitatea este că milioane de familii americane nu mai prezintă avantajul oferit de o asemenea structură. Omagiem efortul curajos al celor care poartă povara monoparentalității și îmbrățișăm principiul că toți americanii trebuie să fie tratați cu demnitate și respect. Dar respectul nu este suficient. Legile și deciziile noastre guvernamentale trebuie să recunoască instituția căsătoriei ca uniunea dintre un bărbat și o femeie.

Despre terapia pentru minorii cu atracție pentru persoane de același sex

CONTINUARE aici – http://stiripentruviata.ro/pro-familie-naturala-cum-arata-platforma-partidului-republican-din-sua-care-a-obtinut-cele-mai-multe-mandate-in-senat-si-camera-reprezentantilor/

COMUNICAT AL FAMILIEI MARIUS ȘI RUTH BODNARIU: DUPĂ UN AN, NOI SPERANȚE ȘI… O NOUĂ VIAȚĂ!

familia-bodnariu-foto-norway-return-the-children-to-bodnariu-family

16 noiembrie 2015, o pagina foarte intunecata in jurnalul familiei noastre. Un an mai tarziu, nu vrem sa poposim prea mult asupra acestei experiente inspaimantatoare, ci ne ridicam ochii si ne incingem vesmintele gata sa dam slava si sa ne rugam!
Marius si Ruth Bodnariu Sa ne deschidem dar gura si sa laudam pe Dumnezul nostru caruia Ii pasa, care este Atotputernic, este Dragoste si plin de Indurare, este Drept si Sfant, Sfant, Sfant! Si-a intors fata catre noi si ne-a binecuvantat. Ne-a ascultat plansul inimilor noastre si ale copiilor nostrii. Ne-a intarit si ne-a purtat. A Domnului sa fie Gloria! Apoi, intr-o zi ca aceasta, sa ne deschidem gurile in rugaciune pentru cei in nevoie, pentru aceia care si-au pierdut copiii acestei masinarii insetata de sange, constienta si determinata sa distruga cat mai multe familii cu putinta. Sa cerem lui Dumnezeu sa ne dea intelepciune, putere si vointa dintr-o inima plina de dragoste si compasiune pentru mii de copii smulsi din bratele celor dragi, ca sa stim ce avem de facut pentru a-i sustine, pentru a fi o voce pentru ei si pentru a le vindeca familiile. As vrea sa va prezint un citat din Biblie pe care fratele nostru Cristi Tepes la folosit incercand sa convinga un jurnalist crestin de la ziarul crestin Dagen din Norvegia, sa rupa linistea si corectitudinea politica si sa se implice in mediatizarea cazului nostru:

Proverbe 31:8,9 Deschide-ti gura pentru cel mut, pentru pricina tuturor celor parasiti! Deschide-ti gura, judeca cu dreptate si apara pe cel nenorocit si pe cel lipsit.”

Iti impartasesc doua versete pe care le-am remarcat si le-am luat ca o motivatie inca din anii comunistilor.
Cu dragoste in Hristos,
Cristi”

Ne rugam ca aceste cuvinte sa-si gaseasca drumul in inimile noastre intr-un pamant bun si sa aduca roada vrednica de Imparatia Lui.
Dorim cu aceasta ocazie sa multumim din nou celor ce s-au expus si ne-au fost vocea….

CITESTE mai MULT – https://popaspentrusuflet.wordpress.com/2016/11/16/comunicat-al-familiei-marius-si-ruth-bodnariu-dupaun-an-noi-sperante-si-o-noua-viata-bilingual/

Vești de la Cristi Barbosu

Dumnezeu sa fie binecuvantat pentru o asemenea scrisoare si inspiratie, si El sa se atinga de pastorul Cristian Barbosu cu vindecare deplina!

Citeste si – Astăzi ne rugăm pentru Cristian Barbosu!

DREPTATE ÎN DRAGOSTE

maxresdefault

Mike,

Mulțumesc pentru rugăciuni și încurajare. Sunt copleșit de bunătatea lui Dumnezeu. Ieri am fost internat la 8:30 în spital și aseară la 11:30 am plecat de acolo, dupa mai bine de 10 ore de perfuzii. I-am simțit prezența în TOT. Deși mă așteptam, și mai ales medicii se așteptau la tot felul de reacții și efecte secundare, nu am avut nimic, din contră, cum spunea nevastă-mea (care a stat pe coridor lângă mine nemișcată într-un colț de 1mp) – side-effectul pentru Cristi a fost veselia :). Revenit acasă, mi-au zis să fiu pregatit pentru alte efecte, dar sincer, mă simt în formă și de azi dimineață am intrat „în pită” lucrând la o predică pentru luna decembrie.

Am fost copleșit și de rugăciunile oamenilor. Sincer, pe mulți nici nu îi cunosc, dar mi-au scris pe tot ce se poate scrie, au sunat-o pe Anne, au contactat biserica, cred că…

Vezi articolul original 346 de cuvinte mai mult

Alianța Familiilor din România – De la diversitate la totalitarism: Guvernul catalan solicită denunțarea „homofobilor”

Drumul de la diversitate la totalitarism e mai scurt decât s-ar putea crede.

Autor al unei cărți numită chiar Omagiu Cataloniei (1938), despre propria sa experienţă din timpul Războiului Civil din Spania, George Orwell, mult mai cunoscut pentru distopia 1984, a fost un om de stânga. Chiar și așa, el nu a fost niciodată comunist, iar Omagiu Cataloniei este expresia cea mai directă a disprețului pe care autorul îl resimțea confruntat cu brutalitatea stalinismului.

Suntem foarte curioși ce-ar spune azi Orwell aflând că guvernul Cataloniei – regiune autonomă cu ambiții secesioniste și una din cele mai de stânga entități statale din Europa – folosește aparent tacticile lui Stalin pentru a zdrobi opoziția la ideologia oficială, care în acest caz nu ete bolșevismul, ci homosexualismul. La Generalitat, denumirea domestică a autoritaților centrale catalane, a lansat un spot TV prin care invită pe oricine să informeze, anonim, poliția atunci când suspectează cazuri de „homofobie”.

Campanya 012: Llei per eradicar l’homofòbia, la bifòbia i transfòbia

A Catalunya s’ha aprovat la llei que garanteix els drets de lesbianes, gais, bisexuals, transgèneres i intersexuals, per construir una societat basada en la igualtat i en el respecte i assegurar que a Catalunya es pugui viure la diversitat sexual i afectiva en plena llibertat.

via Cultura Vietii

CE SĂ FACI DACĂ NU ȘTII CU CINE SĂ VOTEZI PE 11 DECEMBRIE?

Samy Tuțac

CE SĂ FACI DACĂ NU ȘTII CU CINE SĂ VOTEZI PE 11 DECEMBRIE?
Eu nu spun oamenilor pentru cine să voteze, dar eu le spun creștinilor să voteze. Eu cred că alegerile parlamentare din acest an sunt unele dintre cele mai importante din istoria noastră. Fii sigur că tu și cei din familia ta veți merge la vot. Informează-te despre programul principalelor partide politice, roagă-te și cere călăuzire pentru cine să votezi. Întrebarea care trebuie să o pui este care partid are opinii cât mai aproape de valorile biblice cu privire la cele mai importante aspecte ale vieții, din perspectiva creștină.

• Opinia despre sanctitatea vieții
• Opinia despre căsătorie
• Opinia despre libertatea religioasă
• Opinia despre justiție
• Opinia despre apărare și alianțe
• Opinia despre drepturile omului
• Opinia despre refugiați
• Opinia despre pornografia pe internet si mass media
• Opinia despre muncă, impozitare și ajutoare sociale
• Opinia despre respectul pentru lege și ordine
• Opinia despre Israel și Ierusalim.

Răspunsurile asumate cu privire la aceste probleme deosebit de importante ar trebui să ne influențeze decisiv opțiunea de vot. Un creștin responsabil poate, prin votul lui, să facă o diferență. Un creștin responsabil va refuza pasivitatea. Un creștin responsabil se va ruga pentru țara lui și va folosi cel mai simplu instrument democratic avut la dispoziție…votul.

Samy Tuțac

Ben Carson refuza functie in administratia Trump

ben-carson-donald-trump-tvguide-com

FOTO Tv Guide

Traducere AGNUS DEI:

Potrivit unui raport de marți dimineață al revistei Politico, Dr. Ben Carson a refuzat oportunitatea de a servi în noua administrație pe președintele ales Donald Trump.

The report, which quotes longtime confidant of the retired neurosurgeon, Armstrong Williams, Carson more or less had the pick of any position he wanted in the Trump administration.”>Raportul, care citează pe Armstrong Williams, omul de incredere al neurochirurgului pensionat, spune ca Carson a avut posibilitatea sa aleaga orice poziție at fi dorit în administrația Trump. Dupa ce a candidat in 2016 pentru nominalizarea republicana și apoi a abandonat cursa, el a devenit un susținător entuziasmat al lui Trump.

He has no interest in a cabinet position, or any position in the administration,” Williams told Politico.”>”El nu are nici un interes într-o poziție de cabinet, sau orice alta poziție din administrație”, a declarat Williams revistei Politico. „Nu este o chestiune ca el sa fi fost refuzat. Este clar că el a ales sa faca ceea ce si-a dorit.”

Carson a fost mentionat frecvent că va fi numit sa preia sectorul Sanatatatii si Serviciilor Umane sau Secretar al Educației. Dar Williams a declarat revistei Politico ca neurochirurgul pensionar crede că poate servi mai bine pe președintele ales în calitate de consilier din afară, având în vedere lipsa lui de experienta din guvern.

 

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari