Rugăciune pentru Siria – Raport: Numai 56 dintre cei 10801 de refugiați sirieni acceptați in ultimul an fiscal au fost creștini

Siria crestini rapiti

Fosta administrație a Statelor Unite a anunțat faptul că a fost atins pragul de 10000 de refugiați sirieni acceptați în țară pe perioada ultimului an fiscal (1 octombrie 2015 – 30 septembrie 2016).

Numai 56 dintre cei 10801 de refugiați sirieni acceptați în acea perioadă sunt creștini.

Au fost acceptați 20 de musulmani shiiți și 17 persoane Yazidi, ceea ce înseamnă că 99,1% dintre sirienii acceptați proveneau din majoritatea musulmană sunnită, în ciuda faptului că nu sunniții sunt aceia care sunt țintiți în atacurile Statului Islamic sau ale altor grupuri rebele similare.

Rugați-vă ca noua administrație nu numai să recunoască pericolele cu care se confruntă creștinii, Yazidi și musulmanii shia, ci și să întâmpine „mulțimile de oameni care doresc să guste libertatea”.

Anunțuri

Daniel Chereji – Plânsul care aduce mângâiere

Daniel Chereji

Biserica Baptistă „Biruința” Baia Mare – Daniel Chereji – Plânsul care aduce mângâiere – 12.02.2017

Titlul predicii: PLÂNSUL CARE ADUCE MÂNGÂIERE
Text biblic: Matei 5:4
Schița predicii:
1. Plânsul determinat de propriile păcate
2. Plânsul determinat de păcatele lumii
3. Plânsul determinat de compasiune pentru problemele altora
Predicator: pastor Daniel Chereji

Biserica Baptistă „Biruința” Baia Mare – http://biruinta.ro
http://facebook.com/pages/Biserica-Cr…

Iuga Viorel: Pentru toţi cei care vor să ridice păcatul la rang de virtute, reiterez îndemnul profetului: „Veniţi-vă în fire şi cercetaţi-vă, neam fără ruşine”

Viorel Iuga Biserica Baptista Emanuel Timisoara 31 iulie 2016

Când am citit că Asociația ACCEPT solicită Camerei Deputaților să oprească parcursul inițiativei legislative a cetățenilor privind redefinirea familiei în Constituție, mi-am amintit mesajul lui Dumnezeu transmis prin profetul Ţefania: ”…dar cine este nelegiuit nu ştie de ruşine!” (Ţefania 3:5) Ce mare adevăr! Generaţiile se schimbă, dar unii păcătoşi tot nerușinați rămân! Pentru toţi cei care vor să ridice păcatul la rang de virtute, reiterez îndemnul profetului: „Veniţi-vă în fire şi cercetaţi-vă, neam fără ruşine” (Ţefania 2:1)

De cealaltă parte, Îi mulţumesc lui Dumnezeu, Întemeietorul şi Susţinătorul familiei că BOR, în mod deschis şi tot mai frecvent, “îşi arată grija, responsabilitatea, preţuirea şi mai ales sprijinul pentru această instituţie importantă a societăţii”

Ne bucurăm că spre deosebire de unii, cei drept puţini, dar vocali, BOR nu consideră familia tradiţională ceva “învechit sau perimat”, nici măcar “un contract”, ci ea este “un dar al lui Dumnezeu-Creatorul” şi cadrul în care căutăm “sfinţirea vieţii prin rugăciune, naşterea de copii şi creşterea lor în credinţa creştină.”

“Parteneriatele sociale sau de conviețuire între persoane”, continuă BOR, “nu pot fi asimilate familiei tradiţionale și orice atentat la identitatea tradițională a acesteia constituie o inovație artificială care nu poate purta numele realității naturale.”

Să continuăm să-L preţuim pe Dumnezeu, şi să păstrăm familia aşa cum ne-a fost dăruită de Creatorul. În condiţiile acestea, fiecare familie din România se va putea bucura de binecuvântările Părintelui nostru Ceresc.

Iuga Viorel

Trump-Netanyahu: Întâlnirea istorică care modifică toate datele geo-strategice din lume

Foto captura Agnus Dei

Foto captura Agnus Dei

Donald Trump: „Statele Unite şi Israelul au o relaţie de nedespărţit”.

„Statele Unite vor încuraja pacea şi un acord de pace major. Însă părţile implicate trebuie să negocieze direct un astfel de acord”, a adăugat Donald Trump, notând că Israelul se confruntă cu grave provocări de securitate şi reiterând că acordul nuclear semnat de marile puteri cu Iranul este „unul dintre cele mai proaste”, potrivit Mediafax.

Citeste si –

Asa a numit-o Business Magazin ieri: Întâlnirea care modifică toate datele geo-strategice din lume Am tradus transcriptul de la Conferinta de Presa din 15 februarie 2017:

PREȘEDINTELE DONALD TRUMP:

Statul Israel este un simbol al rezistenței în fața opresiunii – nu mă pot gândi la nici un alt stat care a trecut prin ceea ce au trecut ei – și de supraviețuire în fața genocidului. Nu vom uita niciodată ce a îndurat poporul evreu.
Perseverenta voastră în fața ostilitatilor, democrația deschisă în fața violenței, si succesul vostru in fata de sanselor minime, este cu adevarat o inspiratie. Provocările de securitate cu care se confruntă Israel sunt enorme, inclusiv amenințarea ambițiilor nucleare ale Iranului, despre care am vorbit mult. Una dintre cele mai grave afaceri pe care am văzut-o vreodată este afacerea cu Iranul. Administrația mea a impus deja noi sancțiuni Iranului, și voi face mai mult pentru a împiedica Iranul de a developa vreodată – repet, vreodată – o armă nucleară.

Asistența noastră de securitate a Israelului este în prezent la un nivel record, asigurându-se că Israelul are capacitatea de a se apăra împotriva amenințărilor care există, din păcate, sunt mulțe. Ambele noastre țări vor continua și vor creste. Avem o lungă istorie de cooperare în lupta împotriva terorismului și lupta împotriva celor care nu prețuiesc viața umană. America și Israel sunt două națiuni care prețuiesc valoarea întregii vieți umane.

Acesta este încă un motiv pentru care resping acțiunile incorecte și unilaterale împotriva Israelului la Națiunile Unite – care au tratat Israel, în opinia mea, foarte, foarte nedrept – sau alte foruri internaționale, precum și boicoturi care vizează Israelul. Administrarea noastră se angajează să colaboreze cu Israelul și aliații noștri comuni din regiune inspre o si mai mare siguranță și stabilitate. Aceasta include de a lucra spre un acord de pace între Israel și palestinieni. Statele Unite vor încuraja o pace și, într-adevăr, un acord de pace mare. Vom lucra la aceasta cu foarte, foarte mare atenție. Foarte important pentru mine, de asemenea – este ceva ce vrem să facem. Dar sunt și părțile care trebuie să negocieze direct  la un astfel de acord. Vom fi alături de ei; vom lucra cu ei.

Ca și în orice negociere de succes, ambele părți vor trebui să facă compromisuri. Știi asta, nu? (Râsete.)

PRIM-MINISTRUL NETANYAHU: Ambele părți.

PREȘEDINTELE TRUMP: Vreau ca poporul israelian să știe că Statele Unite e alături de Israel în lupta împotriva terorismului. După cum știți, domnule prim-ministru, cele două națiuni vor condamna întotdeauna actele teroriste. Pacea cere națiunilor respectarea reală a demnității vieții umane și de a fi o voce pentru toți cei care sunt in primejdie și uitati.

Acestea sunt idealurile pentru care noi toți, și întotdeauna, vom aspira și ne vom comite. Acest lucru va fi primul dintre multele întâlniri productive. Iar eu, din nou, Dle. Prim Ministru, vă mulțumesc foarte mult pentru ca sunteti alături de noi astăzi.

Domnule Prim-Ministru, vă mulțumesc.

PRIM-MINISTRUL NETANYAHU: Președinte Trump, vă mulțumesc pentru ospitalitatea cu adevărat calda pe care dumeavoastra  și Melania mi-au arătat-o, soției mele Sara, întregii noastre delegatii. Apreciez profund prietenia dumneavoastra. Pentru mine, si pentru Statul Israel, a fost atât de clar evident, în cuvintele pe care tocmai le-ati spus – Israelul nu are un alt aliat mai bun decât Statele Unite ale Americii. Și vreau să vă asigur, ca Statele Unite nu are un aliat mai bun decât Israel.

Alianța noastră a fost remarcabil de puternică, dar sub conducerea dumneavoastră sunt convins că va fi și mai puternica. Astept cu nerabdare sa lucrez cu dumneavoastra pentru a actualiza in mod dramatic alianța noastră în orice domeniu – în domeniul securității, în tehnologie, în cibernetică și comerț, precum și multe alțele. Si eu salut cu siguranță apelul franc pe care l-ati pronuntat, pentru a se asigura că Israelul este tratat corect în forurile internaționale, și că calomnia și boicotarea lui Israel a rezistat cu putere datorita puterii și poziției morale a Statelor Unite ale Americii.

După cum ați spus, alianța noastră se bazează pe o legătură profundă a valorilor comune și a intereselor comune. Si, din ce în ce, aceste valori și interese sunt sub atac de o forță malefică: teroare islamică radicală. Dle Președinte, ați dat dovadă de multă claritate și curaj de a confrunta această provocare in mod direct. Chemati pentru confruntarea cu regimul terorist al Iranului, împiedicând Iranul să realizeze această afacere teribilă într-un arsenal nuclear. Și ați spus că Statele Unite se angajează la împiedicarea Iranului de obtinerea de arme nucleare. Chemati pentru înfrîngerea organizatiei teroriste, ISIS. Sub conducerea dumneavoastră, cred că putem inversa valul in crestere al islamului radical. Și, în această mare sarcină, ca și în multe altele, Israel stă cu dumneavostra  și stau si eu cu dumneavoastra.
Dle președinte, în a derula inapoi Islamul militant, putem profita de o oportunitate istorică – pentru că, pentru prima dată în viața mea, și pentru prima dată în viața țării mele, țările arabe din regiune nu văd Israelul ca un inamic, dar, din ce în ce, ca aliat. Și eu cred că sub conducerea dumneavoastră, această schimbare în regiunea noastră creează o oportunitate fără precedent de a consolida securitatea și pacea în avans.

Să profitam de acest moment împreună. Să ne consolidam securitatea. Să căutăm căi noi de pace. Și să aducem alianța remarcabilă dintre Israel și Statele Unite ale Americii la înălțimi si mai mari.
Mulțumesc. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Va urma sesiunea cu intrebări si răspunsuri..

Aurel Gheorghe – John Wesley și trezirea din Anglia

john-wesley-si-trezirea-din-anglia

„Nu mai sunt al meu, ci al Tău. Pune-mă în locul pe care-l dorești, alături de cine dorești! Pune-mă să lucrez, pune-mă să sufăr!

Chiar dacă aș fi în slujba Ta sau dacă aș fi pus deoparte pentru Tine, înălțat pentru Tine sau coborât pentru Tine, fă-mă să fiu plin sau golește-mă! Fă-mă să am totul, fă-mă să n-am nimic!

Numirea lui David Friedman ca ambasador SUA în Israel a stârnit nemulţumiri

friedman-ambassador-to-israel-for-trump-foto-twitter

Reacţiile negative sunt justificate datorită mesajelor de susţinere a politicii de construire a coloniilor evreiești în teritoriile palestiniene. Atacurile au venit imediat de la cinci foști ambasadori ai SUA în Israel care l-au criticat astăzi pe David Friedman, desemnat de președintele american Donald Trump pentru acest post, despre care au afirmat că nu este calificat pentru funcția respectivă, potrivit EVZ.ro.

Printre cei cinci semnatari ai scrisorii se află Daniel C. Kurtzer, care a fost ambasador în Israel în timpul mandatului președintelui George W. Bush, și Thomas R. Pickering, ambasador în timpul președinției lui Ronald Reagan.

Cine va fi noul ambasador al SUA în România?

ambasada-sua-bucuresti-embassy

Potrivit Infopinia:..sursele noastre de la Washington ne spun că sunt deja 3 candidați care se pregătesc să ocupe acest post (se pare că s-a mai adăugat ieri și al patrulea). Este vorba de un istoric, bun cunoscător al realităților românești și care a publicat două cărți documentate despre țara noastră. Al doilea candidat este un cetățean american de origine română. A treia persoană este o doamnă, de asemenea cetățean american, de origine asiatică. Despre a patra variantă pentru postul de ambasador nu deținem, încă, prea multe informații.

Numirea este preconizată a se face într-un timp relativ scurt. Este de așteptat, oricum, o schimbare de orientare, în ceea ce privește atitudinea publică a Ambasadei SUA la București.

Perspective noi ale C.E.D.O. pentru noțiunea de viață familială („family life”) în cadrul relațiilor între persoane de același sex. Prematuritatea față de considerentele unor cauze C.E.D.O. în raport cu atitudinea societății în România (I)

cedo-european-court

Precizăm că această recunoaștere a unei vieți familiale este foarte importantă, fiindcă ar constitui un fundament și un argument originar, pe termen mediu, pentru recunoașterea și reglementarea Căsătoriilor/Parteneriatelor civile monosexuale încheiate în străinătate, și, în final, pe termen lung, a căsătoriei între persoane de același sex în dreptul românesc. Practic, art. 277 din Codul Civil, care interzice aplicarea în România a căsătoriilor/parteneriatelor civile contractate în străinătate, nu și-ar mai avea rațiunea de a exista.

Recenta viziune în jurisprudența C.E.D.O.[1], privind noțiunea de „family life” recunoscută cuplurilor monosexuale, diametral opusă jurisprudenței clasice a Curții de la Strasbourg, ridică problema aplicabilității și dacă astfel de considerente ale unor decizii CEDO ar fi temei juridic pentru neconstituționalitatea unor articole din legea română (recte art. 277 Cod Civil).

Precizăm că vom analiza aici incidența dreptului izvorât din C.E.D.O. în raport cu art. 277 din Codul Civil[2], urmând ca incidența dreptului comunitar față de articolul național referit să o facem într-un demers viitor.

Încă de la început atenționăm că prezenta nu se referă și nu contestă dreptul la viață privată și ocrotirea sa față de cuplurile de același sex; acestea au aceleași drepturi de începere și dezvoltare a unei relații, la fel ca și orice altă relație heterosexuală și există garantate toate drepturile privind intimitatea sau întreținerea oricăror raporturi sexuale, întocmai ca și în cadrul cuplurilor heterosexuale. Ceea ce considerăm ca prematură aici, este posibilitatea recunoașterii la nivel juridic, de către statul român, a existenței unei vieți familiale pentru relațiile monosexuale, în urma recentei modificări în practica CEDO, de la simpla recunoaștere doar a dreptului la viață privată la recunoașterea vieții de familie („Court’s case-law has only accepted that the emotional and sexual relationship of a same-sex couple constitutes ‘private life’ but has not found that it constitutes ‘family life’”Schalk și Kopf c. Austria, § 92).

Precizăm că această recunoaștere a unei vieți familiale este foarte importantă, fiindcă ar constitui un fundament și un argument originar, pe termen mediu, pentru recunoașterea și reglementarea Căsătoriilor/Parteneriatelor civile monosexuale încheiate în străinătate, și, în final, pe termen lung, a căsătoriei între persoane de același sex în dreptul românesc. Practic, art. 277 din Codul Civil, care interzice aplicarea în România a căsătoriilor/parteneriatelor civile contractate în străinătate, nu și-ar mai avea rațiunea de a exista. Astfel, dacă art. 277 ar fi găsit neconstituțional și, drept consecință, înlăturat, s-ar ajunge la recunoașterea implicită de către statul român a căsătoriilor/parteneriatelor civile între persoane de acelaşi sex din străinătate, ajungându-se astfel, la eludarea art. 259 alin. 1 din Codul Civil, ce prevede căsătoria doar între un bărbat și o femeie.

Observăm astfel că, problema este de mare actualitate, în contextul dezbaterii prezente la Curtea Constituțională, în dosarul nr.78D/2016, a excepției de neconstituționalitate invocată la Judecătoria Sectorului 5 București, în dosarul nr.17411/302/2015. Această excepție a reclamanților ridică problema conformității articolului 277 Cod Civil cu art. 26 din Constituție, referitor la protecția vieții familiale.

Vom sesiza aici că, raportat la considerentele C.E.D.O., situația statului român nu corespunde condițiilor necesare aplicării jurisprudenței evolutive constatate în cauză Schalk si Kopf c. Austria și reiterate în Oliary și alții c. Italia; deci, pentru situația României încă sunt aplicabile concluziile și situația din 2001 din cauza Mata Estevez c. Spania [3], conform celor statuate expres și stabilite de CEDO în acea jurisprudență.

 

Considerente CEDO relevante pentru cazul românesc:

1. „The Court notes that since 2001, when the decision in Mata Estevez was given, a rapid evolution of social attitudes towards same-sex couples has taken place in many member States. Since then, a considerable number of member States have afforded legal recognition to same-sex couples (Schalk and Kopf,93). Deci, Curtea Europeană a Drepturilor Omului își motivează în primul rând decizia în cauza Schalk și Kopf c. Austria, plecând de la evoluția atitudinilor societății față de cuplurile de același sex din multe State membre („evolution of social attitudes… în many member States”). Prin urmare, numai o evoluție de atitudine a societății (ce o vom caracteriza mai jos) ar justifica reîncadrarea relațiilor între persoanele de același sex, deci ar trebui să existe această evoluție și în România pentru a se ajunge la eventuale concluzii similare, favorabile acceptării unei vieţi familiale cuplurilor de acelaşi sex. Evident, această „evoluție” întârzie să apară, în societatea românească. O a doua concluzie: Curtea Europeană vorbește despre „în multe State membre”(in many member States), însă nu precizează nimic asupra statelor în care „evoluția atitudinilor” nu a avut încă loc; de fapt, Curtea de la Strasbourg nu a apucat încă să se pronunțe pe o asemenea ipoteză, deci nu rămâne decât situația certificată în jurisprudență de la nivelul anului 2001 (în cauza Mata Estevez c. Spania), față de aceste state membre ce nu se înscriu în noua ipoteză, recte situația României.

CONTINUARE – http://www.culturavietii.ro/2017/02/16/perspective-noi-ale-c-e-d-o-pentru-notiunea-de-viata-familiala-family-life-in-cadrul-relatiilor-intre-persoane-de-acelasi-sex-prematuritatea-fata-de-considerentele-unor-cauze-c-e/

Blogosfera Evanghelică

ceas

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari

Click pe harta pt ora actuala

 

http://www.clocklink.com/clocks/HTML5/html5-world.html?Vancouver&Chicago&Athens&480&blue