Pentru a-și proteja copilul, o norvegiană a fugit în Polonia unde a cerut azil. Barnevernetul o hărțuiește și de la distanță

Atotputernica Barnevernet, care nu mai are nevoie de nicio carte de vizită pentru multe familii de norvegieni, dar și de români, se află în fruntea acestei încălcări evidente a Convenției de la Haga privind protecția copiilor, la care Norvegia este semnatară. 

[..]O altă fraudă comisă de autoritățile norvegiene este aceea de a pretinde că Silje Garmo a părăsit ilegal țara cu copilul, deși procedura de preluare a fetiței de către agenție a fost lansată de Barnevernet după părăsirea Norvegiei.

Răpire de către stat sau protecție a copilului? Pentru a-și proteja copilul, o norvegiană a fugit în Polonia unde a cerut azil. Barnevernetul o hărțuiește și de la distanță

Norvegiana Silje Garmo și fetița ei , Eira, ei și-au găsit refugiu în Polonia încă din luna mai, unde mama a depus o cerere de azil. Deși știau foarte bine unde se află, sub presiunea Barnevernet, agenția norvegiană pentru protecția copiilor, acuzată de abuzuri și răpiri ale copiilor de lângă părinți, așa cum s-a văzut inclusiv în cazul familiei Bodnariu, autoritățile norvegiene au declarat-o dispărută din Sistemul de Informații Schengen și au lansat o cerere de oprire a pașaportului, scrie reinformation.tv
Atotputernica Barnevernet, care nu mai are nevoie de nicio carte de vizită pentru multe familii de norvegieni, dar și de români, se află în fruntea acestei încălcări evidente a Convenției de la Haga privind protecția copiilor, la care Norvegia este semnatară.
 Silje Garmo, care are deja o fetiță de 12 ani luată de Barnevenet, a fost acuzată de sistemul norvegian că a folosit anumite substanțe interzise și că a  avut un „stil de viață haotic”, suferind de „ oboseală cronică”, susține presa poloneză.
În timp ce era însărcinată cu al doilea copil, Barnevernet a monitorizat-o în mod constant, vrând să găsească dovezi ale dependenței de droguri, însă, potrivit rapoartelor medicale, nu au găsit.
Internată cu forța într-un centru special pentru mamele tinere din Norvegia, femeia a reușit să fugă și să vină în Polonia, alături de bebelușul său, unde a cerut azil.
Demersul celor de la Barnevernet reprezintă o gravă încălcare a Convenției de la Haga în legătură cu protecția copiilor, care acordă toate competențele statului în care o familie locuiește și intenționează să rămână permanent, condiții îndeplinite de cele două, domiciliul actual al familiei fiind cunoscut ca urmare a demersurilor pentru obținerea azilului.
O altă fraudă comisă de autoritățile norvegiene este aceea de a pretinde că Silje Garmo a părăsit ilegal țara cu copilul, deși procedura de preluare a fetiței de către agenție a fost lansată de Barnevernet după părăsirea Norvegiei.
Din Polonia, țară în care tânăra a cerut azil de teama protecției copilului, avocatul acesteia, Jerzy Kwaśniewski de la Institutul Ordo Iuris, critică comportamentul norvegienilor. El a explicat că Legea fundamentală poloneză stipulează că interesele copilului și ale familiei primează asupra oricăror alte principii de drept, așa că Polonia va împiedica dstrugerea legăturilor familiale, chiar și atunci când e vorba de familii străine care se găsesc pe teritoriul său.
SURSA – ACTIVE NEWS

5 comentarii (+add yours?)

  1. octavpelin
    dec. 18, 2017 @ 02:51:36

    A republicat asta pe Octavpelin's Weblog.

  2. Marianne Haslev Skånland
    dec. 19, 2017 @ 23:07:35

    Thank you!

    We in Norway have to rely on websites and papers abroad to publicise this case, because the more sensational it is that Norwegians are having to flee and seek asylum, the more Norwegian media – not to mention Norwegian authorities – will shut their eyes and ears hard, and try to achieve „the big silence”.

    I have made a little thread here:
    „Norske barnevernsflyktninger i Polen” (Norwegian CPS refugees in Poland)
    http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?f=314&t=8803

    but haven’t the capacity at the moment to make a parallel thread in English.

    • Avram
      dec. 19, 2017 @ 23:38:32

      Marianne
      it’s tragic what’s happening in Norway these days. It seems that they never stop dismantling the families. What are they trying to achieve in the end? And you wonder how long before this plague spreads to other countries in Europe…
      Thank you for your comment.

  3. Marianne Haslev Skånland
    dec. 21, 2017 @ 02:43:35

    What do they think they will achieve? Power for their belief in „a perfect society” – a daydream built on an ideology which sounds just as nice as any totalitarian ideology tends to do – say, like the communist idea of a „worker’s paradise” where each contributes what he can and receives what he needs. When it doesn’t work out in practice, they use force.

    I have just one objection/modification to a thought in Avram’s comment: These ideas of what is good for children are already widespread. It varies a bit from time to time where they are most energetically practiced. The foundation is already present in e.g the UN Convention of the Rights of the Child, which is heavily influenced by social-worker thoughts, clearly sees the child as an idolated individual, and is often used against parents, the idea being that the parents are abusers, whether or not this is a fact, and not considering the alternatives if the child is deprived of the parents.

    The CPS in Norway – Barnevernet – has become well-known abroad partly through the accident of Barnevernet hitting Eva Michaláková from Czechia and the Bodnariu case with Marius Bodnariu from Romania. But certainly all the other Nordic countries are bad, with Sweden in the lead, and the CPS in Britain is terrible, and the CPS in a lot of states in the USA. If you look at CPS cases which have reached the European Court of Human Rights, you see complaints against most countries. And remember: A case reaching the ECtHR gets there because the national authorities, including the courts, have refused to put matters right. So such a case in the ECtHT has not taken place in a vacuum; it is the product of an ideology The majority of the population in all countries do not bother going into the realities of all this, so it is commonplace to see formulations like „It could never happen here”. Can’t it? What about Agnus Dei’s own article „Avocatul Copilului în România?” As long as the general population thinks it does not concern their own lives, this will go on forever, because it provides so many thousands of people with a living where they are also immune from necessary control. The ideology of social workers and psychologists knowing and doing what is good is supposed to be enough.

    The ideas practiced by the CPS and the authorities in Norway at present have not originated here, although it has found fertile ground here. The type of psychology is primarily American combined with Freudianism (speculative nonsense immune to scientific testing). The reason why Norway is prominent in spreading it is that we have all this money from oil, so it is spent on making us seem so admirable, through financing all sorts of well-intentioned nanny-like teaching of other nations.

  4. Marianne Haslev Skånland
    dec. 21, 2017 @ 02:46:37

    Sorry, „an idolated individual” should be „an isolated individual”.

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari

%d blogeri au apreciat: