Persecuția femeilor din întreaga lume. Femeile creștine sunt mai persecutate decât bărbații.

Persecutie in Nigeria

Oamenii din întreaga lume au celebrat realizările femeilor de Ziua Internațională a Femeii. O organizație a îndemnat americanii să își aducă aminte de femeile uitate care sunt persecutate în întreaga lume. Emily Jones a vorbit cu David Curry de la Open Doors SUA despre acest adevăr neplăcut.

Cu ce se confruntă femeile din țările în care acestea sunt considerate cetățeni de mâna a doua, mai ales în lumea musulmană?

„În ultima perioadă am observat nu numai că, în general, creștinii sunt persecutați în țările musulmane sau hinduse extremiste, ci și că femeile creștine sunt mai persecutate decât bărbații. Sunt desconsiderate în cultura lor și apoi, sunt persecutate din cauza credinței lor. Este foarte dificil. Mii de femei creștine, noi știm de 3.000 de femei, deși numărul lor este mai mare, au fost constrânse să se căsătorească în teritoriile musulmanilor extremiști, sau au fost violate sau hărțuite sexual pentru că ele sunt femei creștine. Nu doar femei, ci femei creștine. Astfel, ele sunt persecutate în mod dublu în aceste țări. Iată un exemplu. O femeie creștină a fost răpită de Boko Haram, de un islamist extremist și a fost constrânsă să se căsătorească. Când tatăl s-a dus să își cate fiica, liderul tribului i-a spus că nu are niciun drept să întrebe de fiica lui, conform legii șaria. Dispăruse. În mod surprinzător, astfel de incidente au loc zilnic în întreaga lume. Trebuie să ne ridicăm vocea și să susținem femeile creștine din întreaga lume.

Există mai mulți factori: răspândirea extremismului islamic. În India, în Nepal crește extremismul hindus. Cine nu este hindus, nu este considerat indian. Ei folosesc drept țintă femeile. Le constrâng să se căsătorească, se folosesc de hărțuire sexuală și de viol ca modalități de amenințare. Este o situație dificilă. Extremismul islamic este lăsat să crească și va continua să fie o problemă. Mai există și alți factori ai societății.

Vrem ca fiecare persoană să militeze pentru drepturile femeilor creștine. Înființăm programe să le dăm autonomie. Le instruim. Nu vrem ca femeile creștine să fie cetățeni de mâna a doua. Vrem să le învățăm să citească, să scrie, să lucreze, să înființeze afaceri mici. Când nimeni altcineva nu crede în ele, noi, credincioșii, adepții lui Isus Hristos le ajutăm și le susținem.

Cel mai bun lucru pe care îl putem face în aceste țări, în Orientul Mijlociu sau în alte locuri unde creștinii sunt considerați ciudați sau ilegali, este să le arătăm dragostea lui Isus în modalități practice. Întărim Biserica, întărim Trupul lui Hristos să își poată îndeplini menirea. Nu încercăm să colonizăm, ci să arătăm dragostea lui Isus. Prin asta îi atragem. Isus este un exemplu bun. Trebuie să-i încurajăm pe oameni să își păstreze credința. Începutul este acela de a fi un exemplu demn de urmat.” a spus directorul Open Doors SUA, David Curry.

Stire difuzata in emisiunea Mapamond creștin 713 – 18 martie 2018. Ultimele știri creștine – http://alfaomega.tv/stiri

Interviu cu David Parsons ICEJ – Este palpitant. Am fost la aeroport să urez bun venit grupului Bnei Menashe din nord-estul Indiei, evreilor din Etiopia, din Ucraina…

Administrația Trumpa declarat că va muta ambasada Statelor Unite din Tel Aviv la Ierusalim în luna mai pentru ca mutarea să coincidă cu celebrarea a 70 de ani a statului Israel. Acestea sunt vești bune pentru bărbatul pe care urmați să îl întâlniți. David Parsons de la ICEJ a muncit timp de 20 de ani în acest scop. Mai devreme, colegul meu Gary Lane a vorbit cu el despre această temă.
Gary Lane: Puțini americani știu de o lege votată în 1995. Tu ești responsabil pentru primul proiect de lege.

David Parsons: Newt Gingrich a fost ales președintele Camerei Reprezentanților în 1995. A fost prima dată când republicanii au avut majoritate în Camera Reprezentanților, după 40 de ani. Ne-am aflat în mijlocul procesului de la Oslo. Am fost de părere că mai ales creștinii trebuie să apere Ierusalimul de Autoritatea Palestiniană, Organizația pentru Eliberarea Palestinei a vrut să aibă un cuvânt de spus acolo. Noi am preferat modul în care Israelul a păstrat Ierusalimul o casă de rugăciune pentru toate națiunile. Astfel, am conceput un proiect de lege pentru a muta ambasada noastră din Tel Aviv în Ierusalim. Proiectul de lege a fost schimbat până a ajuns la Congres, apoi președintele a ezitat să-l aprobe. Asta timp de 23 de ani. Președintele Trump respectă ordinea pe care am stabilit-o noi la început, în proiectul inițial de lege.

Gary Lane: De ce ai găsit necesară mutarea ambasadei din Tel Aviv la Ierusalim?
David Parsons: Este un gest simbolic, înseamnă recunoașterea revendicarea Ierusalimului de către evrei de 2.000 de ani. Palestinienii au negat orice legătură a evreilor cu Ierusalimul, cu Muntele Templului. Noi am vrut să reafirmăm asta. Înțelepciunea proiectului de lege s-a putut vedea mai târziu, în octombrie 1995. În decembrie 1995, Arafat a cucerit Betleemul pentru prima dată. Celor care au vizitat Piața Ieslei în Betleem în acel sezon nu li s-a vorbit despre legătura între nașterea lui Isus și acel loc. Vizitatorul a primit o hârtie oficială conform căreia Zidul Plângerii din Ierusalim este în exclusivitate un loc musulman. În cazul falsificării istoriei trebuie să apărăm adevărul. Dumnezeu a legat evreii de Ierusalim până în ziua de azi în scop răscumpărător.

Gary Lane: În cele din urmă, Trump mută ambasada. După părerea ta ce l-a influențat să ia această decizie?
David Parsons: Alți președinți au promis să mute ambasada. Odată ce au ajuns la Casa Albă au ținut aceste comunicate de presă în cadrul căreia au spus că arabii vor fi ofensați, regiunea va exploda. El este primul care a testat aceste amenințări de haos și violență. Au avut loc ceva proteste, dar situația nu s-a înrăutățit, în măsura în care mulți au crezut se va întâmpla. Asta înseamnă că ei au încercat să ne intimideze de la început. În prezent, Autoritatea Națională Palestiniană și Hamas încearcă cu disperare să întoarcă arabii împotriva acestor ambasade care vor fi mutate înapoi. În întreaga regiune domnește haosul.

Gary Lane: Conform unui articol din The Washington Post conform căruia creștinii îi ajută pe evreii din întreaga lume să se întoarcă în Israel. Este menționat și grupul ICEJ. Cum îi ajutați pe evrei să se întoarcă în Israel?
David Parsons: Ajutăm evreii să se întoarcă în Israel din întreaga lume de la fondarea organizației noastre din 1980. Am ajutat evrei în anii 70 care au putut pleca din Viena, Ungaria, Austria. Aceasta a fost singura cale înaintea căderii comunismului. După căderea comunismului am ajutat peste 140.000 de evrei să se întoarcă în Israel. Anul trecut am ajutat 3.000 de evrei. Există și alte organizații creștine care îi ajută. Noi îi ajutăm pentru că suntem de părere că este Mâna lui Dumnezeu. „Cel ce a risipit pe Israel îl va aduna…” În Isaia găsim o invitație. Dumnezeu spune: „Iată, voi face neamurilor semn cu mâna şi-Mi voi înălţa steagul spre popoare; ele vor aduce înapoi pe fiii tăi în braţele lor şi vor duce pe fiicele tale pe umeri.” Suntem invitați să ne alăturăm acestei profeții biblice pozitive privind restaurarea Israelului.

Gary Lane: Din acest motiv este important pentru creștini ca evreii să se întoarcă acasă?
David Parsons: Este și palpitant. Am fost la aeroport să urez bun venit grupului Bnei Menashe din nord-estul Indiei, evreilor din Etiopia, din Ucraina care au fugit de războiul civil. Apoi au venit evrei ruși, și chiar și evrei din Franța sponsorizați de noi. Niciodată nu e prea târziu. Este palpitant să începi o viață nouă pe pământul strămoșesc. Este un pas prin credință pentru că sunt 150-200.000 de rachete îndreptate spre Israel. Oricine se mută acolo, indiferent dacă este sau nu religios, Dumnezeu îl cinstește pentru acest pas prin credință. El spune: „… îi voi sădi cu adevărat în ţara aceasta, din toată inima şi din tot sufletul Meu.”
Stire difuzata in emisiunea Mapamond creștin 713 – 18 martie 2018. Ultimele știri creștine – http://alfaomega.tv/stiri

Petiție pentru a-l cinsti pe Billy Graham

Un localnic din Carolina de Nord a scris o petiție prin care cere o zi națională de sărbătoare pentru a-l cinsti pe reverendul Billy Grham. Până acum, petiția a fost semnată de 80.000 de persoane pe change.org și va fi trimisă președintelui și Congresului.

Dumnezeu Binecuvântează Americanii Prin Fraţii Români din Phoenix – Feed The Homeless (Intro) O Misiune a Bisericii Happy Valley Phoenix, Arizona

Feed the Homeless – O Misiune a Bisericii Happy Valley Phoenix, Arizona

Biserica Happy Valley slujind oamenii homeless [oameni ai strazii]

Matei 25:31-40

³¹ Când va veni Fiul omului în slava Sa, cu toţi sfinţii îngeri, va şedea pe scaunul de domnie al slavei Sale. ³² Toate neamurile vor fi adunate înaintea Lui. El îi va despărţi pe unii de alţii cum desparte păstorul oile de capre; ³³ şi va pune oile la dreapta, iar caprele la stânga Lui. ³⁴ Atunci, Împăratul va zice celor de la dreapta Lui: ‘Veniţi, binecuvântaţii Tatălui Meu, de moşteniţi Împărăţia, care v-a fost pregătită de la întemeierea lumii. ³⁵ Căci am fost flămând şi Mi-aţi dat de mâncat; Mi-a fost sete şi Mi-aţi dat de băut; am fost străin şi M-aţi primit; ³⁶ am fost gol şi M-aţi îmbrăcat; am fost bolnav şi aţi venit să Mă vedeţi; am fost în temniţă şi aţi venit pe la Mine.’ ³⁷ Atunci, cei neprihăniţi Îi vor răspunde: ‘Doamne, când Te-am văzut noi flămând şi Ţi-am dat să mănânci sau fiindu-Ţi sete şi Ţi-am dat de ai băut? ³⁸ Când Te-am văzut noi străin şi Te-am primit sau gol şi Te-am îmbrăcat?³⁹ Când Te-am văzut noi bolnav sau în temniţă şi am venit pe la Tine?’ ⁴⁰ Drept răspuns, Împăratul le va zice: ‘Adevărat vă spun că, ori de câte ori aţi făcut aceste lucruri unuia din aceşti foarte neînsemnaţi fraţi ai Mei, Mie mi le-aţi făcut.’

Pastor Cornel Avram: Chiar daca America este tara tuturor posibilitatilor si este tara cea mai bogata din lume. Chiar daca aici Dumnezeu a binecuvantat poporul roman intr-un mod deosebit, care depaseste imaginatia noastra, chiar daca Dumnezeu ne-a binecuvantat cu biserici frumoase si cu conditii deosebite, cu case frumoase s chiar luxoase, in aceasta tara ca si oriunde in lume, se gasesc si oameni care n-au unde sa-si plece capul. Sunt oameni care n-au locuinte, oameni care n-au ce manca. Noi ii numim oamenii strazii. Din dorinta de-a implini acest Cuvant a lui Dumnezeu si de a satura pe cei care sunt flamanzi si de a da o haina celui care este dezbracat, tineri frati si surori, oameni din aceasta biserica s-au gandit sa binecuvanteze pe oamenii strazii. Si lunar, uneori mai des, uneori mai rar, dupa nevoie, fratii si surorile din biserica, tinerii din biserica se mobilizeaza, se deplaseaza in centrul orasului. Si acolo, intr-un loc care se amenajeaza ad hoc, oamenii sunt saturati. Li se ofera o hrana calda, ceea ce pentru ei reprezinta  o mare binecuvantare si o mare bucurie.

Intotdeauna, oamenii acestia sunt slujiti  si binecuvantati in Numele Domnului. Li se spune ca lucrarea aceasta se face datorita Domnului Isus Hristos si dragostei pe care o purtam Domnului Isus Hristos Mantuitorul nostru. Tinerii lucreaza si slujesc cu entuziasm, dupa cum o sa vedeti- cum pregatesc mancarea, cum o transporta, cum slujesc. Acolo la fata locului se va canta cantari de lauda la adresa lui Dumnezeu in timp ce oamenii sunt saturati. Sunt asa de multumiti. Sunt asa de satisfacuti ca oamenii din aceasta biserica  simt aceasta responsabilitate inaintea lui Dumnezeu ca sa se gandeasca la cei care sunt mai putin privilegiati, la cei care n-au un loc caruia sa-i spuna casa. N-au perna unde sa-si plece capul. Si hrana lor poate se limiteaza la tomberonuri de unde servesc din gunoiul aruncat de altii sau din mila altora.

Dorim ca Dumnezeu sa binecuvanteze biserica. Dumnezeu sa binecuvanteze pe toti cei care se implica. Dorim ca si aceasta emisiune sa fie o inspiratie pentru altii. Ceea ce facem nu facem ca sa castigam membrii, ca sa se mareasca donatiile la biserica. Ci facem din dorinta ca sa se implineasca Cuvantul lui Dumnezeu si facem pentru a binecuvanta pe oamenii care  asteapta o farfurie de mancare calda  si asteapta ca cineva cu caldura  si dragoste sa-i inconjoare  si sa le ofere un cuvant de mangaiere atunci cand sunt disperati. Multi din oamenii acestia traiesc asa toata viata  si din motive obiective sau subiective, nu pot sa iasa din aceasta stare. Dar altii au ajuns acolo din cauza unei boli. Altii au ajuns acolo din cauza unui divort. Altii au ajuns acolo din cauza altui necaz. Le-a ars casa sau mai stiu eu ce li s-a intamplat si n-au avut asigurarea necesara. Altii au fost alungati de acasa si n-au posibilitati financiare. Indiferent de motivul pentru care oamenii ajung intr-o astfel de circumstanta, acesti oameni depind de mila altora si de indurarea lui Dumnezeu. Dumnezeu sa va vorbeasca si dvs. si sa va binecuvanteze prin aceasta emisiune. Inchinati-va impreuna cu noi si va dorim  intotdeauna sanatate, binecuvantare, har si pace.

VA URMA….

FEBRUARIE 2018 VIDEO 1 –https://www.facebook.com/happyvalley.cc/videos/1616436718393057/

FEBRUARIE 2018 VIDEO 2 –https://www.facebook.com/happyvalley.cc/videos/1616413605062035/

Meditația Saptamânii – Îngrijorarea și îngrijirea – pastor CORNELIU OLAN

Multimea lucrurilor din viata zilnica ne pune adesea in dificultate. Parca toate lucrurile se cer facute in acelasi timp. Telefonul suna, copiii vor atentie.  La serviciu trebuie sa mergi. Ce sa faci? Cum sa le rezolvi pe toate? Esti doar unul si parca tot pamantul, tot universul e pe umerii tai. Tot atunci se strica si masina si tot atunci suna o ruda de departe ca a pornit spre tine sa te viziteze. Simtamantul de-a da cu toate de pamant este cel mai indemana. Dar se rezolva ceva in felul acesta? Nu. Absolut nimic. In situatii de felul acesta, ajungem la ceea ce numim noi ingrijorare. O stare de neliniste, de framantare, o presiune permanenta. Cum se rezolva o asemenea stare? Cum se procedeaza in asemenea situatii? Cine ne poate ajuta? Suntem singuri? Este cineva in masura sa ne ajute? Se pare ca toate aceste intrebari au raspuns. Si se pare ca de un asemenea raspuns avem cu totii nevoie.

In timpurile de demult, pe meleagurile Israelului de astazi, era un invatator. De fapt, asa era perceput de unii din vremea Lui. El, in realitate, era Salvatorul lumii, Isus Hristos. Intr-o imprejurare, spunea contemporanilor Lui si evident, noua astazi, aceste cuvinte: Nu va ingrijorati de viata voastra, gandindu-va ce veti manca sau ce veti bea, nici de trupul vostru, gandindu-va cu ce va veti imbraca. Oare nu este viata mai mult decat hrana si trupul mai mult decat imbracamintea? Si bineinteles ca a spus mai multe lucruri, dar va invit la analiza ingrijorarii din spusele Domnului Isus.

Ati observat ca El a inceput cu o negatie. Ce spune aceasta? In noi, in fiecare, este o predispozitie oarba inspre ingrijorare, ajungem cu repeziciune prizonierii ei. Si apoi, ne tine acolo timpuri indelungi. Asa se stinge dinamismul vietii, bucuria relatiilor. Frumosul nu mai are valoare. Totul este sumbru. Avem parte de zile negre si nopti albe. Oare este vreun colt undeva sa ne putem ascunde? Nu. Nu este. Atunci  ce se poate face? Trebuie inceput de la diferenta dintre ingrijorare si ingrijire. Cine se ingrijoreaza doar se consuma pe el si resursele sale. Ingrijorarea poate pune o umbra groasa si nici pe Dumnezeu nu-L mai poti intelege sau vedea. A ingriji inseamna chiar opusul ingrijorarii.

Fa o lista cu prioritatile vietii. Incepe de la cele mai importante si urgente , catre cele care mai pot suferi o oarecare amanare. Ingrijeste de cate una pe rand si vei avea rezultate. Solomon spunea: cine ingrijeste de un smochin, va manca din rodul lui. Si ce adevar profund este aici. Astazi, in multimea gandurilor, a framantarilor, a necazurilor si a presiunilorde tot felul, fa o lista a prioritatilor si incepe sa ai grija de lucrurile vietii, una dupa alta. Este o recomandare biblica, dovedita de multi in istoria existentei umane care spune asa: Nu va ingrijorati de nimic, ci in orice lucru, aducei cererile voastre la cunostinta lui Dumnezeu prin rugaciuni si cerei, cu multumiri, si pacea lui Dumnezeu  care intrece orice pricepere va va pazi inimile si gandurile in Hristos Isus.

Titus Corlatean despre REFERENDUM – Eu va asigur ca in parlament suntem niste oameni hotarati sa ducem pana la capat aceasta batalie, cu ajutorul lui Dumnezeu

Ezechiel 22:30 – Caut printre ei un om care să înalţe un zid şi să stea în mijlocul spărturii înaintea Mea pentru ţară, ca să n-o nimicesc…. Doamne, insoteste-l si binecuvanteaza-l pe fratele nostru!

,,A fost o dezamagire foarte mare atunci cand presedintele Iohannis a blocat referendumul’

..A fost o dezamagire foarte mare atunci cand presedintele Iohannis, ne-am pomenit ca in loc sa promulge legea, pentru ca legea ca sa intre in vigoare trebuie semnat decretul de promovare si publicat in Monitorul Oficial. A retransmis la parlament legea pentru reexaminare cu o serie de argumente, de care va spun- din punct de vedere juridic sunt departe de a sta in picioare.”

,,Eu va asigur insa ca in parlament suntem niste oameni- colegi, deputati, senatori, care suntem hotarati sa ducem pana la capat aceasta batalie. Suntem foarte hotarati. Este a treia oara. Parca urcam a treia oara muntele asta. Dar stiti cum e? Invatam din Biblie indelunga rabdare. Cu ajutorul lui Dumnezeu vom mai finaliza odata, a treia oara, aceasta lege. Nu exista alternativa pentru a te bate pentru valorile in care crezi, pentru ca unii ne-au acuzat de tot felul de pacate in luna asta – de homofobie, de discriminari, de alte lucrui. Nu e vorba de a promova o chestiune impotriva altora sau impotriva optiunii celorlalti. Ok, suntem intr-o societate democratica libera. Fiecare isi asuma optiunile si alegerile  sale. Noi le numim pacat. Ei le numesc libertatea alegerii. Foarte bine, sa fie sanatosi. Dar noi avem dreptul si obligatia sa ne batem pentru valorile in care credem. Si asta facem.” 

,,Voi vorbi ca om care sustin foarte hotarat familia, familia in sensul crestin- natural, traditional, asa cum este ea prezentata in Cuvant, familia formata din barbat si femeie- dar si ca jurist. Si va spun ca este o lupta care dureaza si e mai putin cunoscuta de opinia publica, care dureaza de ceva timp pentru a promova intr-un sens democratic, pentru ca 3 milioane de cetateni romani au solicitat acest lucru prin semnatura lor pentru a promova realizarea acestui referendum de revizuire a Constituiei art. 48 pentru obligarea statului sa acorde ocrotirea familiei, bazata fundamental pe uniunea liber consimtita, deci pe casatoria dintre barbat si femeie, nu intre soti, asa cum este in clipa de fata format textul Constitutional.” 

Voi vorbi ca om care sustin foarte hotarat familia, familia in sensul crestin- natural, traditional, asa cum este ea prezentata in Cuvant, familia formata din barbat si femeie- dar si ca jurist. Si va spun ca este o lupta care dureaza si e mai putin cunoscuta de opinia publica, care dureaza de ceva timp pentru a promova intr-un sens democratic, pentru ca 3 milioane de cetateni romani au solicitat acest lucru prin semnatura lor pentru a promova realizarea acestui referendum de revizuire a Constituiei art. 48 pentru obligarea statului sa acorde ocrotirea familiei, bazata fundamental pe uniunea liber consimtita, deci pe casatoria dintre barbat si femeie, nu intre soti, asa cum este in clipa de fata format textul Constitutional. Si este o batalie cu suisuri si coborisuri care a ajuns in ce priveste  propriu zisul art. 48 si definirea lui la Senat. Suntem inainte de adoptarea raportului final in cele doua comisii competente- Comisia Juridica , respectiv Comisia de Constitutionalitate din care fac si eu parte si respectiv dezbaterea finala in plenul senatului si vot.

Numai ca aceste lucruri au fost amanate deja de multe multe luni pentru un motiv foarte simplu. In clipa in care noi avem votul final, si practic imediat ar trebui sa trecem in 30 de zile la organizarea Referendumului National, pentru ca asa spune Constitutia. Revizuirea unei constitutii trebuie finalizata printr-un referendum cu valoare juridica obligatorie. Adica, cetatenii se prezinta la vot si spun „da” sau „nu”. Cetatenii sunt cei care decid in ultima instanta dupa ce are loc votul parlamentului. Si cetatenii decid cu o valoare juridica obligatoriu modificarea Constitutiei. Asa a fost si in 1991, asa a fost sin in 2003 la ultima revizuire a Constitutiei. Numai ca acest proces a fost tot blocat, amanat, pentru simplul fapt ca e nevoie de un vehicul legal, de o lege de organizare  in mod specific a unui Referendum de revizuire a Constitutiei, nu orice referendum in general pentru ca avem legea generala a referendumului, legea 3. Noi am facut in parlament, si sunt unul dintre initiatori, am formulat aceasta lege. Am dezbatut-o si in Camera si la Senat. Am adoptat-o si in Camera si la Senat.

Ea a fost atacata din pacate de membrii a doua partiduri din opozitie, pentru ca si acolo sunt lucrurile impartite. Sunt colegi parlamentari care sunt impotriva si sunt colegi parlamentari care sustin. Din pacate, fractiuni din cele doua partide au atacat. Asta toamna, Curtea Constitutionala a dat castig de cauza pe cateva sublinieri, chestiuni mai de graba de natura tehnica si juridica, declarand neconstitutionale acele cateva chestiuni. Noi, in parlament, am reluat procedura. Am pus-o de acord cu decizia Curtii Constitutionale. Am votat, inclusiv la Senat, in Decembrie, inainte de sarbatori. Si am avut atunci confirmarea si asigurarea din partea colegilor din cele doua partide de opozitie ca nu vom mai avea surprize. Din pacat, intre Craciun si Anul Nou, o spun pentru prima data public: Din pacate, iarasi unul dintre partidele respective (grupul de la Senat) a atacat legea nou adoptata la Curtea Constituionala, si am asteptat in toata perioada asta pana in luna Martie, cand a aparut public in Monitor Oficial decizia Curtii care de data aceasta a respins atacul de neconstituionalitate. Deci, legea este buna. Va dati seama ca dupa doua controale de constitutionalitate, aceasta lege chiar nu are nici un fel de probleme din punct de vedere juridic.

Si, de asta a fost o dezamagire foarte mare atunci cand presedintele Iohannis, ne-am pomenit ca in loc sa promulge legea, pentru ca legea ca sa intre in vigoare trebuie semnat decretul de promovare si publicat in Monitorul Oficial. A retransmis la parlament legea pentru reexaminare cu o serie de argumente, de care va spun- din punct de vedere juridic sunt departe de a sta in picioare. Si aici este vorba de a nu ne mai ascunde dupa tot felul de chestiuni si dupa tot felul de pretexte. Este clar ca, din pacate, fie ca are consilieri care gandesc intr-un anumit fel, fie ca este credinta domniei sale, dl presedinte se opune la realizarea acestui referendum si imi aduc aminte ca nu intamplator…. (intrerupt) O spun foarte transant si raspicat si am motivele mele care nu sunt neaparat de natura publica, dar am convingerea ca se opune acestui referendum.

Si anterior au mai fost scapari, derapaje de natura publica de la nivelul functiei prezidentiale, sa-i acuzi pe cei care sustin familia, care s-au luptat pentu familia Bodnariu, sustin familia crestina traditionala (cum am dori noi sa o numim) suntem numiti de domnia sa „fanatici religiosi” iar oamenii  care sustin aceasta orientare ne-au mai facut pe margini (deci nu la nivelul presedintelui), ne-au facut „oamenii rusilor”, „oamenii lui Putin” cand am iesit in strada sa sustinem reunificarea familiei Bodnariu. Lucrurile astea au o anumita coerenta. Si am ajuns la care chiar nu mai pot si putem sa tacem pentru ca batalia pentru revizuirea Constitutiei astazi, cand suntem supusi la tot felul de presiuni interne si externe: de a renunta la proiectul referendumului, de a accepta ideologie LGBT, transexualitate si multe alte lucruri care ar duce la schimbarea fundamentului moral crestin al natiunii romane . Lucrurile astea au ajuns al moment critic.

Si eu va asigur insa ca in parlament suntem niste oameni- colegi, deputati, senatori, care suntem hotarati sa ducem pana la capat aceasta batalie. Suntem foarte hotarati. Este a treia oara. Parca urcam a treia oara muntele asta. Dar stiti cum e? Invatam din Biblie indelunga rabdare. Cu ajutorul lui Dumnezeu vom mai finaliza odata, a treia oara, aceasta lege. Nu exista alternativa pentru a te bate pentru valorile in care crezi, pentru ca unii ne-au acuzat de tot felul de pacate in luna asta – de homofobie, de discriminari, de alte lucrui. Nu e vorba de a promova o chestiune impotriva altora sau impotriva optiunii celorlalti. Ok, suntem intr-o societate democratica libera. Fiecare isi asuma optiunile si alegerile  sale. Noi le numim pacat. Ei le numesc libertatea alegerii. Foarte bine, sa fie sanatosi. Dar noi avem dreptul si obligatia sa ne batem pentru valorile in care credem. Si asta facem.

Vom merge a treia oara in parlament. Sper sa ajungem in sfarsit la momentul adevarului in Senatul Romaniei, cand va trebui, asa cum la Camera s-a intamplat anterior. si la Senat sa avem majoritate calificata, ceea ce nu e de loc simplu de obtinut, sa avem modificare pentru art. 48 si dupa care cu ajutorul Domnului sa ajungem la Referendumul Constitutional, care cetatenii sa fie chemati si sa isi  spuna pozitia foarte clar.[..]

Asculta mai mult in video:

Interviu cu senatorul Titus Corlatean, fost Ministru de externe al Romaniei.

LONDRA – Musulmanii s-au integrat perfect în societatea britanică. Ocupând-o!

• Marea Britanie este a treia țară din UE, după Franța și Germania, cu cea mai mare populație musulmană. Iar musulmanii care au ajuns aici s-au integrat în societatea britanică, nu oricum, ci ocupând-o. Începând cu impunerea unor obiceiuri și legi, până la răspândirea Shariei, care pare de neoprit. Londra a devenit astfel oglinda acestei ocupații, iar primarul musulman, Sadiq Khan, este simbolul acestui fenomen. 
• Anul trecut, în ianuarie, de sărbătoarea Botezului Domnului, în Catedrala Sf. Maria din Glasgow, s-a citit un pasaj din Coran după ce capelanul a decis că în acest fel trebuie să ajungă la inimile musulmanilor. 
• În școli, amplitudinea fenomenului este și mai evidentă. Elevii musulmani nu numai că au atins numărul creștinilor, ba chiar l-au depășit.

„Voi transforma capitala într-un far al islamului ”. Așa suna un slogan al laburistului Ken Livingstone, în 2012, când candida la primăria Londrei. Chiar dacă nu a fost doar meritul lui în atingerea acestui deziderat, se poate spune că visul i s-a împlinit.

Marea Britanie este a treia țară din UE, după Franța și Germania, cu cea mai mare populație musulmană. Numărul musulmanilor din Regatul Unit a depășit acum cifra de 4.1 milioane, iar paradigma unei astfel de creșteri stă în trei femomene care nu mai pot fi negate: imigrația, creșterea ratei natalității și ușurința convertirii la islam. Iar musulmanii care au ajuns aici s-au integrat în societatea britanică, nu oricum, ci ocupând-o. Începând cu impunerea unor obiceiuri și legi, până la răspândirea Shariei, care pare de neoprit. Londra a devenit astfel oglinda acestei ocupații, iar primarul musulman, Sadiq Khan, este simbolul acestui fenomen.

Anul trecut, în ianuarie, de sărbătoarea Botezului Domnului, în Catedrala Sf. Maria din Glasgow, s-a citit un pasaj din Coran după ce capelanul a decis că în acest fel trebuie să ajungă la inimile musulmanilor. Iar membrii comunității musulmane au fost invitați să ia parte la slujbă, spre stupoarea creștinilor.

În școli, amplitudinea fenomenului este și mai evidentă. Elevii musulmani nu numai că au atins numărul creștinilor, ba chiar l-au depășit. O spune Sunday Times, care scrie că în școlile primare engleze, băncile sunt ocupate 100% de musulmani.

Chiar și în cele cincisprezece școli catolice din țară, elevii creștini sunt pe cale de dispariție. În locul elevilor creștini și-a făcut însă apariția vălul islamic, element nelipsit din uniforma școlară a fetelor musulmane. Și dacă nu s-au născut în religia islamică au decis să o facă mai târziu, fenomenul convertirilor la islam, în special de cei aflați la închisoare, fiind constat, de asemenea, de presă. Este cazul englezului Clayton McKenn, de douăzeci și doi de ani, care a decis într-o dimineață că numai așa își poate înfrunta  tatăl creștin. Sau al lui Rezzas Abdulla, de treizeci de ani, condamnat la opt luni de închisoare cu suspendare, pentru a fi internat într-un spital de boli mintale, după ce a atacat o femeie care se plimba cu fiica ei. După ce a bătut-o pe tânăra mamă, a scuipat copilul de doar câteva luni, vituperând că „femeile albe nu ar trebui să crească copii”.

Iar în tot acest timp, televiziunile nu contenesc să prezinte știri legate de arestarea unor indivizi, musulmani, care plănuiesc atacuri teroriste.

Pentru ca tabloul să fie complet mai trebuie adăugat ceva: un raport publicat de Gatestone Institute în 2017 arăta  că Londra a devenit paradisul moscheilor, al căror număr crește de la o zi la alta. În timp ce, în paralel, bisericile își închid porțile. Un lucru este evident, cu cele 423 moschei noi, Londra  se ridică încet dar sigur pe ruinele triste ale creștinismului britanic, spunea analistul italian Giulio Meotti pentru Gatestone Institute, subliniind că în tot acest timp 500 de Biserici de toate confesiunile din Londra au fost transformate în case private.

Afla mai mult  – ACTIVE NEWS

Orban, discurs antologic în fața a 500.000 de oameni la Budapesta: I-am trimis acasă pe sovietici și pe tovarășii lor și acum îl vom alunga pe Soroș și rețeaua lui

Orban, discurs antologic în fața a 500.000 de oameni la Budapesta: I-am trimis acasă pe Sultan și ienicerii săi, l-am alungat pe Împăratul Habsburgic și soldații săi, pe sovietici și pe tovarășii lor și acum îl vom alunga pe Soroș și rețeaua lui

Premierul Ungariei, Viktor Orban, a făcut o adevărată demonstrație de forță deZiua Națională a Țării Sale, participând la un „Marș al păcii”, alături de peste 500.000 de susținători, conform estimărilor oficiale.

Cifra este cu atât mai interesantă cu cât marșul de anul acesta a fost primul organizat din 2014 încoace și s-a desfășurat pe o vreme neprielnică.

Premierul maghiar a vorbit despre lupta Ungariei cu „forțele internaționale” care doresc înlocuirea popoarelor Europei cu migranți.

Iată câteva extrase din discursul lui Orban, conform Vișegrad Post:

„În următoarele alegeri, ce vor avea loc în trei săptămâni, nu e vorba despre pe cine votăm  pentru următorii patru ani, problema ce se pune este viitorul țării noastre”.

„Ei vor ca în câteva decade, să ne cedăm țara de bună voie altora. Unor străini din alte locuri ale lumii, care nu vor vorbesc limba noastră, nu ne respectă cultura, legile și modul nostru de viață. Ei vor ca în viitor, să nu mai fim noi și descendenții noștri cei care vom locui aici, ci alții. Și asta nu e o exagerare”, a mai adăugat Orban, care a completat afirmând: „Cei care nu opresc imigrația la granițe vor dispărea”.

„Europa, și Ungaria ca parte a ei, a ajuns la un punct critic: niciodată bătălia dintre forțele patriotice și cele internaționaliste nu a ajuns la acest nivel.

Trebuie să ne confruntăm cu o dislocare de populație care ne amenință modul de viață. Nu cu micile partide de opoziție este bătălia noastră, ci cu o rețea internațională organizată ca un adevărat imperiu. E vorba despre mass-media susținută de consorții internaționale și oligarhi locali, activiști plătiți, agitatori, ONG-uri susținute de speculatori internaționali, adică exact lucrurile pe care numele lui George Soroș le reprezintă și întruchipează. Cu această lume trebuie să ne luptăm pentru a ne-o păstra pe a noastră.

Europa este invadată. Dacă nu facem nimic, zeci și zeci de milioane de oameni din Africa și  Orientul Mijlociu vor veni în Europa. Bruxelles-ul nu apără Europa.  Dar după alegeri, vom căuta compensație. Morală, politică și legală.

Așa cum bine au spus străbunii noștri, un popor laș nu poate avea o țară. Am luptat mereu și în final, am învins mereu. I-am trimis acasă pe Sultan și ienicerii săi, l-am alungat pe Împăratul Habsburgic și soldații săi, pe sovietici și pe tovarășii lor și acum îl vom alunga pe Soroș și rețeaua lui. Îi cerem să se întoarcă în America și să aibă grijă de ei”.

Premierul a încheiat referindu-se la migrație, spunând că dacă „digul se prăbușește și apa pătrunde, cucerirea culturală va fi ireversibilă”. De asemenea, Orban i-a rugat pe tineri să vină alături de Patrie, „pentru ca atunci când veți avea nevoie de Țară, să mai aveți una”.

Manifestarea s-a încheiat cu recitarea imnului Ungariei.

SURSA – ACTIVE NEWS

Guvernul Irlandei va organiza un referendum pentru legalizarea avortului

În acest moment în Irlanda avortul este practic prohibit, dar un răspuns favorabil la referendum l-ar face legal pe toată durata sarcinii.

Pentru observatorii vieții politice și publice irlandeze este evident că referendumul pentru legalizarea avortului, un subiect latent de mai mulți ani, au fost catalizate de reușita referendumului similar din 2015 prin care irlandezii au spus „DA” eliminării din Constituție a definiției căsătoriei ca uniunea maritală între bărbat și femeie, admițând astfel legalizarea așa-zisei „căsătorii între persoane de același sex”.

Grupările de lobby pro-avort finanțate de George Soros sunt în prima linie a luptei pentru reușita referendumului.

Irlanda: Dezbaterea și manifestațiile publice iau amploare înaintea referendumului pentru legalizarea avortului

Cititi –  100 000 de mii de oameni s-au adunat în Irlanda pentru a păstra dreptul la viață pentru nenăscuți (Video)

Pe 25 mai, irlandezii sunt chemați la vot pentru abrogarea celui de-al Optulea Amendament al Constituției țării, care protejează dreptul la viață al copilului nenăscut.

Conținutul acestei prevederi constituționale este următorul: „Statul recunoaște dreptul la viață al nenăscutului și, respectând în mod egal dreptul la viață al mamei, garantează prin legile sale respectul și, pe cât este posibil practic, să apărarea acestui drept”, în timp ce forma propusă pentru a fi aprobată la referendum este: „În lege pot fi prevăzute măsuri pentru întreruperea unei sarcini.”

Ministrul Sănătății, Simon Harris, urmează să remită spre dezbatere documentul de politici publice intitulat Reglementări pentru întreruperea sarcinii, este destinat să servească drept ghid legiuitorilor din Dáil (echivalentul Camerei Deputaților) și Senat. Proiectul descrie recomandările guvernului ca pe „Schema generală a unui Proiect de lege pentru reglementarea întreruperii sarcinii în Irlanda, dacă referendumul propus va fi validat.”

Recomandările guvernului, un partizan al modificării prevederilor constituționale, cuprind 21 de puncte din care cel mai controversat este prevederea care propune în mod specific un cadru legal pentru avortul la cerere în primele 12 săptămâni de sarcină.

Cu privire la limitele gestaționale, un alt punct din documentul ministerului arată că „întreruperea sarcinii pentru o stare a fătului care este probabil să ducă la moartea acestuia înainte sau imediat după naștere sau pentru motive de sănătate a mamei nu ar trebui să fie limitate.”

Alte propuneri includ echivalarea riscurilor pentru sănătatea fizică și mentală a mamei, o perioadă de 2-3 zile de așteptare după solicitarea unui avort, certificarea de către un medic că avortul a avut loc și notificarea subsecventă a ministerului Sănătății.

Actuala lege, „Protecția vieții în timpul sarcinii”, care datează din 2013 și reflectă protecția constituțională a copilului nenăscut, ar urma să fie abrogată integral.

Pasul următor în dezbatere va începe la 20 martie cu înaintarea către Oireachtas (Parlament) a legislației propuse de ministrul Sănătății.

Alături de Harris, aproape toate figurile guvernamentale de marcă susțin abrogarea Amendamentului Opt: premierul Leo Varadkar, ministrul Justiției Charlie Flanagan, ministrul Protecției Sociale Regina Doherty, ministrul Educației Richard Bruton și ministrul Culturii Josepha Madigan. Cu toții și-au anunțat sprijinul și implicarea „viguroasă” în referendum.

Niciunul din cele 2 partide majore, Fine Gael (guvernământ) și Fianna Fáil (opoziție), nu a luat o poziție formală în ce privește referendumul. Sinn Féin, al treilea partid ca număr de mandate în Parlament, susține abrogarea amendamentului însă doctrina sa nu susține legalizarea avortului în primele 12 săptămâni de sarcină.

În acest moment în Irlanda avortul este practic prohibit, dar un răspuns favorabil la referendum l-ar face legal pe toată durata sarcinii.

Pentru observatorii vieții politice și publice irlandeze este evident că referendumul pentru legalizarea avortului, un subiect latent de mai mulți ani, au fost catalizate de reușita referendumului similar din 2015 prin care irlandezii au spus „DA” eliminării din Constituție a definiției căsătoriei ca uniunea maritală între bărbat și femeie, admițând astfel legalizarea așa-zisei „căsătorii între persoane de același sex”.

Grupările de lobby pro-avort finanțate de George Soros sunt în prima linie a luptei pentru reușita referendumului.

100.000 de oameni în stradă pentru apărarea dreptului la viață

În organizarea campaniei „Save the 8th” (Salvați Opt-ul), la Dublin a avut loc pe 11 martie ceea ce organizatorii numesc „o manifestație istorică” la care au participat circa 100.000 de persoane.

SURSA – CULTURA VIETII

SAVE 8 Rally : Dublin 10th March 2018 : Up to 100,000 people marched for Life

Biserica Catolică din Croația, împotriva ratificării Convenției de la Istanbul: Când pasajul privind teoria genului va dispărea, atunci o vom sprijini

Biserica Catolică din Croația, împotriva ratificării Convenției de la Istanbul: Când pasajul privind teoria genului va dispărea, atunci o vom sprijini

„Am afirmat cu fermitate că nu vom accepta anumite prevederi din document. Sprijinim din toată inima pe cei care sunt amenințați și protejarea femeilor și a copiilor, dar, în același timp, așa cum am  mai spus, nu suntem de acord cu Convenția pentru că ea conține un paragraf privind ideologia gender”, a subliniat arhiepiscopul. Când acest pasaj va fi eliminat din Convenție, o vom sprijini, a adăugat înaltul prelat.

După Biserica Ortodoxă Bulgară, Biserica Catolică din Croația se pronunță și ea împotriva ratificării Convenției de la Istanbul.

După ce din Convenția de la Istanbul vor fi eliminate toate acele stipulări contradictorii care implică ideologia de gen, Biserica va sprijini ratificarea documentului, totuși. Indiferent de procedură, trebuie acordat un sprijin total victimelor violenței domestice,  a delcarat miercuri, la Sarajevo, președintele Conferinței Episcopilor Croați, Arhiepiscopul Zadar, Želimir Puljić, potrivit total-croatia-news.com.

Comentând decizia rcentă a majorității parlamentare din Croația, privind lansarea procedurilor de ratificare a Convenției în Parlament, Arhiepiscopul  Želimir Puljić a precizat că Biserica Catolică din Croația s-a pronunțat deja de două ori până acum, nefiind de acord cu ideologia gender,  așa numita„un nou tip de ideologie”, care se ascunde, de fapt, în acest document.

„Am afirmat cu fermitate că nu vom accepta anumite prevederi din document. Sprijinim din toată inima pe cei care sunt amenințați și protejarea femeilor și a copiilor, dar, în același timp, așa cum am  mai spus, nu suntem de acord cu Convenția pentru că ea conține un paragraf privind ideologia gender”, a subliniat arhiepiscopul. Când acest pasaj va fi eliminat din Convenție, o vom sprijini, a adăugat înaltul prelat.

În septembrie 2017, Consiliul pentru Viață și Familie al Conferinței Episcopilor Croați lansase o declarație care îndemna parlamentarii croați să nu ratifice Convenția de la Istanbul, avertizând asupra pericolului de deturnare a anumitor prevederi ale documentului și de consecințe nefaste care trebuie prevenite și care aduc atingere directă demnității umane și datelor antropologice care definesc identitatea umană.

În urmă cu câteva zile, premierul Andrej Plenkovici anunța că până la finele acestei luni convenția va fi trimisă parlamentului pentru ratificare. În urma acestui anunț, un membru al partidului Hrast, o formațiune conservatoare,  a trimis o scrisoare deschisă aripii conservatoare a formațiunii HDZ, din care face parte șeful guvernului, cerându-i „să facă tot posibilul pentru ca acest lucru să nu se întâmple”. De altfel, mai mulți reprezentanți ai partidului HDZ și-au manifestat deja opoziția față de ratificarea Convenției de la Istanbul, despre care spun că promovează teoria genului.

SURSA – ACTIVE NEWS

Cititi – Episcopii Catolici din Croația au îndemnat parlamentarii să nu ratifice Convenția de la Istanbul: „Nu poate exista o promovare autentică a demnității umane fără respectarea datelor firești ale naturii umane”

•  Episcopii lituanieni despre Convenția de la Istanbul: „Este inacceptabil să transformăm prevenirea violenței în vehicul ideologic pentru scopurile unor grupări care se opun specificului național și intereselor vitale ale țării”
• Bulgaria a RETRAS de la ratificare Convenția de la Istanbul. Premierul Borisov: „Suntem un guvern ales de popor și suntem obligați să ne conformăm cu ceea ce doresc oamenii”
• Președintele Macedoniei despre Convenția de la Istanbul: „Introducerea unei noi înțelegeri a noțiunii de gen fără dezbatere publică va duce la toleranță impusă, fără respect real pentru diversitate”
• Convenţia de la Istanbul şi PICĂTURA DE OTRAVĂ în oala cu supă
• Slovacia nu va ratifica Convenţia de la Istanbul, document controversat, ce ar putea încălca Constituţia şi duce la legalizarea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex

The Western Journal: Noii algoritimi ai Facebook îi favorizează pe progresiști și îi penalizează pe conservatori

Un raport bazat pe date publicate de „The Western Journal” atrage atenția  asupra modului în care schimbarea recentă a algoritmului de știri făcută de Facebook i-a afectat, disproporționat, pe conservatori și presa conservatoare.

Raportul se bazează pe datele furnizate de SimilarWeb, unul dintre cele mai cunoscute în auditare web, clasamente și statistici în timp real adresate internetului.  Acesta arată că editorii conservatori au pierdut în medie 14% din traficul de pe Facebook, de la schimbarea platformei de știri, în timp ce site-urile liberale au câștigat în medie 2%.

Astfel, Fox News, cunoscut pentru un trafic ridicat, a fost eliminat din rezultate, iar scăderea medie a traficului pe Facebook pentru site-urile conservatoare este de 32,4%.

Breitbart News scria de curând că schimbările recente făcute Facebook în fluxurile de știri ale utilizatorilor au determinat intrările pe pagina de Facebook a președintelui Trump să scadă cu 45%, aproape jumătate. În același timp, intrările pe unele site-uri conservatoare, inclusiv Fox News, Breitbart News și Gateway Pundit, au cunoscut o scădere vizibilă, în timp ce site-uri mainstream precum CNN și New York Times nu au fost foarte mult afectate.

„După eliminarea celor 15 editori cu cel mai mic trafic de pe Facebook, tendința devine și mai clară. Dintre cele 35 de surse de știri rămase, cele mai liberale 12 site-uri au înregistrat o creștere de 0,21% – cu alte cuvinte, ele nu par să fi  fost afectate în mod semnificativ”, scrie Western Journal.

Asta în timp ce, precizează sursa citată,  cele mai multe conservatoare 12 site-uri au pierdut o medie de 27,06% din traficul lor de pe Facebook.

Afla mai mult – ACTIVE NEWS