Baptiştii de Sud resping căsătoriile homosexuale, avortul, transgenderismul

FOTO - www.worldreligionnews.com see link below photo

FOTO – http://www.worldreligionnews.com see link below photo

PHOTO: Pastor Ronnie Floyd, president of the Southern Baptist Convention, right, and Rev. Jerry Young, president of the National Baptist Convention, left.

Săptămâna trecută grupul baptiştilor sudişti americani şi-au ţinut convenţia anuală. Au adoptat o rezoluţie care condamnă sodomia, căsătoriile homosexuale, avortul, transgenderismul, etc.

Textul rezoluţiei:

 

  • The Supreme Court’s Obergefell decision in 2015 purporting to redefine marriage does violence to the Constitution and is contrary to the Bible and natural order.
  • The Obama Administration’s recent „guidance” requiring transgender access in public school bathrooms and locker rooms based on its unauthorized redefinition of „sex” in federal law rejects God’s design of male and female.
  • Business owners and employees of various faiths are increasingly faced with decisions to submit to unjust laws about marriage and sexuality or violate their consciences.
  • Experience and recent history have shown that when the government redefines marriage as anything other than between a man and a woman, the police power of the state is brought to bear to enforce that redefinition, resulting in an inevitable collision with religious freedom and conscience rights.
  • That we reiterate our love for our neighbors who identify as transgender, seek their good always, welcome them to our churches, and, as they repent and believe in Christ, receive them into our church membership.

“We commit to pray,” they concluded, “for revival and a return to a recognition of the sanctity of marriage as between one man and one woman, God’s design for gender, freedom of conscience, and unhindered religious freedom.”…

Tuesday June 14, 2016 Part 2 SBC Bulletin (Page 8)

The resolution can now be found here

http://www.sbc.net/resolutions/2264/on-biblical-sexuality-and-the-freedom-of-conscience

WHEREAS, In the beginning God created male and female in His image as the crowning act of Creation (Genesis 1:26–27); and

WHEREAS, Marriage is between one man and one woman, ordered by God toward the union of the spouses, the means of procreation, formative of family, and foundational to the common good of society (Genesis 1:28, 2:18–24); and

WHEREAS, The Baptist Faith and Message asserts, “God alone is Lord of the conscience, and He has left it free from the doctrines and commandments of men which are contrary to His Word or not contained in it”; and

WHEREAS, The Baptist Faith and Message also affirms, “A free church in a free state is the Christian ideal, and this implies the right of free and unhindered access to God on the part of all men, and the right to form and propagate opinions in the sphere of religion without interference by the civil power”; and

WHEREAS, Any law that directly contradicts natural law and biblical truth is an unjust law; and

WHEREAS, Our highest respect for the rule of law requires that we not affirm an unjust law that directly contradicts higher law; and

WHEREAS, The First Amendment to the United States Constitution and every state Constitution recognize the importance of and the need to protect the free exercise of religion; and

WHEREAS, The Religious Freedom Restoration Act adopted in 1993 with near unanimous support by the United States Congress and signed by President Bill Clinton restored the careful balancing test for weighing claims of religious liberty infringement against a compelling government interest, using the least restrictive means; and

WHEREAS, Many states have passed similar legislation expressly protecting the free exercise of religion; and

WHEREAS, The Supreme Court’s Obergefell decision in 2015 purporting to redefine marriage does violence to the Constitution and is contrary to the Bible and natural order; and

WHEREAS, The Obama Administration’s recent “guidance” requiring transgender access in public school bathrooms and locker rooms based on its unauthorized redefinition of “sex” in federal law rejects God’s design of male and female; and

WHEREAS, Business owners and employees of various faiths are increasingly faced with decisions to submit to unjust laws about marriage and sexuality or violate their consciences; and

WHEREAS, Experience and recent history have shown that when the government redefines marriage as anything other than between a man and a woman, the police power of the state is brought to bear to enforce that redefinition, resulting in an inevitable collision with religious freedom and conscience rights; now, therefore, be it

RESOLVED, That the messengers to the Southern Baptist Convention meeting in St. Louis, Missouri, June 14–15, 2016, express our commitment to biblical sexuality and continue to stand united in defense of God’s design for marriage; and be it further

RESOLVED, That we dissent from the Obergefell opinion that purports to redefine the institution of marriage created by God; and be it further

RESOLVED, That we pledge to strengthen biblical marriages in our homes, churches, and communities; and be it further

RESOLVED, That we applaud and support the efforts of eleven state attorneys general in their challenge to the Obama Administration’s transgender “guidance”; and be it further

RESOLVED, That we reiterate our love for our neighbors who identify as transgender, seek their good always, welcome them to our churches, and, as they repent and believe in Christ, receive them into church membership (2 Corinthians 5:18–20Galatians 5:14); and be it further

RESOLVED, That we applaud and encourage our brothers and sisters who struggle with gender identity or same sex attraction, but who have chosen holiness and God’s design instead (Romans 3:23; 1 Corinthians 6:11); and be it further

RESOLVED, That we express our continued support for the Religious Freedom Restoration Act and similar laws and call on government officials to reject requests that would tamper with or weaken these laws; and be it further

RESOLVED, That we call on Congress to pass the First Amendment Defense Act in order to ensure that the federal government does not discriminate against people of faith because of their convictions regarding marriage; and be it further

RESOLVED, That we call upon our elected officials to pass laws at every level of government that protect the free exercise of religion; and be it further

RESOLVED, That we stand in solidarity with those whose jobs, professions, businesses, ministries, schools, and personal freedoms are threatened because their consciences will not allow them to recognize, promote, or participate in activities associated with unbiblical marriage; and be it finally

RESOLVED, That we commit to pray for revival and a return to a recognition of the sanctity of marriage as between one man and one woman, God’s design for gender, freedom of conscience, and unhindered religious freedom.

 

De ce nu se abordeaza pacatul avortului in bisericile noastre?

girl church pray

Citeste si AVORTUL IN BISERICILE NOASTRE – Secretul rusinos al avortului marturisit in Biserica:  O discutie publica despre avort aduce vindecare si De ce Mars Pentru Viata?

Mergand prin biserici in ultimii 13 ani am vazut gravitatea acestui pacat in biserici. Am vazut femei si barbati obositi si macinati de povara pacatului avortului pe care o poarta de ani de zile, unii chiar 30-40 de ani.

….multumesc unora –-(va stiti) care de ani de zile sprijinesc lucrarea MAMI/Iochebed financiar si in rugaciune. La fel si micului numar de pastori care ne sprijinesc impreuna cu bisericile pe care le pastoresc.

Cu riscul de a primi telefoane sau email pe privat am sa fiu directa. In bisericile noastre nu se abordeaza pacatul avortului, dar bisericile sunt pline de surori si frati care sufera in urma acestui pacat. Sunt surori si frati care slujesc Domnului cu frana pusa si aici este durerea cea mai mare. Mergand prin biserici in ultimii 13 ani am vazut gravitatea acestui pacat in biserici. Am vazut femei si barbati obositi si macinati de povara pacatului avortului pe care o poarta de ani de zile, unii chiar 30-40 de ani.

La cele 7 centre MAMA/Iochebed din Romania in ultimii 13 ani au venit la consiliere femei de toate confesiunile si acolo am vazut pe viu. Ceea ce eu si cu Luci Petrila tot spunem nu este ceea ce citim in anumite articole ci ceea ce vedem cu adevarat in camera de cosiliere. Vedem pe viu ce poate sa faca avortul in viata credinciosilor (evanghelici, nu este o denominatie mai sfanta de cat alta). Stam de vorba cu conducatorii bisericilor sau chiar cu conducatorii Asociatiilor sau a Uniunilor si nu se intampla nimic. Fratii pastori cred ca noi vrem sa aducem un nume rau peste biserica, vrem sa le stricam IMAGINEA. Fratilor IMAGINEA este deja stricata, de ce ne mai tot inselam?!

Cand fetele noastre (de la pastori, membri din comitet sau a membrilor din biserica) sunt insarcinate, cand sunt fortate si duse sa faca avort ca sa nu strice imaginea familiei. Cand surorile plang ca sunt fortate sa faca avort pentru ca sotul nu mai vrea sa hraneasca inca o gura. Si uite asa noi credem ca suntem bine si NU SUNTEM BINE FRATILOR. Este timpul sa luam o atitudine corecta fata de aceasta plaga a avortului, sa RUPEM TACEREA, sa spunem lucrurilor pe nume si sa venim in ajutorul celor care sufera in urma avortului! Cei tari trebuie sa ii ajute pe cei slabi. Si mai este si urmatorul aspect, maine se poate intampla in familia ta. Dupa toate statisticile care exista fiecare roman poarta cel putin un mort in spate, fiecare dintre noi suntem direct sau indirect afectati de pacatul avortului.

TACEREA se poate rupe prin felurite moduri. Cel mai proaspat” Marsul Pentru Viata” care a avut loc astazi in multe orase din Romania. Prin a crea mediu unde fratii sa vina si sa marturiseasca pacatul avortului.

Pacatul avortului nu este un pacat de neiertat, numai pacatul nemarturisit nu este iertat. “SANGELE LUI ISUS CRISTOS NE CURATESTE DE ORICE PACAT” NE CURATESTE SI DE PACATUL AVORTULUI. Si haideti sa nu mai clasificam pacate mari sau mici, pacatul ramane pacat. Poate vei zice ca eu nu mi-am ucis copilul prin avort, dar oare de cate ori ai spus cuvantul “prostule” (Matei 5:22). Sa nu fim aspri in ai judeca ci grabnici in ai ajuta in restaurare si recuperare. Nu este prea tarziu fratilor, avem nevoie de un Neemia, de un Daniel, care sa vina si sa mijloceasca la Dumnezeu pentru Romania! Avem nevoie sa ne schimbam atitudinea, sa ne intereseze ce zice Domnul despre noi, nu ce vor zice fratii. Fratii tot frati vor fi, unii vor crucifica iar alti vor incerca sa vina in ajutorul celor in nevoi. TU DIN CARE CATEGORIE VREI SA FII????

Toti ne dorim o schimbare in biserici, toti vrem TREZIRE, dar exista o conditie. Isaia 1:13-18

Iata textul mentionat de sora Miorika:

13. Nu mai aduceţi daruri de mîncare nefolositoare, căci Mi-e scîrbă de tămîie! Nu vreau luni noi, Sabate şi adunări de sărbătoare, nu pot să văd nelegiuirea unită cu sărbătoarea!
14. Urăsc lunile voastre cele noi şi praznicele voastre; Mi-au ajuns o povară, nu le mai pot suferi.
15. Cînd vă întindeţi mînile, Îmi întorc ochii dela voi; şi ori cît de mult v-aţi ruga, n-ascult: căci mînile vă sînt pline de sînge!”
16. “Spălaţi-vă deci şi curăţiţi-vă! Luaţi dinaintea ochilor Mei faptele rele pe cari le-aţi făcut! Încetaţi să mai faceţi răul!
17. Învăţaţi-vă să faceţi binele, căutaţi dreptatea, ocrotiţi pe cel asuprit, faceţi dreptate orfanului, apăraţi pe văduvă!”-
18. “Veniţi totuş să ne judecăm, zice Domnul. De vor fi păcatele voastre cum e cîrmîzul, se vor face albe ca zăpada; de vor fi roşii ca purpura, se vor face ca lîna.

In lupta pentru viata,
Miorika Cristea
(Sora Miorika impreuna cu sora Lucia Petrila, din Hollywood, Florida, sunt cele care au deschis Organizatia M.A.M.I., Mercy’s Action Mission, Inc., si lucreaza in special in Romania.).

Citeste  aici un rezumat din acest video, in care Luci Petrila si Pastorul Titus Coltea discuta misiunea M.A.M.I la Biserica Emanuel Sibiu, unde e Pastor Nelu Brie – https://rodiagnusdei.wordpress.com/2015/01/26/titus-coltea-la-biserica-emanuel-sibiu/

  1. Luci Petrila – la minutul 1:42:20
  2. Titus Coltea – la minutul  1:35:52

Luci Petrila & Titus Coltea

la Biserica Penticostala Emanuel Sibiu

Stiri crestine – Editia 25 Ianuarie – Ariel Sharon, persecutii, Iran + more

stiri film video live foto

  • 00:00 Persecutiile crestinilor in Korea de Nord si tarile islamice
  • 02:25 Mostenirea lui Ariel Sharon, fost general si prim ministru al Israelului care a luptat in razboiul de independenta din 1948.
  • 05:50 Presa Iraniana a anuntat ca acordul de la Geneva ar putea fi implementat la sfarsitul lui Ianuarie. Dar departamentul de stat american a spus ca mai intai trebuie rezolvate cateva probleme importante. Sase mari puteri ale lumii si Iranul au semnat acel acord in luna Noiembrie. Conform acesteia Iranul are voie sa imbogatateasca uraniul, dar sub directive stricte.
  • 08:00 Victorie a miscarii Provita in statul Texas. Un sfert din clinicile de avort vor fi inchise dupa ce Curtea Suprema a decis sa nu intervina.
  • 10:15 Parintii revolutionari ai Americii si Trezirea din 1720-1760 din SUA.
  • 16:00 Jonathan McReynolds, cantaret crestin de muzica Gospel
  • 18:45 Asociatia Crestin Peniel din localitatea Tinca din jud. Bihor slujeste batranilor bolnavi.

VIDEO by Alfa Omega TV

Parlamentul European respinge avortul ca drept al omului

Photo credit http://news.bbc.co.uk

Trei tari au restrictii la avort- Iralanda – legal cand viata mamei e in pericol, Spania si Portugalia- cand viata mamei, sau sanatatea, sau sanatatea mintala e in pericol. In restul tarilor, avortul este legal indiferent de motiv.

Sursa ProVita Bucuresti via Cultura Vietii si Moldova Crestina:

European flags at the European Parliament

European flags at the European Parliament (Photo credit: TPCOM)

Parlamentul European a respins astăzi un raport care recomanda țărilor UE să declare avortul ca un drept al omului și să-l facă disponibil în toate sistemele publice de sănătate. Documentul ar fi pus presiuni mai mari peste așa țări cum ar fi Irlanda, Polonia și Malta, în vederea legalizării avortului la cerere.

 “Raportul arată că 20 de state-membre permit avortul la cerere (în general, cu o limită de gestație). Dintre cele șapte națiuni rămase, trei au restricții foarte liberale cu privire la avort, în timp ce alte trei națiuni efectuează avorturi numai în anumite circumstanțe limitate”, a declarat pentru portalul lifenews.com analista Nora Sullivan

„Legislația propusă venea să excludă în general vârsta gestației, lăsând posibilitate pentru avortul-la alegere-pînă în ziua nașterii, ca fiind un drept al omului. Peste toate, raportul venea să încalce grav și dreptul medicilor la obiecția de conștiință. Documentul solicita țărilor-membre să reglementeze și monitorizeze utilizarea obiecției de conștiință, astfel încât să se asigure garantarea dreptului individului la serviciile de sănătate reproductivă. Cu toate acestea există cazuri raportate de Slovacia, Ungaria, România, Polonia, Irlanda și Italia, unde aproape 70 la suta din toți ginecologii si 40 la suta din toți anesteziștii invocă obiecția de conștiință la furnizarea serviciilor de avort.” a adăugat Nora Sullivan. (Moldova Crestina)

Vezi raportul aici – http://www.europarl.europa.eu

Cateva detalii din raport:

Proiectul de rezolutie  mai detaliat

– Se condamna “abuzul obiectiunii de constiinta ” (§ G) in ceea ce priveste avortul si invita statele membre sa “reglementeze si sa monitorizeze utilizarea obiectiunii de constiinta ” (§ 11). Potrivit raportului explicativ “Există cazuri [de obiectiune de constiinta] raportate de Slovacia, Ungaria, România (!), Polonia, Irlanda si Italia, unde aproape 70% din toate ginecologi si 40 % din toti anestzistii au obiectii de constiinta cu privire la furnizarea de serviciilor de avort .” ( P .12 & 13 )

– Se condamna “perioade medicale inutile de asteptare”, adica o perioada de reflectie intre cererea pentru un avort si avort in sine .

– Se condamna “interpretari prea restrictive ale limitelor existente” la avort in Irlanda , Malta și Polonia ( § G ) .

– Sustine ca avortul este un drept al omului garantat de dreptul internațional. ( § 7 , 10 )

– Acesta sustine ca adolescentii au o “dreptul la confidentialitate” in ceea ce priveste sanatatea sexuala si reproductiva : acest lucru inseamna ca parintii vor fi privati de drepturile lor atunci cand fiica lor este gravida (§ 14) .

– Acesta invita statele membre sa asigure educatia sexuala obligatorie pentru toti copiii, chiar in afara școlii (§ 15). Aceasta educatie sexuala “trebuie să includa lupta împotriva stereotipurilor si prejudecatilor, sa puna in lumina discriminarea de gen si orientare sexuala, si a barierelor structurale pentru egalitatea de fond.” (§ 16)

– Se face apel la UE pentru finantarea avorturilor din tarile sarace prin intermediul Fondului european de dezvoltare pentru perioada 2014-2020 (§ 22) si solicita UE sa includa “Drepturile Umane Sexuale si de Reproducere”, care includ avortul, in cadrul Cooperari europene pentru dezvoltare (§ 23), pe motiv ca “investitiile in sanatatea reproductiva ai planificarea familiei ” ar fi “printre cele mai cost-eficiente, in ceea ce privește dezvoltarea si cele mai eficiente modalităati de a promova dezvoltarea durabila a unei tari .” (§ 21

Cultura Vietii:

Raportul (împreună cu moțiunea de rezoluție a Parlamentului European, care îl succede) subliniază probleme legate de sănătatea femeilor și mamelor în Europa și în lume. Deși toți cetățenii UE au dreptul la îngrijirea sănătății și asistență medicală, totuși, în raportul prezentat de E. Estrela acestea sunt prezentate distorsionat: maternitatea și copilăria sunt interpretate doar în cadrul noțiunii de „drepturi sexuale și reproductive”, un concept utilizat în mod regulat pentru promovarea avortului și homosexualității.

Autoarea de facto a textului Estrela este Vicky Clayes, președinta pentru Europa a Planned Parenthood (Federația Internațională a Paternității Planificate, cel mai mare business de avorturi și contracepție din lume (citiți aici câteva articole). Ea a recunoscut acest lucru în timpul prezentării de către Parlamentul European a unui raport privind accesul femeilor la metode moderne de contracepție.

Am selectat câteva extrase semnificative în acest document.

Pentru cei care nu sunt obișnuiți cu limba de lemn a documentelor internaționale, traducem mai jos, pe înțelesul tuturor.

Raportul Estrela solicită statelor membre UE:

  • liberalizarea totală a avortului, prin relaxarea legislației restrictive (acolo unde aceasta mai există) și eliminarea procedurilor administrative de temporizare (consiliere, timp de așteptare). Accesul la avort să se facă imediat și fără obstacole;
  • avortul și contracepția, precum și operațiile de schimbare de sex, trebuie asigurate din bani publici;
  • organizațiile private care promovează „sănătatea sexuală și reproductivă” trebuie finanțate din bani publici;
  • „reglementarea” (adică restricționarea) obiecției de conștiință, folosită de medici pentru a refuza practicarea avortului;
  • permiterea avortului și a serviciilor conexe în clinicile și spitalele administrate de culte religioase;
  • legalizarea reproducerii asistate pentru lesbiene;
  • obligativitatea educației sexuale începând cu ciclul primar;
  • avort și contracepție gratuite pentru adolescenți, fără știrea și acordul părinților;
  • educarea „într-o viziune pozitivă” asupra homosexualității.

Cei care cunosc cât de cât mecanismul de decizie european știu că, sub aparența democratică, acesta devine din ce în ce mai totalitar și mai inaccesibil controlului cetățenilor. Ce dovadă mai bună de totalitarism decât acest raport care, încălcând chiar Tratatul UE de la Lisabona, presează statele să să adopte o anumită legislație, deși aceste domenii sunt exclusiv de competența statelor membre (conform principiului subsidiarității). “Având în vedere dimensiunea etică, socială și culturală a avorturilor, le revine statelor membre să dezvolte și să implementeze politicile și cadrul legal. Comisia nu are intenția să completeze politicile naționale pentru sănătate în acest sens”. (Răspunsul dat de dl Dalli în numele Comisiei Europene, 30 aprilie 2012)

Spre exemplu, în ce privește așa-zisul „drept la avort”, invocat insistent în textul documentului, acesta… nu există! Într-adevăr, niciun tratat internațional, nici Convenția europeană a drepturilor omului, nici dreptul cutumiar internațional nu pot fi invocate pentru a stabili sau recunoaște un astfel de „drept”. Din cauza lipsei de consens, toate instituțiile, organismele și agențiile UE trebuie să rămână neutre în ceea ce privește problema avortului.

Un alt exemplu: dacă educația în domeniul sexualității este fără discuție necesară, Uniunea Europeană nu are nicio competență în această materie. Părinții – primii și cei mai importanți educatori ai copilului și cei care ar trebui să aibă această responsabilitate! – sunt numiți în raport „alte părți interesate” (par. 43); mai mult, documentul cere asigurarea serviciilor de contracepție și avort fără consimțământul parental.

De fapt, Raportul Estrela este produsul nu al nevoii obiective de reglementare și al reflexiei în politică a unor principii și valori comune europene (există și din acestea destule!), ci rodul lobby-ului grupărilor ideologice de orientare neo-marxistă, extrem de influente prin forța și notorietatea susținătorilor acestora – de la omniprezentul George Soros la Ford, Buffet, Rockefeller și Packard.

Raportul a fost respins cu votul a 351 de europarlamentari, în timp ce 319 au votat în favoarea rezoluției. Vezi aici video cu votul Parlamentului:

VIDEO by Antoine Pasquier

Citeste alte articole de interes, de la Provita Bucuresti pe saitul Cultura Vietii:

  1. Lobby-ul avortist din Parlamentul European atacă libertatea de conștiință
  2. Consiliul Europei: nu există un consens european în problema avortului
  3. Trei organizații românești pe „lista neagră” a lobby-ului european al avortului
  4. „Aspiră!” – primul manual românesc de educație sexuală creștină

Adrian Martin – Romania, Romania – Am o durere necurmată pentru tine

Pavel scrie:

Romani 9:1-3  Spun adevarul lui Hristos, nu mint; cugetul meu, luminat de Duhul Sfint, imi este martor, ca simt o mare intristare, si am o durere necurmata in inima. Caci aproape sa doresc sa fiu  eu insusi anatema, despartit de Hristos, pentru fratii mei, rudele mele trupesti.

Predica „O durere necurmată” conţine referiri la:

1.milioanele de avorturi din România în ultimii 20 de ani
2.atitudinea slugarnică pe care unii lideri religioşi au avut-o faţă de fostul regim comunist.
3. dorinţa actualilor lideri ai mişcării neo-protestante de a ascunde şi proteja prin toate mijloacele pe cei ce au colaborat cu Securitatea.

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari