Realitatea TV, integral: Coaliția pentru Familie și susținătorii ei cer organizarea REFERENDUMULUI odată cu ALEGERILE PARLAMENTARE – Jocuri de putere, 6 noiembrie 2016

realitatea-6-nov-jocuri-de-putere-coalitia-pentru-familie-foto-stiripentruviata-ro

Coalitia pentru Familie cere ca organizarea referendumului pentru clarificarea definitiei casatoriei in Constitutie sa se faca odata cu alegerile parlamentare.

Urmărește emisiunea integrală din 6 noiembrie 2016 la care au fost prezenți reprezentanții Coaliției pentru Familie, Mihai Gheorghiu și Ioan Șolea, precum și Ioana Picoș-Făgădaru de la organizația Feminism proFamilie, o susținătoare a lor (Stiripentruviata.ro):

Referendum pentru familie în ziua alegerilor parlamentare? Jocuri de putere, 6 noiembrie 2016

Coaliția pentru Familie solicită partidelor parlamentare aprobarea legii de organizare a referendumului și desfășurarea acestuia în ziua alegerilor parlamentare.

Emisiune Realitatea TV – Jocuri de putere. Participă: Mihai Gheorghiu (președintele Comitetului de inițiativă), Ioan Șolea (jurnalist) – Coaliția pentru Familie; Ioana Picoș (Feminism proFamilie); Mihai Neamțu (scriitor); prin telefon, Remus Cernea (desființat).

Realizator: Rareș Bogdan. Data: 6 noiembrie 2016.
––

Coaliția pentru Familie (http://www.coalitiapentrufamilie.ro) este o inițiativă civică fără personalitate juridică, independentă de orice partid și neafiliată confesional, alcătuită din organizații și persoane care împărtășesc valorile familiei.

Obiectiv general: Să avem în România cât mai multe familii, cât mai longevive, cât mai numeroase, asigurând membrilor lor un mediu propice economic, social, protectiv și psiho-afectiv de formare și dezvoltare a personalității umane, iar națiunii române continuitatea și dezvoltarea demografică, economică, socială și culturală.

Obiective specifice:
1. Familia să rămână, în mod ferm, definită în legislație ca instituția fundamentală pentru societate, întemeiată pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie.
2. Tinerii să fie complet și corect informați în legătură cu însemnătatea, unicitatea și beneficiile căsătoriei și ale familiei astfel întemeiate.
3. Familia să fie sprijinită social, cultural și legislativ și respectată ca instituție de care depind binele fiecăruia dintre noi și prosperitatea națiunii.
4. Creșterea și educarea copilului într-un mediu familial complet și stabil, cu o mamă și un tată, să fie întotdeauna prioritatea politicilor publice și a legislației din domeniu.

Detalii la http://coalitiapentrufamilie.ro/despr…

Reclame

Ioana Picoș Făgădaru – Pledoarie pentru familie. Jocuri de Putere, FULL VIDEO 19.07.2016

Ioana Picoș Făgădaru

– Pledoarie pentru familie

Coalitia pentru Familie Coaliția pentru Familie

Ioana Picoș (Coaliția pentru Familie)

la „Jocuri de putere”, 19.07.2016

– Protejarea familiei

VIDEO – Ioana Picoș: „Inițiativa noastră nu urmărește să îngrădească un drept ipotetic, ci să consfințească o realitate. Să reafirmăm adevărul firii fără teamă de a ofensa. Nu există decât un singur tip de familie: familia naturală, leagănul adevăratei diversități”

Ioana Picos FOTO stiripentruviata.ro

Ioana Picos FOTO stiripentruviata.ro

Rareș Bogdan i-a acordat primul cuvânt în emisiune chiar Ioanei Picoș, care, întrebată despre cazul Coman-Hamilton, a afirmat:

„În momentul în care trei milioane de oameni spun prin vot democratic că ei cred în familia tradițională, cred că trebuie respectați și, conform democratiei, trebuie luați în seamă. Sentimentalismul nu are nicio legătură cu statul. Statul trebuie să țină cont de niște linii generale și universal valabile.

În momentul în care avem căsătoria formată din bărbat și femeie și spunem că există și doi bărbați, și doua femei și [că și] ei se iubesc… Da, dar nu este vorba de iubire aici. Statul nu are nicio treabă cu iubirea. Pentru că, altfel, copiii nu și-ar mai face temele, copiii s-ar căsători la 14 ani – pentru că se iubesc și pentru că, pentru că…

În momentul în care vorbim despre căsătoria homosexuală, putem să spunem că în numele iubirii facem lucrul acesta. Atunci întrebarea mea este urmatoarea: Ce împiedică apoi un… să-i zicem „cuplu” de trei bărbați și două femei să vrea să se căsătorească? Sau care este diferența dacă vine o femeie și spune: „Vreau să mă căsătoresc cu cățelul meu, pentru că, în numele iubirii, eu asta îmi doresc”. Sau există un bărbat – există acest caz – care vrea să se căsătorească cu calculatorul lui plin de pornografie. Alții vor să se căsătorească cu un pod. În numele iubirii! Este o dominșoară care consideră că este îndrăgostită de acel pod și dorește să se căsătorească cu acel pod.”

VIDEO: Activiștii pentru „căsătoria” între persoane de același sex, trimiși în corzi de argumentele Ioanei Picoș de la Feminism proFamilie


Ioana Picoș, fondatoarea asociației Feminism proFamilie și purtătoarea de cuvânt a „Marșului pentru viață”, a participat ca reprezentantă a „Coaliției pentru Familie” la emisiunea Jocuri de Putere (Realitatea TV, cu Rareș Bogdan) din 19 iulie.

În finalul emisiunii, Ioana încheie pledoaria pentru familia naturală, formată pe temelia căsătoriei bărbat-femeie.

* „Studiul conform căruia creșterea copiilor în cupluri homosexuale înseamnă un factor de risc serios pentru sănătatea și bunăstarea lor a apărut în Social Science Research de către sociologul Mark Regnerus. Acest studiu a fost investigat și a stat în picioare.”

* „Un copil are nevoie de un model matern și [de unul] patern. Dovezi? Stau chiar în denumirea aceasta, de „model matern” și „model patern”. Aceste concepte există. Este logic că, atunci când un copil este lipsit de unul dintre aceste modele, îi provoacă o problemă, este un minus acesta.”

* „Deciziile nu se iau pe bază sentimentală, ci pe lucruri concrete. Altfel, ajungem la căsătoria între om și delfin, între om și cățel, între om și laptop, între cinci oameni și [alți] doi, în numele iubirii și al toleranței. Să fim cerebrali, să gândim, că de aceea suntem oameni, și să vedem studii concret. Să gândim logic. Un studiu din Statele Unite a spus că e greșit ca un copil să fie crescut într-o „familie” homosexuală. Este studiu certificat, care stă în picioare.”

* „În alte țări „civilizate”, s-a ajuns deja ca bisericile să fie forțate, presate aceste slujbe de oficiere [a căsătoriei] în numele toleranței și iubirii și diversității.”

* „Decât să stea un copil la centrul de plasament, mai bine să fie luat de un cuplu homosexual? Fals! Ceea ce este bine să facem nu este să alegem între două rele, ci să facem ce este bine, și anume să dăm unui copil șansa de a trăi cu o mamă și un tată. Prin urmare, haideți să înlesnim și mai mult legea adopției, haideți să nu mai fie o birocrație din asta. Sunt mii și mii de familii în România care își doresc să adopte copii și nu pot, pentru că durează doi-trei ani. Nu homosexuale, formate din bărbat-femeie. Mai departe: copiii mici nu ajung în centrele de plasament, mai informați-vă! Ultima oră este aceasta: ajung în familii „foster”, cu mamă, tată și patru copii. A trecut era copiilor pe vremea lui Ceaușescu. Nu mai stau lucrurile așa.”

* „Comunismul opera cu minorități. Era o mână de oameni care spunea ce să facă și ce să creadă majoritatea. Mi se pare că e cam același lucru, părerea mea.”

* „Parlamentul UE poate face o recomandare de o anumită conduită cu privire la parteneriatele civile sau căsătoriile homosexuale, dar nu poate obliga o națiune să aibă o atitudine contra cutumelor sale seculare.”

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari