CHRISTIAN POST: Christian Parents Regain Custody of Infant Son Taken by Norwegian Child Services

 

….the other four children — two boys and two girls — remain in the Barnevernet’s custody…..

Although the charges against the parents are based on the allegations of physical abuse, a Texas-based lawyer with access to court and government records claimed in February that the records indicate that the government targeted the family prior to the removal of the children because of the family’s belief that „God punishes sin.”

„They plainly state that Barnevernet ‘is worried that this is a way of upbringing which is justified by the Bible,'” Peter Costea, the the president of the Alliance for Romania’s Families, wrote in an analysis of the situation. „The authorities pivoted their contemplated removal of the children on the ‘attitude’ the parents ‘have to their own faith and way of upbringing when it comes to religion.'”

Thousands of protesters have participated in numerous demonstrations held in cities across the world, calling on the Norwegian government to return the Bodnariu children to their parents.

Over 30 protests will be held in support of the Bodnariu family on April 16 in cities all across Europe, according to a protest schedule posted to the family’s website.

Read the entire story here – http://www.christianpost.com/news/christian-parents-bodnariu-family-regain-custody-infant-son-taken-norwegian-child-services-161133/

Cazul Bodnariu şi tăcerea de plumb a dnei ministru Claudia-Ana Costea

…dna ministru cade în false aporii. Pentru astfel de persoane există o cale sigură de a ieși din ele… Autorităţile române trebuie să ştie că opinia publică nu va permite ca în România să fie promovate instituţii de tipul Barnevernetului norvegian….

Pe 16 aprilie voi ieşi în stradă alături de miile de români din ţară şi din diaspora şi voi protesta faţă de brutalitatea feroce, deghizată sub masca „interesului superior al copilului”, arătată de Norvegia prin agenţia Barnevernet. Mă bucur enorm pentru revenirea acasă a lui Ezechiel şi cer cu insistenţă autorităţilor norvegiene să reîntregească grabnic familia Bodnariu.

Nelu Brie la Protestul din Piata Victoriei Bucuresti 9 ianuarie

Cazul Bodnariu şi tăcerea de plumb a dnei ministru Claudia-Ana Costea

În emisiunea „Kilometrul 0” (Digi24, 27 martie 2016), jurnalista Elena Vijulie a întrebat-o pe dna Claudia-Ana Costa, ministrul Muncii, în contextul separării brutale a soţilor Bodnariu de cei cinci copii ai lor, dacă „ar fi utilă în România existența unei instituții la fel de dure precum Barnevernet?”

După o tăcere lungă de 14 secunde, dna ministru a răspuns ezitant, ocolind miezul întrebării: „Nu știu dacă despre duritate ar trebui să vorbim. Eu aș numi-o mai degrabă disciplină”.

Aflăm astfel într-un târziu că dna ministru vrea mai multă „disciplină” în domeniul protecției sociale a copiilor, adică un soi de Barnevernet românesc care să le bage mințile în cap părinților și să-i învețe respectul pentru stat; eventual, în binecunoscutul stil norvegian care a făcut înconjurul lumii. Am avea astfel pe tărâm românesc o instituție hipertrofiată până la monstruozitate, un stat-în-stat învăluit în mister și confidențialitate, o armată de birocrați profund convinși de misiunea lor sacră, nesfârșite proceduri, evaluări, expertize, în sfârșit, un sistem fără contururi clare și fără chip, a cărui compartimentare etanșă aruncă în neant răspunderea pentru dramele familiilor care au avut nefericirea de a ajunge în malaxorul lui administrativ-funcționăresc.

Adeptă a miturilor de inginerie socială modernă, doamna ministru crede că putem spori cantitatea de fericire din familiile românilor prin pachete de legi, prin decretarea de instituții, prin mai mult intervenționism de stat care să-i învețe pe părinți „disciplina”. Statul, erijat în părinte al tuturor cetățenilor, ar fi astfel îndreptățit să le aplice părinților măsuri disciplinare. Mai ales acelor părinți care fac uz de disciplină în educarea copiilor. Cum spuneau latinii, „Non licet bovi quod licet Iovi” („Nu-i este îngăduit boului ce-i este îngăduit lui Jupiter”). Monopolul „disciplinei” aparține statului și numai el decide cine și cât trebuie să fie „disciplinat”.

Dar mai îngrijorătoare decât tăcerea de plumb a dnei ministru (căci în cazul de față tăcerea domniei sale în mod sigur n-a fost de aur) este deconectarea sa în raport cu așteptările românilor. Zecile de mii de români care au ieșit în stradă pentru a-și exprima îngrijorarea și indignarea față de măsurile inumane luate de Barnevernet (nu doar în cazul Bodnariu, ci și în alte cazuri similare) nu ar fi avut nicio ezitare să răspundă răspicat la întrebarea dnei Vijulie: „România nu are nevoie de o instituție precum Barnevernet, care se substituie părinților și care ajunge să comită abuzuri fiindcă își poate permite acest lucru la adăpostul unor legi strâmbe. Românii nu își doresc monștri birocratici care își arogă dreptul de a vorbi în numele copiilor, care joacă la loterie soarta familiilor prin experimente la scara întregii societăți. În România, Barnevernet a ajuns pentru mii de români un nume odios. Cel mult, el poate fi folosit pe post de gogoriță, pentru a o înlocui pe Baba Cloanța, devenită revolută în era corectitudinii politice: „Mănâncă tot, fiindcă altfel dau telefon la Barnevernet și le spun că nu ești cuminte!”.

Pe 16 aprilie voi ieşi în stradă alături de miile de români din ţară şi din diaspora şi voi protesta faţă de brutalitatea feroce, deghizată sub masca „interesului superior al copilului”, arătată de Norvegia prin agenţia Barnevernet. Mă bucur enorm pentru revenirea acasă a lui Ezechiel şi cer cu insistenţă autorităţilor norvegiene să reîntregească grabnic familia Bodnariu.

Mă surprinde uşurinţa cu care dna Claudia-Ana Costa, ministrul Muncii, trece peste indignarea românilor care au protestat împotriva Barnevernet. Autorităţile române trebuie să ştie că opinia publică nu va permite ca în România să fie promovate instituţii de tipul Barnevernetului norvegian.

Acum, când pe alte meridiane se aud voci care afirmă răspicat că instituțiile de plasament sunt contraproductive și că întreaga industrie a protecției copilului trebuie regândită (vezi discursul lui Molly McGrath Tierney la TEDxBaltimore 2014), dna ministru cade în false aporii. Pentru astfel de persoane există o cale sigură de a ieși din ele.

Ioan Brie

APRILIE 16 – Barnevernet: E vremea să i se dea un mic „ajutor” pentru a ajunge unde îi este locul: la lada de gunoi a istoriei

Photo Stop Barnevernet Facebook group

Dragi prieteni, dragi români,

Angrenajul infernal de corupție, abuz de putere și răutate al BARNEVERNET se clatină. Drama familiei Bodnariu a scos din răbdări pe foarte mulți oameni. Protestele s-au ținut lanț. Primele efecte se arată deja: tot mai multă lume devine conștientă de ce înseamnă cu adevărat „raiul asistențial” și statul prea puternic.
E vremea să i se dea un mic „ajutor” pentru a ajunge unde îi este locul: la lada de gunoi a istoriei.

16 aprilie, sâmbătă, din nou PROTEST GLOBAL pentru familia Bodnariu.

Coaliţia pentru Familie

https://www.youtube.com/watch?v=M4QEZFDHUhE

Barnevernet si-a venit in fire – Nu e deloc de mirare! Doamna Costea este doar confirmarea

Dan Cristea pentru AGNUS DEI:

Barnevernet si-a venit in fire – Nu e deloc de mirare! Doamna Costea este doar confirmarea. Afirmatiile Doamnei ministru Claudia Ana Costea a Romaniei incep sa dispara din memorie si speram ca intr-o buna zi chiar si Barnevernet va disparea nu numai din memoria noastra dar si de pe fata intregului pamant, oricare ar fi denumirea acestor servicii in diferite tari. Titlul de mai sus s-ar putea sa indice ca Barnevernet a inceput sa-si indrepte pasii, prin expresia “si-a venit in fire” cu atat mai mult cu cat astazi toti suntem bucurosi ca micutul Ezechiel Bodnariu a fost dat  inapoi parintilor lui, Marius si Ruth Bodnariu. Intr-un articol precedent intitulat “Presiune de Sus, Presiune de Jos”, faceam afirmatia ca Barnevernet nu se poate pocai si ca singurul lui leac este de a fi eliminat si in niciun caz reformat. Aceeasi teza tin ca sa o urmaresc si in articolul prezent pe marginea recentelor afirmatii publice ale Doamnei Costea, ministrul din Guvernul Romaniei la Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice.

Introducere

Pe departe, cel mai indragit cuvant din vocabularul mentalitatii colectiviste este atot prezentul “democratie.” Tocmai conceptul pe care l-a invocat Doamna Costea in pronuntarea dansei de a apara metodele serviciului de protectie al copilului Barnevernet din Norvegia ca ne fiind dure ci  pur si simplu niste dragalase actiuni de disciplina aplicate unor parinti care chipurile au nevoie de putin ajutor pentru a-si creste copiii.

Cu toate ca replica data de catre purtatorul de cuvant al miscarii evanghelice Anti-Barnevernet Pro-Bodnariu, pastorul Cristian Ionescu este practic perfecta in claritate si formulare logica, aproape ca nu se mai poate adauga ceva, la fel insa de bogata este si scurta afirmatie initiala a Doamnei Costea in material de discutie si analiza respectiv material educativ pentru noi. Pentru ca daca nu atacam cele mai fundamentale aspecte ale gandirii si mentalitatii acestei doamne cat si guvernul pe care ea presumptiv il reprezinta, atunci nu vom solutiona nimic prea mult decat sa altoim oarecum pomul dar lasand radacina fain frumos la locul ei.

Si dati-mi voie ca sa mai adaug inca ceva pe cale de introducere dintr-un spirit al onestitatii  pentru ca daca nu Doamna Costea se va putea ridica ca sa ne riposteze “scoate-ti mai intai barna din ochiul tau…” Si anume ca in prezent multi dintre noi ca indivizi, ca familii si ca tari (pentru ca vom vorbim aici despre Norvegia, Romania, Statele Unite, etc) suntem la un oarecare grad parte din aceasta problema pe care dorim sa o solutionam, hai sa o numesc de exemplu statul de “Welfare”. Nu-i asa? Cati dintre noi nu beneficiem de diferitele asistente sociale de stat cand ar trebui de fapt ca noi sa ne ajutam unii pe altii, noi sa ajutam persoanele varstnice incepand din familie, comunitate si tara? Astfel eu imi scriu mai intii cele de mai jos mie insumi si noi toti ar trebui sa umblam foarte smerit cand punem urmatoarele in aplicare.

Insa cat de smerit sau nu, de miscat trebuie sa ne miscam chiar daca e vorba doar de un pas micut. Poate ca va amintiti de acel joc din copilarie “Imparate, Imparate cati pasi imi dai?” Pai iti dau un pas de furnica, inainte. OK. Daca asta este tot ce putem face atunci incepem chiar si cu un pas de furnica, dar important este ca ne miscam si ca ne miscam inainte. Ca in prezent prea mult se fac pasi cu pasi inapoi. Dumnezeu sa ne ajute. Este un motou care spune: “Less Government, More Responsibility and With God’s Help a Better World”, adica “Guvernul Mai Mic, Responsabilitatea (noastra) Mai Mare, si Cu Ajutorul lui Dumnezeu O Lume Mai Buna.” Sper ca agreati.

Revenind acum la materialul “educativ” pe care ni-l acorda afirmatiile Doamnei Costea eu as vrea sa ma rezum la doar 2 subiecte in prezent: Ce este si unde duce Democratia, iar apoi, Despre Rolul Statului: Forta Negativa sau si Forta Pozitiva?

Ce este si unde duce Democratia?

De cand a inceput cosmarul Barnevernet acum catava luni, aud in comentarii, in afirmatii pe  marginea acestui caz cuvantul Democratie tot la a doua zi. Nu se mai termina. Din dreapta democratie, din stanga democratie. Peste tot democratie. Iar in ziua cand nu aud despre democratie, aud tot despre democratie din toate celelalte surse de la Obama, de la Bush, de la Merkel, de la Ban ki-moon, s.a.m.d. De la politicieni, la ziaristi, la profesori, la cei bogati si la cei saraci, muncitori, artisti si sportivi. Toti intoneaza refrenul Democratiei. Si lumea merge din rau in mai rau cu democratia pe buzele tuturor. Dati-mi voie sa fiu mai precis, toti acestia invoca democratia ca un ideal de dorit, ei deplang relele din jur spunand in esenta ca daca am tinde mai credinciosi spre principiile democratiei atunci aceste nedreptati nu s-ar petrece. Ca totul ar fi bine atunci. Ca noi nu intelegem si nu stim cum se practica corect democratia. Asta este exact ceea ce pontifica Doamna Costea. Ea face aceasta afirmatie bazata pe presupunerea ca toata suflarea priveste la Democratie ca un ideal bun si apoi face o afirmatie oarecare. Ori inainte de a-i raspunde acelei afirmatii oarecare, Doamnei Costea trebuie sa i se demonteze premiza falsa ca Democratia este un lucru bun si de dorit. Nerusinarea incepe de aici: mai intai ei, statul, scolile ne zapacesc si ne brainwash, ne tocesc cu democratia ca apoi sa nici nu ne mai intrebe ci simplu presupun ca, da, noi toti credem in democratie, ba mai mult ei schimba placa si spun ca noi cerem democratie, la care ei au obligatia sa ne lectureze ce inseamna democratia si cum se aplica in societate.

Asadar unde incepem? Incepem cu limba greaca. Demos-Kratien inseamna popor – putere/conducere. Deci Democratia inseamna “Conduce Poporul” sau “Puterea Poporului”, adica puterea majoritatii. Ce vrea majoritatea asta se intampla. Bineinteles intotdeauna vor fi pretentii ca vor fi unele limite dar chiar si limitele in principiu sunt determinate tot de catre majoritatea poporului. Este vreo intrebare in popor? Supune-o vointei majoritatii. Daca majoritatea voteaza sa ti se confiste casa sau masina sau pamantul, ti se confisca. Daca majoritatea voteaza ca toti copiii trebuie vaccinati, trebuie vaccinati. Sau ca trebuie sa fie inscrisi la gradinita pana la varsta de 4 sau 5 ani, asa va trebui. Sau daca voteaza sa iti confiste copiii din vreo oarecare cauza atunci asa se face. Totul este legal. Democratia functioneaza struna.

Care e problema din toata situatia de mai sus? Democratia nu are limite absolute. De altfel nici nu mai exista absolute. Numai ce doreste majoritatea. Majoritatea conduce. Punct. Daca se face ca te afli prin vreo minoritate in vreun fel sau altul, hai sa zicem ca esti o familie de menoniti si vrei ca sa vinzi lapte proaspat vecinului care ar fi bucuros sa-l cumpere dar Statul in virtutea majoritatii apare pe strada ta si-ti spune “Nu ai voie – Nimeni nu are voie sa cumpere decat lapte pasteurizat si omegenizat”. Sau majoritatea merge pina acolo si spune ca nici macar copiilor tai nu poti sa le dai lapte proaspat de la vaca sau capra pentru ca este daunator copiilor. Pretind ca au dovezi stiintifice si in plus majoritatea a votat asta. Va dati seama acum de ce menonitii nu dau buzna sa imigreze in Norvegia sau Suedia? Sau daca una din familiile de menoniti vor sa isi educe copiii la domiciliu si sa-i invete in limba germana de exemplu. Lista ar fi lunga… Va dati seama acum si de ce au venit Menonitii in mare numar in America cu ani in urma?

Una din caracteristicile unui Stat cladit pe Democratie este ca treptat treptat Statul devine tot mai mare si rolul statului se extinde in tot mai multe raioane ale vietii umane. Si pe masura ce Statul creste, libertatea individului scade. Cand comunistii au venit la putere in Romania a fost o perioada de deosebita libertate pentru cultele protestante. Aceata insa nu a durat mult dupa cum bine se stie. Vedeti, democratia fie in Romania, fie in Norvegia, fie in Roma de acum 2000 de ani nu este un instrument durabil, dimpotriva este o momeala otravita de la bun inceput care repede se degenereaza spre o oligarhie fie sub cezari, fie sub presedinti, dictatori, secretari de partid, cum vreti sa ii numiti dar intr-un cuvant sub papucul unei clase de elita, adica o oligarhie.

Norvegia, e adevarat, are pana si azi ceea ce apare a fi o economie bazata pe principiile unei pieti libere dar din punct de vedere social subscrie unui model de conformitate de colectiv democratic. Mai mult sau mai putin toti trebuie sa fie la fel pe plan social. Daca cineva nu are o masina, statul ii da o masina. Daca un copil nu are incaltaminte statul ii da incaltaminte. Daca cineva nu are concediu, statul ii da concediu platit la o statiune pe Mediterana o data pe an. Toti au dreptul si chiar trebuie sa fie conform sablonului majoritar si sa traiasca ca atare. E trist ca probabil unii din Norvegia nici nu isi dau seama ca trenul democratiei i-a dus deja cu mult in teritoriul unei oligarhii a elitei care in prezent dispune de fonduri ca sa ii adoarma pe proprii sai cetateni care nu isi dau seama ca deja sunt sclavi pentru ca lanturile sunt inca prea catifelate.

Din punctul nostru de vedere, din prisma miscarii Anti-Barnevernet, Pro-Bodnariu imaginea este atat de clara, lanturile chiar ne izbesc la privire. Dar altii care se afla inca in trenul Democratiei  nu vad neaparat lucrurile cum le vedem noi. Pentru cei care se desteapta vazand ca trenul lor merge intr-o directie gresita este bine ca sa inceapa aici: sa abandoneze trenul democratiei. Si totusi in care tren sa se urce? Exemplul Statelor Unite ne poate ajuta aici. Atat in textul Constitutiei Statelor Unite cat si in Declaratia de Independenta, cuvantul democratie nu este gasit. Cautati cat vreti – nu-l veti gasi. Fondatorii Statelor Unite chiar daca nu au fost perfecti si nici inspirati divin ca si scriitorii Bibliei, totusi au fost dotati de Dumnezeu cu o intelepciune rara in cladirea celei mai libere si durabile societati  pe care le-a cunoscut istoria si care a devenit la scurt timp un far puternic pentru toate popoarele din punct de vedere al libertatii individului. Recunoscand ca Dumnezeu l-a inzestrat pe om cu dreptul la viata, libertate si implinirea fericirii, ei au stabilit un guvern cu scopul de a apara aceste drepturi inalienabile de atacurile celor rau facatori. Cand s-a incheiat prima si unica conventie constitutionala din 1787 si delegatii au iesit din cladire, o femeie l-a intrebat pe batranul Benjamin Franklin “Ce guvern ne-ati dat?” la care Franklin i-a raspuns: “O Republica Doamna, daca o puteti mentine.”

Ce este Republica? De la cuvantul in Latina, Res-Publica. Res este un cuvant generic care se refera la afacere, lucru. Deci Res-Publica, Lucrul Public. Si care este afacerea sau lucrul public? Legea. Constitutia. Distinctia pe care Republica o aduce este ca se bazeaza pe conducerea de catre o Lege. Orice caz, totul din sfera interactiei dintre oameni se raporteaza unei legi, respectiv Constitutiei. In o republica intrebarea nu este Ce credem noi majoritatea din acest sat sau comuna ca trebuie sa facem cu Ionica, l-am descoperit ca a furat ceva? Intrebarea este Ce spune Legea in vigoare? In felul acesta capriciile si emotiile poporului chiar daca sunt in majoritate, capricii si pareri care pot fi schimbatoare de la o generatie la alta, nu au valoare in stabilirea dreptatii ci doar ce prevede Constitutia.

Pentru ca sunt plecat din Romania de aproape 40 de ani si nu prea am fost la curent cu politica romaneasca totusi am luat aminte cat de cat cu ocazia alegerilor la presedentie ale lui Klaus Iohannis in 2014 si am auzit atunci un termen cu care nu eram de loc familiar – Stat de Drept. Nu am vorbit cu cineva in materie deci inca nu imi este cunoscut termenul dar totusi tind sa inteleg ca este vorba de un Stat al Legii adica o Republica unde legea sa fie respectata nu ignorata si unde o oarecare majoritate nu ar putea calca in picioare drepturile individului, acestea fiind protejate in cadrul unui Stat de Drept, adica o Republica. Daca este asa, lucrul asta suna foarte bine. Iata cateva recomandari din experienta Constitutiei Americane. (1) Foarte mult depinde de cat de buna este Constitutia, aceasta fiind legea asa zisa suprema. Cu cat are prevederi care in mod fara echivoc protejeaza drepturile fundamentale ale individului si nu umplutura cu democratie si colectivism la fiecare aliniat cu atat e in asentimentul unei Republici.

(2) Faceti in asa fel ca dupa ce ati implinit punctul 1 de mai sus, sa prevedeti ca orice schimbare sau modificare a Constitutiei sa fie extrem de greu de realizat. Asa se face ca in America Constitutia Statelor Unite practic este neschimbata si nici nu a avut loc o alta conventie constitutionala din 1787, adica de 229 de ani!! Spun “practic” sau aproape pentru ca au fost cateva amendamente care au facut o oarecare dauna ca de exemplu Amendamentul nr 17 din anul 1913 prin care Senatorii sunt alesi direct de catre popor in loc de a fi alesi de catre deputatii din legislatura statului respectiv cum prevede Constitutia din 1787. Cu toate acestea majoritatea Constitutiei ramane cum am spus neschimbata de 229 de ani. (3) La punctul 3 e buba mare. Atat noi in America suferim de boala asta cat si probabil voi in Romania chiar daca va doriti un stat de drept, o republica. Pe hartie avem o Republica. In practica o tinem una si buna ca suntem o Democratie. Toti rostesc platitudini Constitutiei si inca jura credinciosie Republicii cu mana pe inima, dar fapta este cu totul alta. Constitutia este ignorata. Legi se emit care sunt in totala contradictie cu litera si spiritul Constitutiei adica al legii. Cu alte cuvinte ne jucam de-a Republica. Corpul electoral este tot mai ne informat. Cu toata stiinta si scolarizareade care dispunem se pare ca suntem mult mai incapabili sa “ne pastram Republica”, decat taranii Americii de altadata. Leacul acestei boli este unul singur: sa invatam ceea ce am uitat sau poate nu am stiut niciodata, si sa facem lucrul acesta in mod organizat, din sat in sat, oras cu oras, un cuib aici, un cuib acolo, si in scurt timp mana cu mana, politicienii care se joaca de-a Republica sau chiar au luat-o cu Democratia din plin, se vor gasi concediati si inlocuiti de o suita noua de deputati de caracter si cu loialitate constitutiei si atunci atat Romania cat si America vor fi tara lucrului bine facut. O alta solutie nu este. Aici in America de aproape 60 de ani lucrul acesta se face de catre organizatia cu numele John Birch Society, care este organizata pe cuiburi locale unde ne intrunim in case cel putin o data pe luna. De asta are nevoie urgenta si Romania. Cautati-va lideri, organizati-va pana nu e prea tarziu. Dusmanul e foarte organizat, si oridecate ori se prezinta vreun pericol agendei lor ei se organizeaza si mai mult. Ar fi cazul sa luam exemplu de la ei in privinta aceasta.

In final deci Doamna Costea vrea sa ne lectureze despre virtutile Democratiei peste care sa isi  cladeasca un argument sau altul. Distrugeti-i temelia democratiei si restul se va prabusi de la sine.

Despre Rolul Statului: Forta Negativa sau si Forta Pozitiva?

Deja am punctat ca rolul statului este unul singur, de a ne apara drepturile noastre fundamentale cu care ne-a inzestrat Dumnezeu ca indivizi fata de atacurile din partea celor care vor sa ne faca rau. In scopul acesta ei poarta sabia (Romani capitolul 13) fie ca e vorba de soldati, marinari, jandarmi sau judecatori si procurori. Cu ei nu e de jucat. Ei nu sunt vecinul cu zambetul pe fata, nici doctorul sau sora de caritate, nu sunt nici pastorul sau calugarul, maica de la o manastire si nici invatatorul sau invatatoarea plina de rabdare si dragoste. Cum am spus ei sunt soldatii, politistii, etc. Vorbind despre invatatori poate va amintiti ca ati avut vreodata un profesor sau un diriginte sever, chiar dur, nu ma refer la rautate sau rea vointa, doar ca erau cumva de temut. Cu ei nu te jucai. Aveam o frica si un respect indoit pentru un asa diriginte. Cu aceasta imagine in minte pentru cei care nu ati avut prea mult contact cu soldati si politisti, ganditi-va ca singurul instrument pe care il au acesti agenti ai statului este forta, sau cum Biblia spune sabia. Sper ca este clar ca aceasta reprezinta o forta negativa, o forta de a opri pe cineva, a stavili pe cel care vrea sa fure, sau sa vatame pe cel nevinovat. Agentul statului nu poarta sabia sau cutitul pentru ca sa unga felia de paine cu unt pentru cel flamand, sau sa faca o operatie de apendicita la cel bolnav. Sabia si catusele sunt pentru a-l opri pe cel rau. In felul acesta cetatenii de rand traiesc in pace si liniste si isi vad de treburile lor. Rolul guvernului sau al statului deci este de a fi o forta negativa in societate, repectiv negativa pentru cei rai ca astfel cei buni sa isi vada de treburile lor. Poate veti spune ca nu suna frumos dar cam asta este.

Daca prin Adam nu am fi cazut in pacat lucrurile ar sta altfel, dar am cazut si odata cu el noi toti. De aceea Dumnezeu a stabilit oranduiri, guverne, si jandarmi ca in ciuda pacatului sa avem totusi o viata pasnica si linistita pe cat se poate. Toata aceasta idee ca statul reprezinta o forta negativa, si asta in mod corect, o spun deoarece voi cauta acum sa fac contrastul cu ceea ce Statul a devenit in zilele noastre, si anume o forta pozitiva. Ori asta nu este corect. Daca ne uitam in Constitutia Statelor Unite vom gasi ca rubricile enumerate unde guvernul federal are vreo autoritate oarecare sunt cateva la numar si  nu 10 sau 100. Astfel in republica pe care fondatorii ne-au lasat-o guvernul Americii ar fi relativ foarte redus si limitat in masura si scopurile lui, iar bugetul Statelor Unite ar fi astazi un 10-15% din cat este in prezent! Ori astazi guvernul federal are zeci si sute de agentii, departamente, comisii, parcuri si proprietati probabil chiar si in Antarctiva sau la Polul Nord, ca sa nu mai vorbesc de bazele militare de peste mari si tari.

Prin aceste agentii, functionari, echipaje, guvernul administreaza ajutoare, asistenta sociala de la A la Z. Scoli, spitale, universitati, camine de batrani, gradinite, clinici medicale. Hrana, imbracaminte, cazare, subventionare ca sa plantezi cereale, subventionare ca sa nu plantezi alte cereale si sa lasi pamantul gol. Toate acestea si multe altele sunt lucruri pozitive, de binefacere celor in nevoi sau de binefacere pestilor, copacilor, naturii sau vreunei industrii. Va amintiti de ajutorul de “Bailout” pentru Banci si firme de automobile din ani 2008-2009. Da toate acestea sunt foarte pozitive, foarte bune la prima vedere. Astfel guvernul a devenit dascal, doctor, sora, bucatar, tamplar, inginer. El te naste si tot el te ingroapa. Statul a devenit o forta pozitiva, de a face bine oamenilor.

Toata filozofia, si raison d’etre a lui Barnevernet, cel putin pe fata, ca sa nu vorbim de cele pe ascuns, este de a fi o forta pozitiva pentru copiii patriei. Child Welfare Act of 1992, adica Legea Bunastarii Copilului din Norvegia din 1992. Suna foarte frumos dar nu e treaba Statului. Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice. Ocupa 3 linii pe hartie.

Chiar avem nevoie de un minister al familiei? Sau un minister al persoanelor varstnice? Insa acum Doamna ministru isi doreste inca o linie la titlu ministerial prin a adauga si raionul de protectie sociala al copiiilor! Ar fi asa de frumos. Un ministru care sa iti poarte de grija din clipa cand te nasti si pana cand mori, cu Doamna Costea la volan. Ai vreo nevoie pentru bebelus, suna pe Doamna Costea, ai nevoie de un ghiozdan pentru copil la scoala, suna pe Doamna Costea. Ea te va insoti in luna de miere, si iti va asigura loc de munca si tot ea te va plasa la un camin de batrani corespunzator conform tuturor normelor. Este de ras dar foarte trist in acelasi timp. Un lucru se poate dovedi insa ca fiind adevarat: Atunci cand Statul intra pe pista asta de a juca rolul de forta pozitiva, incepe mic si pe timp ce trece creste, creste si mai mare, lista de functionari creste, bugetul creste, iar zicala care spune urmatoarele este de asemenea adevar pur: “Un guvern destul de mare ca sa iti dea tot ce vrei este destul de mare ca sa iti confiste tot ce ai.”

Toate aceste faceri de bine sunt necesare si de mare folos, dar…:

…dar atunci cand Statul incearca sa le faca in loc ca sa mearga lucrurile mai bine, ele merg mai rau, serviciile respective devin mai scumpe, si mai greu de gasit.

…dar aceste binefaceri trebuie lasate in seama poporului, repectiv in spatiul privat, unei biserici, parohie, o fundatie caritabila si cel mai important familiei, rudelor, comunitatii locale si nu birocratiei de la Washington sau Bucuresti. Daca o comunitate locala, un sat sau un cartier doreste sa cladeasca un azil de batrani, sa spunem, si au personal, si fonduri private si dispun de un teren si imobil si nu vor apela la ajutor din partea statului pentru fapta lor, accentuez a lor, de binefacere, ar fi bine sa o faca si eu va garantez ca vor cheltui mult mai putini bani pe persoana decat daca ar fi o institutie de stat.

…dar atunci cand Statul e pe pozitia de binefacator, el neavand bani este nevoit sa ia bani de la unul ca sa dea celuilalt. Ori daca eu as merge la vecinul meu si l-as forta sa imi dea o suma de bani as merge la puscarie, pe cand daca Statul face acelasi lucru pe contul meu si al altora este OK?

si in final …dar atunci cand Statul isi ia rolul de a fi o forta pozitiva in societate trebuie sa nu uitam ca statul si agentii statului fac parte din acelasi stat obisnuit si dresat de a aplica forta negativa in ramura de politie, etc, si doar pentru faptul ca acum a schimbat linea si este intr-un domeniu pozitiv nu inseamna ca stutul isi pune fata acea dura, fara mila si compasiune in cui si dintr-o data devine prietenul sau vecinul tau cel mai bun. Din cauza aceasta pe mine nu ma suprinde faptul ca doamna ministru a vorbit si tratat circumstantele familiilor afectate de Barnevernet prin pierderea copiilor cu o aparenta lipsa de compasiune pe care te-ai astepta sa o vezi de la un cetatean de rand. Ca si agent al Statului ea pur si simplu exteriorizeaza atributele pe care si le-a insusit si care o definesc pe ea ca fiind angrenata in masinatia de Stat, un Stat care in mod normal, sper ca am explicat in mod adecvat, are rolul sa proiecteze imaginea unui stat – forta negativa. Si acum lasand-o pe Doamna Costea in pace (Dumnezeu sa o binecuvanteze), cum altcumva va explicati ca personalul Barnevernet se poarta cu atata lipsa de bunatate, cu atata cruzime, si rea vointa fata de familia Bodnariu si celelalte familii? Se poate oare ca ceea ce a inceput mic si inofensiv in 1992 sau cand o fi inceput, sa isi fi venit in fire in sfarsit, o fire dura, o fire de politist aflat in mijlocul banditilor, de la asa zisa forta pozitiva sa fi degenerat in acest scurt timp la singurul reper si numitor comun care a mai ramas, Statul rece, Forta negativa de la alpha la omega? Eu cred ca da, si ca nu ar trebui sa ne surprinda acest lucru.

Deci ceea ce in cazul Barnevernet a fost ascuns si catifelat de la inceput, pentru Romania Doamna Costea (sa ma ierte ca iarasi o pomenesc) ne dezvaluie tocmai de la bun inceput destinatia unui astfel de Barnevernet Romanesc si anume: o Forta Negativa, respectiv, Disciplina Statului sub drapelul Democratiei. Ea ne confirma prin excelenta teza acestei lectii de mai sus cum ca actiunile de Stat – tip Forta Pozitiva in scurt timp vor degenera spre faza de disciplinare adica la atributul Statului ca Forta Negativa.

Fie ca acest episod tragic pentru atat de multe familii sa nu se mai repete, nu in Norvegia, nu in Romania, nu in Statele Unite si pe nici unde in lume. Pentru asta insa trebuie ca sa invatam si sa pastram in minte acest principiu de capatai: Singurul rol al Statului este de a apara drepturile inalienabile ale individului si in scopul acesta Statul poarta sabia si joaca rolul unei forte negative in fata celor rai. Fiind limitat la acest rol statul este o forta negativa dar necesara, santionata de Dumnezeu a fi in mod indirect o binecuvantare pentru societate. Ce trece insa peste aceata este de la cel rau si de la angajatii lui chiar daca este in numele facerii de bine.

In Final

In final am vazut cat de usor este sa fim inselati fie cu lozinca Democratiei fie cu facerea de bine din partea Statului. Daca nu veghem asupra pastrarii unui Stat bine limitat de lege pe care l-am primit de la inaintasii nostri in forma unei Republici, totul se va degenera. In loc ca Statul sa poarte teama de Dumnezeu si de cei care i-au dat fiinta si consimtamant adica poporului, se va ajunge ca poporului sa ii fie teama de Stat, tocmai pe dos. Bine a spus George Washington “Government is not reason, it is not eloquence, it is force. Like fire, it is a dangerous servant and a fearful master”, adica “Guvernul nu este ratiune, nu este elocventa, ci este Forta. Ca un foc, el este un slujitor periculos si un stapan de temut.”

Fie ca Statul sa ne ramana un slujitor bun iar noi sa il avem ca stapan numai pe Dumnezeu. Va multumesc celor care ati rabdat lungul articol. Pentru cei care intelegeti limba engleza va invit sa vizionati un video de 30 minute, un documentar emotionant care va va da o trecere in revista a experimentului libertatii in Statele Unite ale Americii. Veti intelege motivul pentru care parintii nostri au ales sa vina aici si sa stiti cum sa pastrati aceasta frumoasa mostenire. Fie ca noi sa fim o binecuvantare pentru fratii de tara din Romania si la randul nostru si noi sa ne lasam invatati de fratii nostri romani despre multii eroi pe care Romania i-a avut de-a lungul anilor care ne pot sluji ca inspiratie pentru zilele care mai au sa vina, ca ele sa fie zile stralucitoare, frumoase si de fericire pentru toti locuitorii pamantului.

http://www.jbs.org/video/featured-videos/item/16829-overview-of-america-video

Premierul polonez sprijină inițiativa de prohibiție COMPLETĂ a avorturilor

O inițiativă legislativă cetățenească destinată protecției copiilor nenăscuți contra oricărui tip de avort câștigă sprijin politic în Polonia

Într-o țară în care avortul este nu doar aproape prohibit, ci și extrem de impopular din cauza circumstanțelor istorice, o propunere legislativă inițiată de organizații civice ar urma să acorde protecție legală tuturor copiilor din momentul concepției, scoțând practic complet avortul în afara legii. Inițiativa ar urma să ajungă în Parlament după colectarea a 100.000 de semnături de la populație.

Episcopii polonezi au citit, duminica trecută în biserici, o scrisoare, la finalul slujbei care cheamă la protecția completă a vieții nenăscuților în fața avortului, semnalând astfel srprijinul Bisericii Catolice Poloneze pentru proiectul legislativ.

Noua prim-ministră a Poloniei, Beata Szydło, și-a declarat sprijinul pentru măsurile propuse spunând totodată că membrii partidului său vot vota „conform propriei conștiințe.” „La acest moment pot spune doar care va fi decizia mea; nu pot vorbi despre proiect pentru că acesta nu există încă. Dar cât privește opinia mea, opinia lui Beata Szydło – da, eu susțin inițiativa.”

Szydło, a treia femeie prim-ministru în Polonia, este membră a partidului conservator Lege și Justiție .

Mișcarea pro-viață poate conta și pe sprijinul unei alte figuri centrale a politicii poloneze, Jarosław Kaczyński, liderul partidului de guvernământ, Lege și Justiție. Așa cum relatează pch24.com, Kaczyński a declarat „sunt catolic și poziția mea este evidentă aici”. Cu referire la modul în care vor vota membrii partidului său, dl. Kaczyński a precizat „dacă ar fi să fac o predicție, aș spune că majoritatea zdrobitoare, dacă nu chiar toți, va vota favorabil”.

Institutul Ordo Iuris, organizație juridică de asemenea de orientare conservatoare, afirmă prin avocatul Jerzy Kwaśniewski că „sperăm că politicienii vor forma un front moral unit”.  „Dacă dorim să restabilim ordinea în Polonia, avem nevoie să începem cu lucrurl fundamental: protecția vieții umane.” El a declarat pentru LifeSiteNews că societatea polonă este extrem de conștientă de adevărul despre avort, un fapt pe care el îl atribuie „expozițiilor stradale șocante cu imagini despre avort” pe care fundația sa le-a organizat în întreaga Polonie.

CITITI mai MULT aici – http://www.culturavietii.ro/2016/04/08/premierul-polonez-sprijina-interdictia-completa-avorturilor/

MESAJ DIN PARTEA PREȘEDINTELUI UNIUNII BAPTISTE

Pastorul Viorel Iuga:

Fraţi colegi în sfânta slujire,

Deseori ne plângem de greutăţile pe care le întâmpinăm. Nu de puţine ori ne gândim cu îngrijorare la ziua de mâine sau la anii care vor urma. Probabil că şi fratele Iosif Almăjan a avut asemenea momente. Numai că Evanghelia pe care o predicăm este adevărată şi în dreptul nostru. Viaţa şi slujirea noastră sunt în mâna Domnului. Putem să ne facem planuri de viitor, dar să nu uităm că ziua de mâine NU ne aparţine. Cât vom reuşi sau nu să realizăm din ceea ce ne-am propus, numai Dumnezeu ştie.

Cât de credincioşi suntem astăzi, depinde însă de noi. Atenţionaţi de plecarea colegului nostru vă chem să ne oprim puţin pentru cercetare, corectare şi poate o rearanjare a priorităţilor….

CITITI mai MULT aici –

http://www.baptist-tm.ro/mesaj-din-partea-presedintelui-uniunii-baptiste/

Despre rromi de ziua lor – Nicolae.Geantă

În tară 1 din 7 țigani s-a pocăit. Afară procentul e mai mare. Au apărut centre sociale. Am fost în câteva unde copiii învață să scrie, unde mănâncă la prânz, fac afterschool, sau sunt cazați cei ce nu au pe nimeni. Sunt fundații unde învață meserie, fac agricultură, muncesc pentru bani, pntru comunitate. La Boldești Viorel Oprișan a arătat României că țiganii pot face schimbări majore. Are 12 studenți între tineri…

Am vizitat o mulțime de biserici ale rromilor. Și la noi și în diaspora. Am fost invitat la botezuri, la conferințe, în tabere cu tinerii. Sau în casele lor. Am văzut normalitate pe care UE o visează. 

În mai 1993 eram pe aeroportul Heatrow din Londra. Din cauza unor greșeli de documentație am fost dus la International Imigration. Alături de jamaicani, nigerieni, peruani, asiatici. O lume colorată. Eram singurul european. După o zi de discuții m-am împrietenit cu ei. Le-am povestit despre România și despre Isus. Am devenit un fel de lider. Până a venit un american. Aiurit. Fără pașaport. Hipster. Vreo 20 de ani. S-a urcat pe o masă și a început să interogheze emigranții. „De unde ești?”. Când a ajuns la mine și a auzit că sunt din România a tresărit. „You are gipsy?”… În momentul acela am simțit cum zeci de ochi care mă iubiseră m-au ars dintr-o dată în spate. Toți s-au distanțat de mine. Eram un fel de terorist. Un kamikaze. Am simțit un gust amar nu doar în gură, ci în adâncul inimii. Era prima dată in viață când experimentam cum se simte un țigan. Deși nu sunt… Câtiva ani mai târziu Dumnezeu m-a trimis în lumea lor. Nu am fost în India, dar Hristos a adus India la mine…

La 8 aprilie 1971, la Londra se stabilea Ziua Internatională a Rromilor. În 2002 la aceaași dată s-a sărbătorit Jubileul Milenar al lor. 1000 de ani de existență în Europa. Peste 9 milioane adăpostesc continentul nostru. Cea mai numeroasă etnie fără țară. Și majoritatea vin dinspre… România. Europenii spun că am avea 1,9 milioane de țigani (Institut for Beverkelung und Entwicklung, Berlin). Bucureștiul are în statistici doar vreo… 650.000 (INS). Mint și unii și alții. Cert este că sunt printre noi… Destui. Săraci. Marginalizați. Discriminați. Neintegrați. Masă de manipulare. Considerați looseri, oameni de mâna a doua. Oare un suflet de țigan e mai puțin important în ochii lui Hristos?

Patriarhul Gregoris II Kyprios (1283-1289) spunea că vin din Egipt. Lingvistii zic ca vin din India, Persia, prin Imperiul Bizantin. Dailly Telegraf zice că au venit din Punjab. Între 1003-1026. Prin Asia Mică au intrat în România. Și de aici în toata Europa. Au poposit la noi pentru că românii nu au fost xenofobi ca europenii. Nicăieri în Europa nu au fost acceptați. Nicio doamnă Merkel nu le-a ținut apărarea. Pe meleagurile românilor însă ospitalitatea nu are comparații. Românii au acceptat și țiganii și evreii (peste 900.000 de evrei erau la noi în 1940. Și România era în „top ten” economic!).

Mircea Cel bătrân i-a băgat slugi pe lângă mânâstiri. Roboți fără drepturi. Nici pe mâncare nu erau stăpâni. Maria Tereza le-a pus interdicții. Nu mai aveau voie să vorbească „romanes”, să se îmbrace în portul specific, să circule dintr-un comitat într-altul fără pașaport. Copiii le erau dați spre adopție sau băgați în orfelinate. Un fel de Barnevernet medieval. Iosif al II-lea a vrut să-i civilizeze. I-a băgat obligatoriu în școli, le-a interzis să mai umble goi pe străzi, să mai doarmă la grămadă – fete și băieți, să mai posede… cai! Trebuiau să muncească pământul celor de lângă ei, altfel nu aveau voie nici să… cânte! Boierii i-au chinuit. Ca „pe hoții de cai”, vorba tatălui meu. (Poate de aceea filmul românesc „Aferim”, 2015 – care prezintă drama rromă, a luat premii după premii).

A. I. Cuza i-a eliberat definitiv (1864). Dar sechelele robiei se văd și astăzi la țigani. Lipsa de încredere în propiul viitor…..

CONTINUARE aici – http://nicolaegeanta.blogspot.ro/2016/04/despre-rromi-de-ziua-lor-nicolaegeanta.html

Islamul a venit cu sabia, dar crestinismul a venit cu dragoste, declara un refugiat sirian

Photo credit liberalsbackwardsthink.com

(Foto trad – Musulman Radical: Daca nu te convertesti, vei plati cu insasi viata ta. Crestin Radical: Trebuie sa iti spun despre Isus Hristos, chiar daca voi plati cu insasi viata mea.)

Dahan și Aziza sunt refugiați sirieni care trăiesc în Kurdistan.
Chiar dacă sunt la adăpost de SIIL, au descoperit că necazurile lor nu s-au sfârșit.
Aziza și cei doi copii ai ei au fost forțați să fugă în noaptea în care SIIL a atacat casa lor în Kobani, Siria.

„Am fugit cât de repede am putut și tot ce am lăsat în urmă a fost distrus de SIIL. Mă gândeam ca doar să supraviețuim și să ajungem la soțul meu în Kurdistan”, ne-a spus ea.
Granița era închisă, așa că Aziza a plătit un contrabandist pentru a o aduce în Kurdistan. Apoi au ajuns la soțul ei, Dahan, care s-a dus în Erbil să caute de lucru.

„Eram tare bucuros să-i țin în brațe, să-i văd în siguranță. Fratele meu însă nu a scăpat. SIIL l-a capturat, l-a măcelărit. Mi-au trimis pozele pe telefon. Acum am acea imagine în minte zi de zi”, a zis Dahan.

Au aflat destul de repede cât de grea e viața pentru refugiați.
„Cheltuielile de trai aici sunt prea mari, iar compania la care lucrez a refuzat să-mi plătească salariul pentru care am muncit cinci luni. Nimeni nu e dispus să ne ajute. Sunt îndeosebi îngrijorat pentru soția mea, fiindcă am aflat că este însărcinată”, a mai spus el.

„Soțul meu are tensiune arterială, din cauza zbuciumului, și mă tem să nu facă vreun atac de cord. Abia putem să ne cumpărăm de mâncare, dar cea mai grea parte pentru mine, ca mamă, e să nu-mi permit să cumpăr jucării pentru copiii mei. Singura jucărie a fiului meu e stricată și visează să aibă o mașinuță cu telecomandă, dar e ceva ce nu ne putem permite”, ne-a spus Aziza.

Familia ne-a spus că Aziza nu își poate găsi o slujbă din cauza stigmatului local împotriva femeilor siriene.
Am venit cu un plan, să-i deschidem o prăvălie cu accesorii pentru femei.
Am dus-o la vechiul magazin din Erbil și am ajutat-o să cumpere tot ceea ce avea nevoie.
Chiar am găsit un magazin închis lângă casa unde stau ei și am plătit chiria în avans pentru trei luni.

„Acesta a fost un lucru uimitor pe care l-ați făcut pentru noi. Ne-ați dăruit speranță și ne-ați luminat viețile”
CBN a adus și medicamente de tensiune pentru Dahan și vitamine prenatale pentru Aziza. Îi ajutăm și cu mâncare până își lansează magazinul.

Înainte să plecăm, am lăsat o ultimă surpriză: jucării noi pentru copilași.
„Sunt atât de recunoscătoare lui Dumnezeu, din toată inima mea, pentru că v-am întâlnit. Vă mulțumim pentru dorința de a ne ajuta”, a spus Aziza.
„Am citit despre islam, că a venit cu o sabie plină de sânge, dar nu am crezut. Acum am văzut realitatea acestui fapt. Am văzut și creștinismul. Acesta a venit cu susținere și dragoste”, a zis Dahan.

Stire difuzata in emisiunea Jerusalem Dateline 122 – aprilie 2016

Nabeel Qureshi, crescut in familie de musulmani, ne spune daca islamul este sau nu o religie a pacii

În caz că vă întrebați dacă islamul este sau nu o religie a păcii, cereți părerea cuiva care a studiat-o pe larg, din interior. De exemplu, pe cineva ca autorul Nabeel Qureshi.
Nabeel Qureshi a crescut într-o iubitoare familie de musulmani americani.

Ca ucenic devotat al lui Mahomed, Nabeel memora porțiuni din Coran și credea islamul o religie a păcii. Totul s-a schimbat însă în 11 septembrie 2001. Pentru prima dată, Nabeel s-a confruntat cu pura realitate a jihadului.
Căutările sale după răspunsuri despre islam l-au condus în cele din urmă la credința în Isus Hristos.

Astăzi, cu terorismul în numele lui Allah în creștere, Nabeel abordează subiectul fierbinte al jihadului modern într-o nouă carte, „Answering Jihad, A Better Way Forward”.
Wendy Griffith, de la CBN, a vorbit recent cu Nabeel Qureshi despre cartea sa și despre islam, dacă e sau nu o religie a păcii.

Să vorbim despre ce s-a întâmplat în Belgia. A influențat Coranul în vreun fel atacurile asupra acestor oameni inocenți din Belgia?
E o întrebare excelentă și e nevoie de mult timp să discutăm în detaliu. Versiunea scurtă este că, încă din 1920, când musulmanii au realizat că încep să piardă putere la nivel global, când Imperiul Otoman tocmai căzuse, exista dorința ca islamul să se reformeze. Musulmanii ziceau că trebuie să înceapă să-l mulțumească pe Allah din nou, să-i câștige favoarea. De atunci, acesta a fost efortul Frăției Musulmane. Oamenii au început să spună că trebuie să urmeze mai mult Coranul, Hadith-ul. Aceste grupări reformiste, după cum le numesc eu, sunt grupările teroriste. E vorba de SIIL, Boko Haram, Al-Qaeda. Acesta e scopul lor.

În Belgia, așadar, am văzut această mișcare de reformă islamică, ce urmează Coranul.
Ei primesc ordinele tocmai din Coran atunci.
Da, din Coran și din tradițiile vieții lui Mahomed, Hadith-ul.
Islamul nu e o religie sola scriptura, deci multe dintre lucruri provin din viața lui Mahomed, dar și din textele canonice.

Ai crescut într-o familie musulmană iubitoare. Cea mai mare parte a familiei tale încă e musulmană. Ai întâlnit vreodată conceptul de jihad când erai mic?
Nu, nu l-am întâlnit. Familia mea e foarte pașnică, musulmanii din jurul nostru erau patrioți.

Deci, n-ai auzit niciodată despre jihad sau vorbe de felul: „Hai să cucerim America, să punem steagul nostru la Casa Albă…”
Nu, niciodată. Cel puțin între musulmanii din comunitatea noastră și cei pe care îi cunoșteam eu nu e nicio conspirație că ar vrea să preia controlul Americii. S-ar putea ca unii musulmani să aibă acea mentalitate, dar marea majoritate a musulmanilor din SUA sunt oameni foarte pașnici și iubitori. Trebuie să ținem în echilibru aceste două lucruri, ceea ce învață Coranul și felul cum trăiesc majoritatea musulmanilor.
E bine de știut, fiindcă atunci când apar aceste atacuri teroriste, e tare greu de crezut conceptul că islamul e o religie a păcii.

Marea majoritate a musulmanilor sunt pașnici, dar aceasta nu înseamnă că religia islamică n-are nimic de-a face cu violența. De fapt, multor musulmani li se interpretează islamul de către imami și nu numai, dar atunci când te duci la textele Coranului, vei vedea de ce violența e inspirată de textele canonice.

Nabeel, ar trebui ca noi, cei din Occident, să ne temem că legea Sharia ajunge și aici ? Deja am văzut câteva cazuri prezentate, unele dintre ele fiind prevenite, dar crezi că va veni și aici legea Sharia?
Wendy, îmi place cum pui întrebarea: Să ne temem?

Marea majoritate a musulmanilor, din nou, nu încearcă să aducă Sharia. Unii s-ar putea să încerce să influențeze Occidentul cu legi din Sharia, dar ea nu va înlocui Constituția, nu va putea să facă asta, însă trebuie să ne temem noi, ca și creștini? Nu cred că am primit un spirit de frică, ci unul de dragoste, de putere și de stăpânire de sine. Nu cred că noi, ca și creștini, ar trebui să răspundem cu frică.

Ca expert în mai multe religii, cum ai sugera ca oamenii să răspundă la credințe diferite de ale lor?
Cred că ar trebui să ne implicăm în discuții cu dragoste. Noi am pierdut sensul cuvântului „toleranță”. Credem că toleranța înseamnă că toți au credințe adevărate. Nu, toleranța înseamnă să nu fim de acord cu cineva și să putem discuta aceste aspecte, în timp ce îi arătăm dragoste. Ar trebui așadar să tolerăm în adevăratul sens al cuvântului și să-i iubim chiar pe aceia care nu sunt de acord cu noi.

Dacă președintele te-ar întreba cum am putea să învingem SIIL, ce i-ai răspunde?
Prima dată trebuie să înțelegem că acestea sunt legate de islam, dar asta nu înseamnă că ne vom dezice de toți musulmanii. Putem să-i iubim pe musulmani în timp ce criticăm islamul lor.

Stire difuzata in emisiunea Jerusalem Dateline 122 – aprilie 2016

Un expert declara ca teroristii au ca scop dominatia globala

Planul de cucerire a Statului Islamic

Autoritățile belgiene continuă căutarea unor noi complici, dar unii spun că rădăcinile acestor atacuri teroriste sunt de câteva decenii. Aceste rădăcini îi fac, de asemenea, pe mulți evrei să se întrebe dacă ar mai trebui să rămână în Belgia.

Când teroriștii islamici au lovit în centrul orașului Bruxelles, sincronizarea a înșelat autoritățile, dar pentru alții nu a fost o surpriză.
„Toată lumea știa că până la următorul atac era doar o chestiune de timp”, a spus Daniel Schwammenthal, director la AJC Transatlantic Institute. El e de părere că rădăcinile problemei din Belgia există cu mult înainte de 22 martie.

„Rădăcinile sunt o ideologie a violenței care se răspândește în comunitățile musulmane. Observăm că există o legătură cu ideologia salafistă, existentă încă din 1960, care e susținută financiar de către Arabia Saudită și alte țări din Golf sau elemente din aceste țări”, a adăugat el.

Moscheea din Bruxelles este un exemplu al felului în care banii din Arabia Saudită și alte țări din Golf sunt folosiți în răspândirea wahhabismului, o ramură a islamului din care se trage SIIL. Unii văd acest mod de răspândire a islamului chiar mai periculos decât strategia violentă a SIIL.

„Au reușit să transforme o comunitate islamică relativ moderată într-un cuib pentru islamul radical”, a spus Schwammenthal.
„Religia islamică, spre deosebire de creștinism sau iudaism, e mai degrabă o ideologie politică. Într-un fel, am îmbrățișat-o și noi”, a spus conservatorul Sam van Rooy. El crede că atunci când Belgia și Europa au adoptat politica ușilor deschise, cu zeci de ani în urmă, n-au înțeles consecințele.

„Puteți să vă construiți moscheile voastre, puteți să aveți Coranul vostru, puteți să vă închinați aici, și toate celelalte… Asta a fost o greșeală majoră. Dacă începi aceste lucruri mai devreme sau mai târziu, va urma legea Sharia și violența jihadului”, a spus el.

Van Rooy avertizează că problema e adâncă.
„E foarte adâncă. Sunt orașe și zone în Belgia și în alte țări din vestul Europei unde musulmanii sunt majoritari. Aceste orașe și zone sunt de-a dreptul islamizate. Dacă o femeie trece pe acolo îmbrăcată diferit de felul islamic, are mari șanse să fie hărțuită sau atacată. Dacă un evreu trece pe acolo, șansele să fie atacat sunt foarte mari. Aceasta este islamizare”, a adăugat el.

Evreii din Belgia sunt îndeosebi îngrijorați.
Valerie Teitelbaum, deputat în parlamentul Belgiei, spune că amenințarea evreilor e doar începutul.
„Ne-am confruntat cu aceste atacuri. Evreii sunt, de obicei, primele ținte, dar niciodată singurele”, a zis ea.

Daniel Schwammenthal spune că scopul final al acestor atacuri violente și al islamizării e islamul global.
„Scopul lor e crearea unui califat. În mintea lor, trebuie neapărat să existe o conducere musulmană, în lumea islamică, dar și dincolo de ea. Ei cred că Belgia, Anglia, SUA trebuie să facă parte din asta. Există un singur adevăr în mintea lor.”

Stire difuzata in emisiunea Jerusalem Dateline 122 – aprilie 2016

Stiri crestine – Mapamond crestin – 10 aprilie 2016

April 16 – ATHENS, Greece Protest Against Barnevernet at the Norwegian Embassy

Norwegian Embassy,Hatziyianni Mexi nr.5 – Megaro Mousikis

Saturday, April 16 at 4 PM

Facebook Event Page – https://www.facebook.com/events/1078866328802797/

April 16 – 4:00 PM
Norwegian Embassy, Hatziyianni Mexi nr.5 – Megaro Mousikis (metro station)

Tens of thousands people will peacefully demonstrate in over 40 metropolitan cities in the United States and Canada, renowned cities across Europe, Australia and New Zealand, denouncing the abuses perpetrated by Norway’s Child Protection Services (BARNEVERNET) by impudently abducting all 5 children born to Marius & Ruth Bodnariu. Join us!

Scrisoare misionara: Misiune in Cambogia

Dragii noștri,
Luna martie a fost o perioadă foarte aglomerată atât la nivel de lucrare, cât și la nivel de familie. Pe data de 12 Martie Domnul ne-a binecuvântat prin nașterea fetiței noastre, Deborah. Îi mulțumim Domnului pentru ea că este sănătoasă și ne bucurăm și de recuperarea rapidă a Cristinei după operație.

În ce privește lucrarea am început evanghelizarea în mai multe sate din junglă în care niciodată nu s-a predicat Cuvântul Domnului. În fiecare sat am dezvoltat atât lucrări cu adulții, cât și cu copiii sau tinerii. Oamenii de pe aceste tărâmuri nu doar că sunt săraci, ci trăiesc fără un scop sau o motivație, doar pentru a supraviețui. Din punct de vedere spiritual ei caută ca nu cumva să supere spiritele rele și să aibă probleme cu ele. Ei nu știu cine i-a creat, nu știu dacă mor ce se întâmplă cu viața lor, nu știu ce e iadul și ce e Raiul, etc.
Satul PRAAMROI

Domnul ne-a favorizat întâlnirea cu primarul satului care ne-a dat permisiunea să începem acolo lucrarea de educație creștină, igienă și alfabetizare. Era pentru prima dată când niște albi, și creștini pe deasupra îi vizitau. Am cumpărat un DVD player deja pentru lucrarea din acest sat.

Satul TULKRANG

Într-o duminică dimineața a venit un bărbat la noi cu viața distrusă de alcool și de animism, nedormit de multe zile și îngrozit pentru că duhurile rele îl chemau noaptea pe nume să- l ia la ei în iad. A ascultat Evanghelia și a crezut în Isus Hristos Fiul lui Dumnezeu care îl eliberează de sub puterea morții și a păcatului. Domnul l-a strămutat din împărăția întunericului în Împărăția Luminii, i-a luat povara păcatului și azi este o ființă nouă plină de pace și bucurie.

Copiii din acest sat au primit materiale evanghelistice și de studiu biblic, un DVD Player pentru materialele video, periuțe și pastă de dinți(a fost pentru prima dată când au văzut și când cineva le-a oferit așa ceva).
Satul PREYNENG PON

Cu o zi înainte de a naște Cristina un suflet l-a primit pe Domnul Isus ca Domn și Mântuitor. Ne bucurăm de dorința acestor oameni de a cunoaște tot mai multe despre Dumnezeu. Am început deasemnea și o lucrare cu copiii în acest sat.
Satul TROPONG KHA

Acesta este un alt sat unde primarul se bucură că ne ocupăm și suntem de ajutor locuitorilor săraci din acea zonă. În urma predicării Evangheliei, sufletele obosite de practicile neroditoare ale budismului si-au exprimat dorința de a-L urma pe Domnul Isus, vor să afle tot mai mult cine este Dumnezeu și lucrarea minunată de mântuire prin Hristos, pentru că ei sunt dispuși să renunțe la budismul pe care l-au practicat de zeci de ani dar au zis că vor să li se explice mai în amănunt Scripturile. Copiii din acest sat provin majoritatea din familii distruse de alcool și imoralitate, nu au acces la educație și prezența noastră în mijlocul lor este singura lor dovadă de dragoste pe care cineva le-o arată.

Satul ANG CHARG A

Este uimitoare foamea după Dumnezeu și după rugăciune a acestor oameni. La auzirea Evangheliei Împărăției 12 suflete au crezut în jertfa lui Isus primind darul vieții veșnice. Când au înțeles că cel mai simplu mod de comunicare cu Dumnezeu este prin rugăciune, interesul pentru a se ruga și pentru a ști cum să se roage a devenit o prioritate în viețile lor. Putem petrece oricât de mult timp în rugăciune cu ei că nimeni nu se plictisește, nimeni nu se uită la ceas și nimeni nu se grăbește. Mereu întreabă de noi când mergem să ne rugăm cu ei. Astazi ne-au cerut Biblii ca să poată citi singuri acasă. Urmează să le cumpărăm și să le ducem săptămâna viitoare.
Satul VASPOS

Biserica din acest sat este o biserică aflată la prima generație de creștinism și care are nevoie de creștere și maturizare. Astfel dar, pentru a întâmpina nevoia de aprofundare a Cuvântului facem în fiecare sâmbătă studiu biblic și teologic pentru formare de lideri. Vă mulțumim celor care ați trimis resursele necesare pentru achiziționarea manualelor de teologie pentru cei 15 ucenici dedicați lucrării Lui. Tot sâmbăta oferim lecții de chitară celor ce conduc biserica în închinare.

Satul PRESOL
La doar 5km de Vaspos se află satul PRESOL, unde este

începută încă de anul trecut o lucrare cu copiii. A fost o mare bucurie să ne revedem cu ei. Deja suntem cunoscuți în sat și părinții copiilor de câte ori au o problemă apelează la noi și la Dumnezeul nostru. Aceasta este o bună oportunitate de a-L vesti pe El.

Lucrările cu copiii sunt punctul de intrare cel mai ușor atât în satele cât și în familiile budiste. Pentru a primi aprobarea primarului satului trebuie să prezentăm și o activitate educațională pentru a nu fi acuzați de prozelitism. Astfel la început introducem educația în ce privește igiena personală. Mulți nu știu ce este săpunul sau pasta de dinți, sau alții știu dar nu își permit să le cumpere.

Am observat că mesajul creștin este mai ușor înțeles și asimilat de copii, sau chiar de adulți, prin intermediul prezentărilor de materiale video. Am intrat în posesia unor mari cantități de resurse audio și video în limba khmer care să le prezentăm în fiecare sat unde facem vreo lucrare prin intermediul DVD Player-elor Portabile.

Am cumpărat un DVD Player și mai multe materiale evanghelistice pentru lucrarea cu copiii din acest sat. Suntem copleșiți de cât de recunoscători ne sunt ei pentru fiecare lucru pe care îl primesc de la noi! Recunoștința este o caracteristică generală a tuturor celor care vin să asculte Cuvântul lui Dumnezeu. Atât în lucrarea cu adulții cât și cu copiii, nu ne-au cerut scaune tapițate, aer condiționat(nici macar ventilator) pentru locul în care avem părtășie. Ne-au cerut în fiecare sat doar câte două prelate(30$ fiecare) pe care să stea pe jos când ne întâlnim.

Nevoile comune sunt de Biblii(100 bucăți x 10$/buc.), cărți de cântări și materiale evanghelistice pentru copii. Poate nu îți poți permite o susținere financiară, dar dacă ai o chitară, un pian(orgă), caiete, creioane colorate, carioci, ghiozdane, jocuri și jucării de orice fel(eventual biblice), cărți de colorat, haine, papuci, săpunuri, paste de dinți, etc. și dorești să le donezi, nu ezita să ne contactezi la datele de contact pe care le oferim mai jos.

În curând vom publica o listă cu toate lucrările din junglă și cu nevoile specifice din fiecare loc.

Vă mulțumim tuturor celor care citiți această scrisoare și contribuiți prin rugăciune și material la înaintarea Evangheliei.

Vă binecuvântăm pe toți cei care mijlociți pentru noi și vă spunem că vă iubim cu o dragoste sfântă.

Vă salutăm cu versetul din Isaia 61:11 care este o încurajare și pentru noi.
”Căci, după cum pământul face să răsară lăstarul lui şi după cum o grădină face să încolţească semănăturile ei, aşa va face Domnul Dumnezeu să răsară mântuirea şi lauda în faţa tuturor neamurilor.”

Cu prețuire,

Klau & Kris, Samy și Debby

Email: churchplantingasia@gmail.com Facebook: Church Planting Asia
Skype: Church Planting Asia

Familia Klau & Kris, Samy și Debby(nume modificate din motive de siguranță), slujesc ca misionari pe termen lung în Cambogia și în țările persecutate ale Asiei de Sud-Est. Pentru donații și alte informații nu ezitați să ne contactați la datele de mai sus.

Vlad Schlezak – Reconstrucţia templului lui Baal la Londra

 

Reconstructia templului lui Baal in Londra- intre ieri si azi

Ieri ma plimbam cu Nicolae Geanta pe culoarele inghesuite ale Muzeului Britanic si ne minunam de uratenia unei statuiete canaanite de argint de 15cm inaltime care il reprezenta pe Baal ca un luptator. Lupta spirituala cea veche pe care Biblia o descrie nu e una noua, ci una contemporana. Azi am vazut cu tristete anuntul reconstruirii templului lui Baal in Londra si in New York si dezvaluirea acestei porti de 15m inaltime se va face in 19 Aprilie 2016. Multi spun ca perioada 19 Aprilie – 1 Mai este semnificativa pentru ocultism si neopaganism. 1 Mai cel muncitoresc era in trecut corelat cu practici sexuale si sacrificii, iar 19 Aprilie era sarbatoarea idolului canaanit Baal-Moloh. Citind Vechiul Testament aflam despre sacrificii umane si practici sexuale ce faceau parte din acea religie canaanita de inchinare la Baal. Dumnezeu porunceste prin Moise (Leveticul 18:21) ca sa nu fie adusi copiii jertfe lui Moloh si sa nu pangarim numele Sau sfant.

Calendarul zilei ne spune de un 19 Aprilie ce-a adus masacrul Waco in 1993, bombardamentele din Oklahoma in 1995 si masacrul de la Scoala Columbine in 20 Aprilie 1999. In 2013 scriam in “Diagnosticul Biblic al bolii spirituale” despre Deuteronom 7:5. Atunci ma refeream la Piata Sfantul Petru din Vatican care are in centru cel mai mare disc solar existent (simbolistica zeului Shamash/Bal) si obeliscul egiptean. Daca in anii 1600 sculptorul Bernini care a creat stilul baroc, a avut ideea ca piata Vaticanului sa fie reprezentata in forma de uter si vagin pentru a simboliza nasterea crestismului de la Roma, dar in centru sunt simboluri pagane pe care Biserica Catolica le interpreteaza ca abolire/cucerire a paganismului, ceea ce e contrar cu Deuteronom 7:5, atunci ce explicatie putem da azi reconstructiei templului lui Baal in Trafalgar Square (centrul Londrei)?

Desigur, corectitudinea politica va gasi cele mai elaborate raspunsuri, DAR e chiar o coincidenta ca aceste reconstructii inchinate lui Baal se arata chiar la inceputul sarbatorii lui Moloh ? Acesti idoli pagani care ieri cereau sacrificii ale copiilor si practici sexuale promiscuie nu sunt oare si azi o “Marie cu alta palarie”, cat timp vedem mereu la stiri copii care sunt invatati sa se detoneze in numele dumnezeului lor si nu mai poti intra in magazine fara sa iti sara in ochi reclame deocheate?

CONTINUARE aici – http://nicolaegeanta.blogspot.ro/2016/04/vlad-schlezak-reconstructia-templului.html

Why are some scientists reluctantly admitting there is evidence of a Designer?

„Dr. Ross presents the scientific evidence that has led astronomers to conclude the universe had a beginning, and how God has designed the universe in precisely the manner necessary for human life to safely live on earth.

VIDEO by John Ankerberg Show

VIDEO Promo – STOP BARNEVERNET – Global Protest Pro Bodnariu – 16 April 2016

Un scurt mini documentar despre familia Bodnariu si actiunile Barnevernet in pregatirea protestului din 16 Aprilie cu secvente de la protestele dinainte. Productie amvo videos pentru protestele din Australia: Brisbane, Adelaide si Melbourne.

THE CURRENT SITUATION WITHIN NORWEGIAN CHILD WELFARE SERVICES: NOTICE OF CONCERN
(170 cps professionals sign petition)
http://elvisnwosu.blog.com/2016/03/20…

ÎNCĂ UN MERCENAR AL NORVEGIEI – JUDECĂTORUL CRISTI DANILET – ESTE DE PARTEA BARNEVERNET

Cititi afirmatiile/comentariile judecatorului Danilet aici –

–Judecătorul Cristi Danileț, un înfocat susținător al Barnevernet-ului norvegian, se află în Norvegiaui  

POPAS PENTRU SUFLET

Cu tristețe trebuie să recunosc un defect al nației noastre: nimeni nu ne trădează mai rău decât ai noștri! Blidul de linte norvegian este suficient pentru domnul Danilet! Suficient să bată câmpii, suficient să debiteze informații eronate și suficient să ignore realitatea!

Domnul Danileț ne acuză că nu cunoaștem sistemul norvegian. Dânsul nici atât! Dar noi cunoaștem familia Bodnariu și tragedia lor, pe care dumnealui o ignoră!

Nu știu dacă este sau nu căsătorit și nici dacă are sau nu copii. Să stea în Norvegia, acolo unde sistemul îi este așa de drag și să se bucure de el…

Vezi articolul original

Aprilie 16 – Petroşani, Valea Jiului, Romania Protest Global Pentru Familia Bodnariu

P-ta Victoriei, Petroşani (vis-a-vis de pasarela CFR gara)

Saturday, April 16 at 10 AM – 12 PM

Flavia Ile updated her profile picture.

Eşti din Valea Jiului?

Vrei să protestezi şi tu împotriva abuzurilor făcute de ‪#‎Barnevernet‬ – ‪#‎Norvegia‬ unor cetăţeni români, cărora le-au confiscat copiii – fără să treacă, în prealabil, printr-un proces legal care să stabilească de partea cui e adevărul?

Vrei, pe viitor, să nu ţi se încalce şi ţie un drept fundamental UNIVERSAL VALABIL – dreptul la apărare? Atunci poate ar fi bine să iei atitudine de acum pentru asta!

Dacă îţi pasă de tine şi de cei din jurul tău, vino şi tu SÂMBĂTĂ, 16 aprilie 2016, la ora 10:00, in Piaţa Victoriei – Petroşani.

Pagina Evenimentului pe Facebook – https://www.facebook.com/events/505815189604666/