Lazar Gog – Sesiune de intrebari si raspunsuri!

lazar-gog

  • Relatiile intime inainte de (ziua in care se ia) Cina Domnului.
  • Un om cazut, poate fi iertat si abilitat, conform Evrei 6? (vezi si la minutul 15/16)
  • Explicatie pentru Matei 5:19 – Aşa că oricine va strica una din cele mai mici din aceste porunci şi va învăţa pe oameni aşa va fi chemat cel mai mic în Împărăţia cerurilor; dar oricine le va păzi şi va învăţa pe alţii să le păzească va fi chemat mare în Împărăţia cerurilor. – Matei 5:19 8:20
  • Cine are sarcina sa faca cumparaturile in casa? 13:00
  • Ce se intampla cand unul dintre soti devine gelos? 14:00
  • Care sunt puterile din veacul viitor, din care cel ce a gustat si a pacatuit, nu mai poate primi iertare divina? 15:00
  • Cum ne disciplinam copiii vizavi de nuiaua traditionala? 16:00
  • Este normal sa ascunzi de sot sau sotie atunci cand cumperi sau faci un lucru, de exemplu, haine, telefon si la un alt moment mai bine dispus, sa-i spui ce ai facut? 19:00
  • Ingerii cei tari – Sa ne purtam bine ca sa fim primiti bine la portile cetatii. 19:00
  • EXISTA PREDESTINARE in CASATORIE ori CU CINE VREI, in DOMNUL? 20:00
  • Imparatul Solomon, datorita sfarsitului pe care l-a avut, si altii imparati, vor fi mantuiti? 22:00
  • Daca unui frate ii moare sotia, iar acesta, la doua saptamani isi cauta partenera pe Facebook, motivand ca are dezlegare din partea sotiei care a decedat, si spune ca Biblia spune ca pana la moarte. Dar, cum poate un om sa spuna ca si-a iubit sotia atat de mult si numai la doua saptamani isi cauta partenera, spunand ca nu este o pricina de poticnire cand nici oamenii din lume nu fac asa ceva.
  • Provenienta uriasilor din Vechiul Testament si credibilitatea cartii lui Enoh. Ce sunt fii lui Dumnezeu, ingeri sau oameni?  25:00
  • HULA IMPOTRIVA DUHULUI SFANT, singura care nu se iarta? 26:00
  • Suntem o familie tanara, la mai putin de un an de la casatorie. Ne confruntam cu o problema  neanticipata de loc de noi. Realizam ca nu stim cum sa ne unim in disciplinele spirituale: rugaciune, timp, timp devotional zilnic. Simtim ca viata de partasie cu Domnul ne este afectata si s-a imputinat extrem de mult, fata de cum eram fiecare, singuri, inainte de casatorie. Ne dorim sa fim si sa venim inaintea lui Dumnezeu intr-un singur duh. De ce pare asa de greu de realizat? Cum am putea sa incepem?  Care ar fi rolurile spirituale ale sotului si ale sotiei? 32:00
  • Copil de 5 ani foarte nemultumitor, cum poate fi ajutat?  34:00
  • Este posibil ca un copil crescut bien de parinti crestini sa ajunga un prapadit, o persoana caruia nu-i pasa ce spune biserica si parintii? m putea noi sa evitam ca pe viitor sa se intample acest lucru, acum cand inca copilul e mic? Cum? 36:00
  • Ce parere aveti despre divort? 39:00
  • Biserica va fi rapita inainte de Necazul Cel Mare? 41:00
  • Ce spune Biblia, ce trebuie sa faca o sotie daca sotul cade de la credinta, cade in pacat 48:00
  • Cum se poate depasi infidelitatea intr-un cuplu, daca nu exista cerere de iertare si daca omul nu vrea sa se pocaiasca? 49:00
  • Cum se poate lasa de viciu, de exemplu, de betie, cineva? 50:00
  • Daca unul dintre parteneri a divortat pe motivul infidelitatii celuilalt, mai are voie sa se casatoreasca?  51:00
  • Nasterea de copii 52:00
  • Explicatie la versetul : Femeia va fi mantuita prin nasterea de fii 54:00

Reclame

Dezbatere pentru modificarea Constituției: Întrebarea la care deputatul pro LGBT nu a avut nici un răspuns… Declarația doamnei Prună este incalificabilă

raluca-pruna
Întrebarea la care deputatul pro LGBT nu a avut nici un răspuns. Dezbatere pentru modificarea Constituției: reprezentanții Coaliției pentru Familie vs Remus Cernea.
Mihai Gheorghiu a catalogat ca „lipsită de eleganță” pasivitatea președintelui Iohannis, care nu a oferit nici un răspuns Coaliției pentru Familie, deși i-a fost înaintată o propunere de mai bine de 2 luni.
„Inițiativa noastră nu a fost niciodată despre drepturile sau non-drepturile vreunei minorități, ci despre viitorul nostru și al copiilor noștri care trebuie să fie materializat într-o societate unde familia este compusă dintr-un bărbat și o femeie”. Gheorghiu a reclamat asaltul la care a fost supusă coaliția în ultimele 12 luni, precizând că „timp de un an am fost obiectul unei stigmatizări în România, ceea ce e anormal cât timp noi nu am vrut săatentăm la drepturile comunității homosexuale, și mai mult, la drepturile individuale. Inițiativa noastră caută să reglementeze un principiu general, nu îndreptat contra cuiva, deci punerea acestui demers în raport cu drepturile comunității de homosexuali este o cehstiune discutabilă”.„Este fără precedent atitudinea față de coaliție în istoria statului modern român de la 1848 încoace”, a adăugat Gheorghiu.
Mai mult, Mihai Gheorghiu a invocat declarația ministrului justiției, Raluca Prună, cu privire la inițiativa cetățenească, făcută marți 1 noiembrie  într-o intervenție avută la dezbaterea„Extremismul de dreapta și instigarea la ură. Abordări politice, legale și administrative” organizată de Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania Elie Wiesel. Cu această ocazie, ministrul a remarcat cu regret că, din anul 2002, de când există un cadru legislativ foarte clar, și până la finalul lui 2015, au fost trimise în judecată numai 16 persoane pentru rasism și xenofobie.
Apoi a continuat să descrie un nou fenomen pe care l-a catalogat drept extremist și despre care a sugerat că ar trebui combătut de justiție –MIȘCAREA CARE APĂRĂ CĂSĂTORIA CA UNIUNE ÎNTRE UN BĂRBAT ȘI O FEMEIE. Ministrul tehnocrat a opinat că aceasta promovează în mod „extremist” o încălcare a drepturilor omului sub paravanul „atașamentului la valorile”.
„Declarația doamnei Prună este incalificabilă, și mă mai îngrijorează lipsa de reacție a domnului Cioloș, care este șeful cabinetului din care doamna Prună face parte. Este în asentimentul ei?”, a întrebat retoric Gheorghiu, nu înainte de a adăuga afirmațiile ministrului la declarația lui Iohannis din urmă cu peste 2 săptămâni privind „fanatismul religios”.
Afla mai mult – http://www.activenews.ro/stiri/Dezbatere-pentru-modificarea-Constitutiei-reprezentantii-Coalitiei-pentru-Familie-vs-Remus-Cernea.-Intrebarea-la-care-deputatul-pro-LGBT-nu-a-avut-nici-un-raspuns-138030
Vezi si –

Jocuri de Putere Clip – Remus Cernea vs. I. Picos, Solea, Neamtu, Gheorghiu

ioana-picos-remus-cernea

Fragment maxim din emisiunea lui Rares Bogdan Jocuri de Putere din 6 Noiembrie 2016 unde Remus Cernea a fost prins cu minciuna.

 

Urmareste emisiunea integrala mai jos – Realitatea TV, integral: Coaliția pentru Familie și susținătorii ei cer organizarea REFERENDUMULUI odată cu ALEGERILE PARLAMENTARE – Jocuri de putere, 6 noiembrie 2016

TVR 1: Ioana Picoș-Făgădaru – Dezbaterea pe marginea subiectului parteneriatului civil, „căsătoriilor” homosexuale și a adopțiilor de copii de către homosexuali în România!

ioana-picos-fagadaru

Emisiunea INTEGRALĂ „Perfect Imperfect” de la TVR 1. Dezbaterea pe marginea subiectului parteneriatului civil, „căsătoriilor” homosexuale și a adopțiilor de copii de către homosexuali în România !

Vineri, 21 octombrie 2016, la emisiunea Perfect Imperfect, realizată la TVR 1 de Emma Zeicescu, Ioana Picoș-Făgădaru de la Feminism proFamilie și Florin Buhuceanu de la Accept au dezbătut subiectul căsătoriei: este aceasta un drept care ar trebui să se acorde și persoanelor de același sex?

VIDEO: Emisiunea Perfect Imperfect din 21 octombrie 2016, la TVR 1

Ioana Picoș Făgădaru – Pledoarie pentru familie. Jocuri de Putere, FULL VIDEO 19.07.2016

Ioana Picoș Făgădaru

– Pledoarie pentru familie

Coalitia pentru Familie Coaliția pentru Familie

Ioana Picoș (Coaliția pentru Familie)

la „Jocuri de putere”, 19.07.2016

– Protejarea familiei

VIDEO – Ioana Picoș: „Inițiativa noastră nu urmărește să îngrădească un drept ipotetic, ci să consfințească o realitate. Să reafirmăm adevărul firii fără teamă de a ofensa. Nu există decât un singur tip de familie: familia naturală, leagănul adevăratei diversități”

Ioana Picos FOTO stiripentruviata.ro

Ioana Picos FOTO stiripentruviata.ro

Rareș Bogdan i-a acordat primul cuvânt în emisiune chiar Ioanei Picoș, care, întrebată despre cazul Coman-Hamilton, a afirmat:

„În momentul în care trei milioane de oameni spun prin vot democratic că ei cred în familia tradițională, cred că trebuie respectați și, conform democratiei, trebuie luați în seamă. Sentimentalismul nu are nicio legătură cu statul. Statul trebuie să țină cont de niște linii generale și universal valabile.

În momentul în care avem căsătoria formată din bărbat și femeie și spunem că există și doi bărbați, și doua femei și [că și] ei se iubesc… Da, dar nu este vorba de iubire aici. Statul nu are nicio treabă cu iubirea. Pentru că, altfel, copiii nu și-ar mai face temele, copiii s-ar căsători la 14 ani – pentru că se iubesc și pentru că, pentru că…

În momentul în care vorbim despre căsătoria homosexuală, putem să spunem că în numele iubirii facem lucrul acesta. Atunci întrebarea mea este urmatoarea: Ce împiedică apoi un… să-i zicem „cuplu” de trei bărbați și două femei să vrea să se căsătorească? Sau care este diferența dacă vine o femeie și spune: „Vreau să mă căsătoresc cu cățelul meu, pentru că, în numele iubirii, eu asta îmi doresc”. Sau există un bărbat – există acest caz – care vrea să se căsătorească cu calculatorul lui plin de pornografie. Alții vor să se căsătorească cu un pod. În numele iubirii! Este o dominșoară care consideră că este îndrăgostită de acel pod și dorește să se căsătorească cu acel pod.”

VIDEO: Activiștii pentru „căsătoria” între persoane de același sex, trimiși în corzi de argumentele Ioanei Picoș de la Feminism proFamilie


Ioana Picoș, fondatoarea asociației Feminism proFamilie și purtătoarea de cuvânt a „Marșului pentru viață”, a participat ca reprezentantă a „Coaliției pentru Familie” la emisiunea Jocuri de Putere (Realitatea TV, cu Rareș Bogdan) din 19 iulie.

În finalul emisiunii, Ioana încheie pledoaria pentru familia naturală, formată pe temelia căsătoriei bărbat-femeie.

* „Studiul conform căruia creșterea copiilor în cupluri homosexuale înseamnă un factor de risc serios pentru sănătatea și bunăstarea lor a apărut în Social Science Research de către sociologul Mark Regnerus. Acest studiu a fost investigat și a stat în picioare.”

* „Un copil are nevoie de un model matern și [de unul] patern. Dovezi? Stau chiar în denumirea aceasta, de „model matern” și „model patern”. Aceste concepte există. Este logic că, atunci când un copil este lipsit de unul dintre aceste modele, îi provoacă o problemă, este un minus acesta.”

* „Deciziile nu se iau pe bază sentimentală, ci pe lucruri concrete. Altfel, ajungem la căsătoria între om și delfin, între om și cățel, între om și laptop, între cinci oameni și [alți] doi, în numele iubirii și al toleranței. Să fim cerebrali, să gândim, că de aceea suntem oameni, și să vedem studii concret. Să gândim logic. Un studiu din Statele Unite a spus că e greșit ca un copil să fie crescut într-o „familie” homosexuală. Este studiu certificat, care stă în picioare.”

* „În alte țări „civilizate”, s-a ajuns deja ca bisericile să fie forțate, presate aceste slujbe de oficiere [a căsătoriei] în numele toleranței și iubirii și diversității.”

* „Decât să stea un copil la centrul de plasament, mai bine să fie luat de un cuplu homosexual? Fals! Ceea ce este bine să facem nu este să alegem între două rele, ci să facem ce este bine, și anume să dăm unui copil șansa de a trăi cu o mamă și un tată. Prin urmare, haideți să înlesnim și mai mult legea adopției, haideți să nu mai fie o birocrație din asta. Sunt mii și mii de familii în România care își doresc să adopte copii și nu pot, pentru că durează doi-trei ani. Nu homosexuale, formate din bărbat-femeie. Mai departe: copiii mici nu ajung în centrele de plasament, mai informați-vă! Ultima oră este aceasta: ajung în familii „foster”, cu mamă, tată și patru copii. A trecut era copiilor pe vremea lui Ceaușescu. Nu mai stau lucrurile așa.”

* „Comunismul opera cu minorități. Era o mână de oameni care spunea ce să facă și ce să creadă majoritatea. Mi se pare că e cam același lucru, părerea mea.”

* „Parlamentul UE poate face o recomandare de o anumită conduită cu privire la parteneriatele civile sau căsătoriile homosexuale, dar nu poate obliga o națiune să aibă o atitudine contra cutumelor sale seculare.”

CĂSĂTORIA și BINELE COPIILOR SUNT LEGATE STRÂNS

FOTO comprehensiveclinic.byu.edu

FOTO comprehensiveclinic.byu.edu

CĂSĂTORIA și BINELE COPIILOR SUNT LEGATE STRÂNS

Un studiu realizat pe 3.200 de subiecti intre 2 si 17 ani si realizat la Universitatea Uppsala si la Karolinska Institutet confirma impactul negativ al colapsului casatoriei asupra copiilor suedezi. Copiii celor divortati ori necasatoriti se confrunta cu probleme emotionale, mentale si de comportament mult mai serioase decit copiii care traiesc in familii nucleare. Studiul clasifica subiectii in trei categorii: (1) copii din familii intacte; (2) copii din familii divortate si (3) copii nascuti si crescuti in afara casatoriei.

Cei mai sanatosi si bine dezvoltati copii, din toate punctele de vedere examinate in studiu (emotional, comportament, atentie v. inatentie, hiperactivitate, probleme de relationare), au fost cei care proveneau din familiile nucleare. Acestea erau si mai bine cotate din punct de vedere economic, copiii din celelalte categorii aflindu-se in inferioritate privind bunastarea economica si materiala. Concluzia studiului este ca in Suedia, considerata „modelul” secularist de organizare sociala si familiala, vulnerabilitatea copiilor crescuti in afara unei familii nucleare este mult mai ridicata.

Autorii studiului opinau deasemenea ca suferinta emotionala a copiilor din familii destramate ar putea fi generate de, ori chiar o reflectie a, suferintei emotionale a parintilor lor, care fie traiesc singuri, fie traiesc in concubinaj. In final, autorii opineaza ca statul asistential nu este o garantie a sanatatii psihologice a copiilor.

Titlu original: Mental health in Swedish children living in joint physical custody and their parents’ life satisfaction: A cross-sectional study

Autori: Malin Bergström, Emma Fransson, Anders Hjern, Lennart Köhler, Thomas Wallby

Publicat în: Scandinavian Journal of Psychology, Vol 55, Issue 5, pages 433–439, Oct 2014

Studiul poate fi consultat aici: http://provitabucuresti.ro/…/Bergstr-m_et_al-2014-Scandinav…

via COALITIA PENTRU FAMILIE

Comportamentul homosexual , născut, dobândit sau alegere liberă?

one way many ways street signs

Acest articol, de la Cultura Vietii, este un manual pentru crestini, pastori, lideri:

Homosexualii radicali împotriva familiei (III). ,Comportamentul homosexual – născut, dobândit sau alegere liberă?

Născut așa?

Speranța ce mocnește implicit în strategia modernă de „normalizare” a homosexualității este găsirea unei cauze „naturale” a acestui comportament. La urma urmei, dacă te naști cu o afecțiune care te face să te comporți într-un anume fel, atunci nu se poate spune că ai ales acest comportament. Este „natural” și, prin urmare, nu poți fi acuzat de purtare imorală.

Numai că dificultatea este că nimeni nu a găsit vreodată vreo diferență din punct de vedere genetic, hormonal sau chimic între homosexuali și heterosexuali. Mai mult decât atât, chiar dacă ar exista o cauză fizică naturală, ea ar trebui să fie găsită în mod uniform în toate populațiile lumii.

În 1984, Institutul de Investigare Științifică a Sexualității1 a constatat că tinerii care au crescut în case nereligioase au avut o șansă de 4,5 ori mai mare de a alege stilul de viață homosexual. Cu alte cuvinte, cultura, credința și vechile principii morale, clare și puternice, pot proteja societatea împotriva răspândirii homosexualității.

Dar, indiferent de cât de multe studii sunt generate pe acest subiect, dezbaterea este inutilă din următoarele motive:

  1. Dacă ar fi adevărat că homosexualii se nasc din punct de vedere genetic așa, atunci un calcul bazat pe replicarea genetică sau selecția naturală sugerează că numărul lor s-ar diminua rapid, și nu ar crește, simplu, deoarece ei nu se reproduc.
  2. Argumentul că „este firesc” nu funcționează de asemenea, fie, pur și simplu, pentru faptul că o mulțime de lucruri care sunt rele pentru noi sau pentru societate sunt „naturale”: boli de inimă, tuberculoză, boli cu transmitere sexuală, etc. Societatea nu este obligată să încurajeze sau să protejeze anumite lucruri pur și simplu pentru că sunt „naturale”.
  3. Nici nu putem argumenta că homosexualitatea este naturală animalelor; homosexualitatea preferențială nu se găsește în mod natural în orice specie de mamifere (vezi „The Animal Homosexuality Myth” www.tfp.org/current-campaigns/traditional-marriage-crusade/the-qanimal-homosexualityq-myth.html ).

De fapt, cel mai bun argument împotriva homosexualității, în afara argumentelor care se regăsesc în marile religii ale lumii, este că ea contrazice fiecare lege naturală a vieții oamenilor și animalelor; ea este contrară moralei, scopurilor și instituțiilor unei societăți procreative. Pur și simplu nu există un bun argument pentru homosexualitate.

Este comportamentul sexual dobândit?

sau

O alegere liberă?

Citeste mai mult aici – http://www.culturavietii.ro/2016/06/25/homosexualii-radicali-impotriva-familiei-iii-comportamentul-homosexual-nascut-dobandit-sau-alegere-libera/

Viata… dupa pragul mortii (cu prof. dr. Constantin Dulcan)

Ceea ce crestini stiu deja:

Probabil ca cea mai tulburatoare intrebare pe care ne-am pus-o vreodata are legatura cu ce se va intampla cu noi dupa momentul mortii… Ne neantizam? Ajungem intr-un alt plan? Exista rai si iad?

Cei mai multi au cautat raspunsul in mesajul unor religii. Altii au refuzat sa le dea credit…

Astazi, stiinta vine cu argumente dintre cele mai serioase care ne spun ca viata continua, ca moartea nu este sfarsitul… Numerosi specialisti au investigat mii de cazuri de moarte clinica iar concluzia lor este clara: viata continua!

Alaturi de un foarte avizat cercetator al acestui mister, un om de stiinta cunoscut in Romania,dar nu numai – dl prof. univ. dr. Dumitru Constantin Dulcan, de profesie neurolog – va invit sa aflati lucruri extraordinare despre cercetarile de granita care ne vorbesc despre VIATA… DUPA PRAGUL MORTII.

VIDEO by

Alfa Omega TV – Moscheea din București și problema imigranților

Foto Alfa Omega TV

Foto Alfa Omega TV

„Felul în care punem o întrebare ne ajută să dăm răspunsul adecvat. Dacă întrebarea se pune în felul următor: „E bine să se constuiască o mega-moschee în București?” Răspunsul este simplu. Nu! Însă întrebarea nu se pune doar în acest fel, ci problema construcției moscheii din București trebuie văzută din mai multe puncte de vedere. Vreau să ne referim la ele pe scurt.”

Moscheea din București și problema imigranților

Un punct de vedere ar fi cel al libertății religioase, al libertății de conștiință. Are voie un cult, o organizație religioasă, mai ales una recunoscută de statul român, să-și construiască lăcașuri de cult sau clădiri pentru activitățile proprii? Din punctul de vedere al legii, și al libertății, pentru care noi, evanghelicii, ne-am luptat mai mulți ani, răspunsul este că au voie să facă acest lucru. Înțeleg poziția celor care spun că nu sunt de acord cu un lăcaș de cult în care se practică închinarea la idoli și se pomenește numele lui Mahomed și al lui Allah, un dumnezeu străin. Noi, însă, nu trăim în vremea vechiului Israel, în care toate legile erau din perspectiva legii lui Dumnezeu, ci trăim într-un stat secularizat, în care legile și libertatea trebuie respectate, cu limitele adecvate.

Citeste mai mult (un articol amplu si foarte bun) la http://alfaomega.tv/intelegereavremurilor/stiri/5528-moscheea-din-bucuresti-si-problema-imigrantilor#ixzz497P6tIZo
Follow us: @alfaomegatv on Twitter | alfaomegatv on Facebook

#RSP Mega-moscheea din Bucuresti –

Cristian Soimaru si Marius Birgean

Valeriu Ghilețchi va sesiza Procuratura Generală cu privire la cazul de la Drăsliceni – Actual

Vă invităm să urmăriți emisiunea Actual, realizată în această seară, cu participarea lui Valeriu Ghilețchi, deputat în Parlamentul Republicii Moldova.

Subiectele discuției: excluderea sa din fracțiunea PLDM, intenția de a candida la alegerile prezidențiale, Sectorul Sinodal pentru Activitatea Antisectară și Antischismatică, cazul de la Drăsliceni.

De asemenea, pentru cei care doresc să se roage specific pentru Valeriu Ghilețchi, la sfârșitul emisiunii veți putea lua cunoștință cu nevoile sale de rugăciune.

VIDEO by Moldova Crestina TV

Mega-moscheea din Bucuresti – Cristian Soimaru si Marius Birgean

Pastorul Cristi SoimaruCristian Soimaru: Felul în care punem o întrebare ne ajută să dăm răspunsul adecvat. Dacă întrebarea se pune în felul următor: „E bine să se constuiască o mega-moschee în București?” Răspunsul este simplu. Nu! Însă întrebarea nu se pune doar în acest fel, ci problema construcției moscheii din București trebuie văzută din mai multe puncte de vedere. Vreau să ne referim la ele pe scurt.

Un punct de vedere ar fi cel al libertății religioase, al libertății de conștiință. Are voie un cult, o organizație religioasă, mai ales una recunoscută de statul român, să-și construiască lăcașuri de cult sau clădiri pentru activitățile proprii? Din punctul de vedere al legii, și al libertății, pentru care noi, evanghelicii, ne-am luptat mai mulți ani, răspunsul este că au voie să facă acest lucru. Înțeleg poziția celor care spun că nu sunt de acord cu un lăcaș de cult în care se practică închinarea la idoli și se pomenește numele lui Mahomed, un dumnezeu străin. Noi, însă, nu trăim în vremea vechiului Israel, în care toate legile erau din perspectiva legii lui Dumnezeu, ci trăim într-un stat secularizat, în care legile și libertatea trebuie respectate, dar cu limite.

Un alt punct de vedere la care trebuie să ne gândim când vorbim de moschee este cel al dreptului internațional sau al relațiilor internaționale ale României. Foarte mulți vor să găsească un țap ispășitor, dar problema aceasta cu președinele Turciei e mai veche, de pe vremea când Adrian Năstase era prim-ministru, iar Erdoğan era prim-ministru al Turciei. Ei s-au înțeles bine și au început să discute despre acest lucru de atunci. Președintele Traian Băsescu a fost oarecum de acord, dar Ponta a fost cel care a făcut cele mai multe acțiuni în privința acesta, prin strângerea de semnături.

În dreptul internațional există principiul de bază al reciprocității, dar el nu se aplică atunci când vine vorba de construirea unei clădiri mari, o mega-moschee după cum o prezintă ei, care să-l ajute pe Erdoğan să-și prezinte un nou imperiu otoman ca să ia fața Arabiei Saudite sau Iranului, aceștia fiind cei trei mari actori din lumea musulmană care vor să se extindă și în Europa. Cine este curios să meargă prin Dobrogea noastră va observa că sunt multe astfel de moschee sau școli, construite cu bani veniți din aceste țări. În acest caz, unde este reciprocitatea? Românii trebuie să-și păstreze cuvântul dat, dar nu trebuie să cedeze în fața expansiunii otomane.

Un alt punct de vedere este urbanismul. Țara are anumite legi, iar președintele ori parlamentul nu pot să treacă peste deciziile autorităților locale din București.

Cu ce plan vine muftiul? Ce fel de clădire vrea să construiască? În urmă cu un an, acest muftiu, care nu este cunoscut prin poziții radicale, a ieșit la rampă cu niște declarații bombastice: „Vom face cea mai mare moschee din Europa, un centru cultural.” Asta vor ei cu adevărat? Dacă propun o astfel de clădire, cu siguranță că autoritățiile bucureștene și populația se vor opune, fie direct, printr-un referendum, fie indirect, prin presiune politică.

Marius BirgeanExistă și problema siguranței, a securității cetățenești.
Trebuie să luăm în considerare toate punctele de vedere. Nu trebuie să ne speriem de această clădire, dar nici nu trebuie să-i dăm toată atenția și să uităm de alte clădiri și activități nu tocmai bune care există deja în București. Bineînțeles, un astfel de proiect nu trebuie acceptat fiindcă nu e nici legal din punct de vedere urbanistic, nici necesar pentru nevoile reale ale cultului musulman din România. Țara noastră, deși nu este un stat foarte puternic, nu poate să cedeze în fața Turciei sau a oricărui alt actor internațional.

Ca și credincioși, trebuie să privim lucrurile din perspectiva vremurilor menționate de Isus, a vremurilor în care în lume vor fi necazuri, vor fi tensiuni. Misiunea noastră nu este să ne împotrivim unor lucruri, ci să răspândim Evanghelia, să o demonstrăm prin viața noastră, prin ceea ce facem, să vorbim oamenilor despre adevăratul Mijlocitor înaintea lui Dumnezeu, despre adevăratul Profet care ne arată calea spre Dumnezeu. Acest lucru este mai important chiar decât să ne opunem unui proiect sau altul. Prin urmare, Domnul Isus să ne ajute să-L proclamăm și să-L trăim și în aceste vremuri complicate.

#RealitatiSiPerspective #RSP Mega-moscheea din Bucuresti – Cristian Soimaru si Marius Birgean. Extras din emisiunea Realitati si perspective 3, difuzata pe 9 aprilie 2016 pe canalul Alfa Omega TV. Urmareste emisiunile Realitati si perspective – http://alfaomega.tv/mediacenter/categ…

Dezbatere organizata de Facultatea de Teologie Ortodoxa – Invitati: Prof. univ. Dr Otniel-Ioan BUNACIU, Pr. Dr Aurel MIHAI

Dezbatere Facultatea de Teologie Ortodocsa (Otniel Bunaciu)

PROF. UNIV. DR. OTNIEL BUNACIU – PLURALISMUL RELIGIOS CONTEMPORAN – BISERICA BAPTISTA DIN ROMANIA

BISERICILE CRESTINE SI RESPONSABILITATEA SOCIALA –

PLURALISMUL RELIGIOS CONTEMPORAN – BISERICA BAPTISTA DIN ROMANIA
Dezbatere organizata de Facultatea de Teologie Ortodoxa „Patriarhul Justinian” si Centrul de Studii si Documentare” Societate,Drept, Religie”, avand ca invitati: Prof. univ. Dr Otniel-Ioan BUNACIU, Pr.  Dr Aurel MIHAI si Dr. Laurentiu TANASE in calitate de moderator.

VIDEO by Prodocens Media

Calea Adevarul si Viata – Raport european 5 – iulie 2015

VIDEO by Alfa Omega TV

Christianity and the Tooth Fairy – John Lennox and Don Demetriades at Montana State University

VIDEO by The Veritas Forum

Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction

Click photo for article. Photo credit intentionalwarriors.com

Pornography hijacks this sex drive that God created, and we neurologically “bond” to images rather than our spouse.

But the good news is that God renews our minds with His truth. Each time we say “no” to porn or lust or masturbation we strengthen the prefrontal cortex of our brains. Each time we choose another healthy and rewarding behavior it further solidifies a new neural pathway, which — in Black’s words — allows the “grass to grow over” the old neural pathway for porn. – intentionalwarriors.com

The good news (and unfortunately not talked about much) is that there can be a reversal, once internet porn is abandoned. See second video – Tedx talk.

Anatomy & physiology teacher, and author of „Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction”, explains the  forces behind porn’s appeal, how the brain changes in response to supernormal stimulation, and what makes today’s Internet porn different from static porn of the past. For more, visit „Your Brain On Porn” http://yourbrainonporn.com.

The great porn experiment

 Gary Wilson | TEDxGlasgow

In response to Philip Zimbardo’s „The Demise of Guys?” TED talk, Gary Wilson asks whether our brains evolved to handle the hyperstimulation of today’s Internet enticements. He also discusses the disturbing symptoms showing up in some heavy Internet users, the surprising reversal of those symptoms, and the science behind these 21st century phenomena.

Gary is host of http://www.yourbrainonporn.com. The site arose in response to a growing demand for solid scientific information by heavy Internet erotica users experiencing perplexing, unexpected effects: escalation to more extreme material, concentration difficulties, sexual performance problems, radical changes in sexual tastes, social anxiety, irritability, inability to stop, and obsessive-compulsive symptoms.

As a physiology teacher with a particular interest in the latest neuroscience discoveries, Gary was aware that their symptoms might be the result of addiction-related brain changes. Applying the website’s concepts of brain plasticity, many former users have braved withdrawal, reversed their symptoms and restored normal sexual responsiveness.

The site has been linked to from hundreds of threads in forums from over thirty countries, with posts numbering in the thousands. Gary blogs for „Psychology Today” and „The Good Men Project” on the extreme plasticity of adolescent brains, the evolutionary context for today’s flood of novel cyber „mates,” and the neurochemical reasons why superstimulating Internet delivery has unexpected effects on the brain.

VIDEO by TEDx Talks

Dr. Carl R. Trueman – Do We „Do” Church? (Christian lecture)

Harry Mihet Debates Atheist on Stossel Show

Cine este Harry Mihet? Mircea Tipei ne informeaza:

Harry Mihet, eroul nostru de la Liberty Counsel

Photo credit

Photo credit www.itickets.com

Nu cred ca gresesc numindu-l pe Harry Mihet, erou. Este un compatriot de-al nostru, un roman cu frica de Dumnezeu, care in 2008 a inteles ca Dumnzeul in care se increde il cheama la o slujba speciala, aceea de a-i apara pe oamenii carora li se incalca drepturile si libertatile religioase. Asa dupa cum afirma el insusi in luarea sa de cuvant de la Congresul Baptist din luna Septembrie: „Noi aparam in fiecare zi Constitutia, libertatea, familia si viata, fie in tribunal, fie in congres, fie in scoala, fie la consiliul local”. Astfel, isi paraseste slujba de avocat din cadrul unei agentii private de avocatura si incepe sa lucreze in cadrul Liberty Counsel ca avocat senior de litigiu constitutional. De cand lucreaza pentru Liberty Counsel, Harry Mihet afirma ca Dumnezeu le-a dat izbanda si au castigat 92% dintre cazurile pentru care au pledat, el si colegii lui.

Va voi prezenta mai jos trei scrisori primite de la el prin email, in 25 Noiembrie si 8 si 27 Decembrie 2009. Textul ii apartine lui Harry Mihet, interventia mea fiind minima, doar in cateva locuri in care am considerat ca e neaparat necesara.

Citeste mai mult aici – https://mtipei.wordpress.com/2010/01/10/harry-mihet-eroul-nostru-de-la-liberty-counsel/

si aici – http://family2fam.com/2013/09/30/harry-mihet/

VIDEO by Harry Mihet

Previous Older Entries

Blogosfera Evanghelică

Vizite unicate din Martie 6,2011

free counters

Va multumim ca ne-ati vizitat azi!


România – LIVE webcams de la orase mari