Atitudinea Ambasadei Romane din Washington DC de a nu se identifica din motive subiective sau poate obiective, cu protestatarii romani din fata Ambasadei Norvegiei, involuntar a provoact opinia publica romaneasca mai ales din diaspora, la un mod de gandire special, poate inedit, privind insusi definitia atributiunilor unui diplomat pus in slujba unei tari in strainatate.
In cazul Romaniei de exemplu, un ambasador este in primul rand ,deci prin excelenta un DIPLOMAT si (doar) mai apoi roman ? Care din aceste doua termene primeaza in eventuala tendinta de auto definire a celor care exercita astfel de functii ? Este de stiut : oriunde in lume ,identificarea unei persoane comporta in primul rand o referire la nationalitate si mai apoi meserie , profesie sau functie.
Pastorul Cristian Ionescu din Chicago, in urma recentelor evenimente pasnice desfasurate la Washington DC, in articolul „SI TOTUSI ESTE PERSECUTIE RELIGIOASA” din 14 ianuarie 2016, in incheierea articolului isi exprima o parere (excelenta zic eu) asupra careia merita meditat cu toata seriozitatea:
‘Ceea ce nu au romanii, nu au o clasa politica formata din oameni care sa vada dincolo de propriul lor interes POLITIC si nu numai,adica sa fie mai mult OAMENI (!) decat politicieni, si nu mai mult POLITICIENI(!) decat oameni ! Un caz clar…”(urmeaza relatarea celor petrecute la Washington)
Citind aceasta afirmatie, instantaneu mi-am adus aminte de o relatare care evoca discutia avuta la Palatul Regal intre Regele Mihai si secretarul PCR de atunci, Lucretiu Patrascanu. In anul 1946 (daca nu gresesc), Regele Mihai a fost constrans sa trimita o delegatie de diplomati romani la Moscova pentru a semna si eventual mai negocia tratatul de cedare a Basarabiei,nordului Bucovinei si Tinutul Hertei catre URSS. Fiind sub ocupatie si influenta sovietica, regele l-a desemnat ca seful delegatiei, pe singurul intelectual din conducerea PCR, avocatul Lucretiu Patrascanu.
Inainte de a pleca la Moscova, in birolul personal si in prezenta anturajului personal, tanarul rege Mihai in timp ce-i strangea mana,cu ochii inlacrimati,s-a uitat pret de cateva secunde tinta in ochii lui Patrascanu. Acesta a inteles imediat mesajul :
„Majestate, vreu sa va spun ca in primul rand eu sunt ROMAN !!!…inainte de a fi comunist,inainte de a fi avocat si inainte de a fi …” zicem noi DIPLOMAT !
O afirmatie de patriotism si auto-identificare concentrata intr-o fraza care a intrat deja in istorie. Ce-I drept,pentru aceasta a platit mai tarziu cu viata.
Este bine din cand in cand sa ne amintim de o vorba veche si plina de intelepciune din popor : „cine are urechi de auzit sa auda iar cine are minte de priceput sa priceapa !” Doamne ajuta.
Radu Oprea
Phoenix-AZ