Pastorul Brunson a depus mărturie luni și a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a convinge instanța să-i dea libertatea.

Pastorul Brunson a depus mărturie luni și a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a convinge instanța să-i dea libertatea.„N-am făcut niciodată ceva împotriva Turciei. Iubesc Turcia. M-am rugat pentru Turcia de 25 de ani. …” El se confruntă cu 35 de ani de închisoare.  

Un grup de creștini s-au adunat luni, chiar în fața porților Casei Albe, pentru a se ruga pentru eliberarea sa și pentru a-și protesta captivitatea.

Pastorului american Andrew Brunson i s-a ordonat sa fie dus înapoi la închisoare, cazul se va judeca până pe 7 Mai

Trad. Agnus Dei – Sursa CBN NEWS

Andrew Brunson, un pastor American judecat pentru credința sa creștină în Turcia, este trimis înapoi în închisoare după audierea sa de luni.

„Judecătorul a declarat astăzi că procesul va fi continuat până pe 7 mai și i-a ordonat pastorului Andrew Brunson să se întoarcă la închisoare”, a declarat Jay Sekulow, Consilier șef de la Centrul American pentru Dreptate și Justiție, la podcastul său. „În loc să fie dus înapoi la închisoarea în care a fost  înainte de această audiere, el a fost trimis la o altă închisoare care este notorie pentru supraaglomerare și este o închisoare în care opt prizonieri trebuie să fie ținuți într-o singură celulă. In schimb în celulă sunt 22 de deținuți“

Sekulow a numit această ultimă developare a fi „deranjantă” și îndeamnă comunitatea internațională să continue lupta pentru eliberarea pastorului.

„Următoarele trei săptămâni sunt esențiale pentru a face presiune asupra Turciei”, a spus el.
Pastorul Brunson a depus mărturie luni și a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a convinge instanța să-i dea libertatea. El se confruntă cu 35 de ani de închisoare.

„N-am făcut niciodată ceva împotriva Turciei. Iubesc Turcia. M-am rugat pentru Turcia de 25 de ani. Vreau ca adevărul să iasă la suprafață „, a declarat Brunson în fata instanței, potrivit Reuters. „Nu accept acuzațiile menționate în rechizitoriu. Nu am fost niciodată implicat în activități ilegale”.

Consilierul Senior de la  ACLJ, Cece Heil, a declarat pentru CBN News că guvernul turc folosește mărturii false și martori anonimi pentru a construi un caz împotriva pastorului.
„Potrivit domnului Cem Halavurt (avocatul turc care îl reprezintă pe pastorul Brunson), Turcia a recurs la mărturii false de la martori secreți, afirmând în raportul recent de interogare:” Aceasta este una dintre acele operațiuni la care am asistat cu toții în multe investigații în cadrul sistemul judiciar turc, cu date digitale falsificate și declarații direcționate ale martorilor secreți. Vedem clar că o operațiune similară a fost deja inițiată împotriva clientului meu,

ACLJ încurajează credincioșii să semneze o petiție care cere eliberarea păstorului.
Sam Brownback, ambasadorul SUA pentru Libertatea Religioasă Internațională, a participat la proces și a declarat că administrația Trump va continua să lupte pentru eliberarea pastorului.
„Administrația este profund îngrijorată de acest caz, credem în totalitate faptul că este nevinovat. Andrew Brunson este nevinovat. Sperăm că sistemul judiciar va descoperi aceasta si ca fi eliberat în curând”, a spus el.

Turcia acuză că nativul din Carolina de Nord, de 50 de ani, a ajutat la orchestrarea unei lovituri de stat care a amenințat conducerea președintelui Erdoğan în 2016.
Rechizitoriul de 62 de pagini îl acuză pe pastor de comiterea unui act de terorism prin răspândirea evangheliei într-o țara de majoritate musulmana.

„Turcia a preluat literalmente poziția că creștinizarea este terorism”, a spus Heil. „Ei nu au dovezi concrete despre faptul că pastorul Brunson a comis o crimă. Faptul că el este un creștin și, în mod specific, un pastor creștin, este ceea ce ei echivaleaza ca fiind drept terorism”.

Un grup de creștini s-au adunat luni, chiar în fața porților Casei Albe, pentru a se ruga pentru eliberarea sa și pentru a-și protesta captivitatea.

„Evrei 13: 3 spune:” Aduceţi-vă aminte de cei ce sunt în lanţuri, ca şi cum aţi fi şi voi legaţi cu ei;de cei chinuiţi, ca unii care şi voi sunteţi în trup”, a spus Pat Mahoney, directorul Coaliției Apărării Creștine, pentru CBN News la veghea de rugăciune.

SEMNEAZA PETITIA – Sign the petition. Demand his release: https://aclj.org/…/save-pastor-andrew-f…

 ENGLISH

Andrew Brunson, an American pastor on trial for his Christian faith in Turkey, is being sent back to prison following his hearing Monday.
„The judge late today said the trial will be continued until May 7 and ordered Pastor Andrew Brunson to return to prison,” said American Center for Law and Justice Chief Counsel Jay Sekulow on his podcast. „Instead of being returned to the prison he was at prior to this hearing date he’s been sent back to a prison that is notorious for it’s overcrowding and it is a prison where eight prisoners are to be held in one cell. Instead, there are 22.”
Sekulow called this latest development „disturbing” and urges the international community to continue fighting for the pastor’s release.
„The next three weeks are critical to turn up the pressure on Turkey,” he said.
Pastor Brunson took the stand Monday and did his best to convince the court to give him his freedom. He faces 35 years in prison.
“I’ve never done something against Turkey. I love Turkey. I’ve been praying for Turkey for 25 years. I want truth to come out,” Brunson told the court, according to Reuters. “I do not accept the charges mentioned in the indictment. I was never involved in any illegal activities.”
ACLJ Senior Counsel Cece Heil told CBN News the Turkish government is using false testimonies and anonymous witnesses to build a case against the pastor.
„According to Mr. Cem Halavurt (Turkish attorney representing Pastor Brunson) Turkey has resorted to false testimony by secret witnesses, stating in the recent interrogation report that, ‘This is one of those operations that we all have witnessed in many investigations within the Turkish judicial system with fake digital data and directed statements by secret witnesses. We clearly see that a similar operation has already been started against my client,’
The ACLJ encourages believers to sign a petition calling for the pastor’s release.
Sam Brownback, United States Ambassador-at-Large for International Religious Freedom, attended the trial and said the Trump administration will continue to fight for the pastor’s release.
„The administration is deeply concerned about this case. We completely believe factually he is innocent. Andrew Brunson is innocent. We are hopeful that the judicial system will find that, that he will be released, released soon,” he said.
Turkey accuses the 50-year-old North Carolina native of helping orchestrate a coup that threatened President Recep Erdoğan’s leadership in 2016.
The 62-page indictment also charges the pastor with committing an act of terrorism by spreading the gospel in the majority Muslim country.
„Turkey has literally taken the position that Christianization is terrorism,” Heil said. „They have no specific evidence that Pastor Brunson has committed any crime.

The fact that he is a Christian, and specifically a Christian pastor, is what they are equating as terrorism.”

A group of Christians gathered just outside the White House gates Monday to pray for his release and protest his captivity

„Hebrews 13:3 says this: ‘Remember those in prison as if you were in prison with them and those who are suffering, you suffer along with them,’ ” Rev. Pat Mahoney, director of the Christian Defense Coalition, told CBN News at the prayer vigil.

Pastor Andrew Brunson’s Daughter Addresses the U.N. Human Rights Council

Senatorul PSD Titus Corlăţean, fost ministru de Externe, despre atacul occidental din Siria

 

Citiţi – Nave de război ale Rusiei se îndreaptă către Siria

şi – Președintele Trump a dat ORDINUL de ATAC asupra Siriei pentru folosirea armelor chimice pe civili

În opinia lui Titus Corlăţean, „mai devreme sau mai târziu, această intervenţie militară era necesară, pentru că de-a lungul ultimilor ani s-au tot acumulat episoadele semnalate cu elemente concrete, care atestau faptul că regimul de la Damasc a folosit arma chimică în conflictul intern şi chiar împotriva populaţiei civile (…). Deci această acţiune militară mai devreme sau mai târziu era necesară. În al doilea rând, n-a rezolvat probleme fundamentale, este adevărat, dar cel puţin a tras un semnal de alarmă foarte serios că această utilizare a armelor chimice chiar nu trebuie acceptată de comunitatea internaţională”.

Titus Corlăţean crede că „la Washington probabil încă nu este definită o strategie foarte clară pe termen mediu şi că sunt încă discuţii. Dacă preşedintele francez a menţionat public acest lucru, înseamnă că există ceva, înseamnă că a existat o discuţie serioasă între cei doi lideri, american şi francez şi trebuie văzut în continuare ce se întâmplă. O retragere americană în acest moment n-ar avea sens din punct de vedere militar şi strategic, dar nici politic”.

Asculta aici – https://www.rfi.ro/invitatul-diminetii-102624-senator-titus-corlatean-atac-siria

PSD vrea să organizeze la București un miting cu 1 milion de oameni, pentru familia tradițională

Liderul PSD i-a anunțat pe șefii de organizații că la mijlocul lunii mai, cel mai probabil în data de 19, vrea să strângă în București un milion de oameni la un miting de susținere a familiei tradiționale, dar și pentru organizarea referendumului pentru definerea căsătoriei că uniunea dintre un bărbat și o femeie, nu între „soți”, așa cum prevede acum legea fundamentală.

„Vreau să organizăm acest miting și am luat și azi decizia pentru a nu mai exista vreun echivoc în abordarea pe care o are PSD pe acest subiect.”, a spus Liviu Dragnea, președinte PSD:

Decizia a fost votată în unanimitate, iar în cel mult o săptămână cei din PSD trebuie să stabilească și detaliile evenimentului.

SURSA – ACTIVENEWS

Deputat Daniel Gheorghe – Liviu Dragnea încearcă sa confiște politic o temă identitara, o temă a societății civile românești : Referendumul pentru Familie. Din păcate, contestarea absurdă de către senatorii USR și, o spun cu părere de rău, de către unii senatori PNL, nu neapărat mulți numeric, a legii tehnice care vizează organizarea referendumurilor constituționale, lege separată de cea constituțional, dar implicit accesorie, permit PSD să suprapună tematica electorală peste un referendum absolut legitim. Majoritatea oamenilor din PNL, inclusiv parlamentarii, susțin categoric acest referendum esențial și nu vor da curs aruncării într-o cursă în care să respingă acest referendum pentru simplul motiv că PSD s-a făcut, pe ezitările celorlalți, o portavoce a acestui act constituțional. Așadar, Liviu Dragnea va fi privat de plăcerea de a vedea cum opoziția sare împotriva Referendumului pentru Familie, categoric nu se va întâmpla așa ceva! Ba mai mult, cer conducerii PNL să reafirme susținerea noastră pentru Referendum și chiar, vorba cuiva, as propune PSD ca o mare adunare publică de susținere a acestui act fundamental să reunească de la stânga la dreapta toate grupurile politice interese de susținerea sa. Fac apel la reprezentanții puterii actuale să nu târască o temă fundamentală care ne unește pe toți, indiferent de alegerile politice, în noroiul politicianismului și al oportunismul electoral gol de sens și fără durabilitate! Împreună pentru Referendum, întreaga clasă politică responsabilă din România!

Referendumul pentru căsătorie va oferi răspunsuri tocmai la problemele pe care dl Cioloș le invocă pentru a sugera că acest demers ar fi inutil. Iată în ce fel

de Constantin Ionescu, Active News

Întrebat fiind despre referendumul pentru căsătorie, Dacian Cioloș a făcut câteva precizări care reflectă, nu există prea multe îndoieli, poziționarea Mișcării România Împreună (MRÎ). Astfel, fostul premier consideră că actuala dezbatere despre căsătorie ar reflecta o pierdere a contactului cu realitatea, inițiativa referendumului nefiind o soluție la problemele reale ale familiei. În speță, Cioloș s-a referit la dezbinarea și destrămarea familiei cauzată de dificultățile de ordin social și repercusiunile acestui fenomen asupra educației: „Ce vedem astăzi? Multe familii dezbinate datorită nevoii de a-și asigura nevoia de existență. Ce fel de educație mai poți aștepta de la familie pentru copii când familia nu există? În ce fel putem asigura resursele, nu doar pentru școală, ci pentru familii, ca ele să-și poată educa copiii.”

Desigur, problema ridicată de Cioloș este foarte reală și dureroasă. Răspunsul acestuia este, însă, doar o mișcare tactică prin care respingerea referendumului pentru căsătorie este deghizată sub aparența unei înțelepciuni tehnocrate care merge direct la problemele de fond. Este vizibil acest lucru prin faptul că Cioloș mută discuția de la căsătorie la familie. Or, inițiativa de revizuire a Constituției își propune o clarificare a definiției căsătoriei. Discuția despre familie este amplă, dar nu intră în scopul sau motivarea pentru referendum. Un punct de vedere onest și transparent, cu care orice lider politic ce vrea voturi este dator, ar fi unul exprimat asupra acestei chestiuni punctuale: cum vrem să fie definită căsătoria în România? Ca una „tradițională”, heterosexuală, sau ca una avangardist-progresistă, deschisă formelor „alternative”, respectiv cuplurilor de același sex sau altor forme (poliamorice, poligame etc.).

Ne putem întreba, însă, dacă nu cumva o concentrare pe o miză, aparent, strict juridică și conceptuală – definiția constituțională a căsătoriei – nu ar fi, într-adevăr, ruptă de realitatea în care se zbate familia românească. Cu ce ajută un astfel de referendum? O consecință concretă a unei astfel de dezbateri și a unui referendum pe temă ar fi realizarea unui consens la nivelul societății. Nu poți să gândești politici credibile și sustenabile care să aibă în vizor căsătoria sau familia dacă nu știi la ce te raportezi, dacă nu există un consens larg asupra obiectului acestor politici publice. Cum înțelegem căsătoria și ce vrem de la ea? Sunt întrebări prin care nivelul de conștientizare a opiniei publice are de câștigat, lucru ce va duce la o mai mare exigență față de politicile gândite de guvernanți care vor aduce atingere sau vor avea în vizor aceste realități.

Realizarea unui consens are efecte concrete și asupra unei alte probleme ridicată de Cioloș: educarea în familie a copiilor. Dacă nu ne clarificăm modul în care definim căsătoria, atunci ne putem trezi cu probleme suplimentare și grave, așa cum se întâmplă în unele societăți occidentale: la școală să fie predate noțiuni favorabile căsătoriilor de același sex și stilurilor de viață homosexuale și queer, care să fie în contradicție flagrantă cu valorile familiei. Ce fel de educație mai poate asigura, în acest caz, familia? La ce pericole se expun părinții care ar refuza aceste modele pentru copii lor? Ocolirea subiectului, în acest caz, nu elimină deloc problema definirii căsătoriei, care nu e teoretică decât în aparență. În realitate, o serie de consecințe, inclusiv juridice, vor decurge de aici și vor defini gradul de autonomie pe care o familie îl va avea în educarea copiilor.

O altă consecință concretă a acestei dezbateri este tocmai readucerea problemelor familiei românești în atenția tuturor. Însăși inițiativa Coaliției pentru Familie a debutat cu o consultare publică privitor la problemele resimțite în această materie. S-a discutat mult, încă de atunci, și se discută în continuare, de efectele migrației asupra familiilor, despre problemele sociale cu care se confruntă acestea. Mult înainte ca Cioloș să vorbească despre destrămarea familiei din cauze sociale, Coaliția pentru Familie și mulți dintre susținătorii acesteia au adus în atenția opiniei publice aceste realități. Așadar, a contrasta cele două preocupări (definirea căsătoriei și starea familiei românești) este nejustificat și nu se întâmplă nici pe fond, nici la nivel discursiv.

Dar domnul Cioloș, spre deosebire de cei care au inițiat proiectul referendumului, este lider politic și a condus guvernul României. A avut, deja, ocazia și puterea să-și manifeste grija pentru familie și pentru combaterea cauzelor sociale ale destrămării acesteia. Nu doar că nu a făcut-o, dar a reprodus același model de guvernare care a dus la tragicele consecințe ale migrației masive care lovește România și care scufundă în precariat familiile românești.

SURSA – STIRI PENTRU VIATA

Andrei Manea despre Dacian Cioloș și referendumul pentru căsătorie: „Povestea lui Făt-Frumos cel Educat”

de Andrei Manea, Facebook

O minima lecturare a initiativei civice referitoare la referendum l-ar fi luminat pe dnul Ciolos: este vorba despre definitia CASATORIEI si preintampinarea efectelor adverse ale redefinirii ei. Vorbim de adoptia de copii de catre cuplurile cu orientare homosexuala, reeducarea copiilor in scoala (li se va prezenta casatoria unisex ca normala si dezirabila) si limitarea libertatii de credinta si constiinta.

Sincer, NU cred ca NU a citit detaliile initiativei (ar fi de-a dreptul stupid). Pur si simplu a ales calea DEZINFORMARII si evitarii frontale a subiectului, “virand la stanga” catre tema familiei, mult mai aducatoare de voturi.

E mai profitabil pe termen scurt sa pozezi in Fat Frumos cel Educat.

Redăm declarația recentă despre referendumul pentru căsătorie făcută de Dacian Cioloș, liderul partidului Mişcarea Reuşim Împreună, pentru Adevărul:

Orice proiect de societate am avea, dacă nu pornim de la educaţie, e sortit eşecului. Educaţia în familie mi se pare esenţială cel puţin de perspectiva recunoaşterii rolului familiei în educaţiei şi a da mijloacele necesare familiei, ca să joace rolul educativ. Şi m-aş referi în primul rând la accesul la educaţie. Partea cantitativă materială este accesul la educaţie. Familia trebuie să aibă posibilitatea să educe. Pentru ca familia să poată educa, trebuie să îi dai resursele pentru a exista ca atare. Ce vedem astăzi? Multe familii dezbinate datorită nevoii de a-şi asigura nevoia de existenţă. Ce fel de educaţie mai poţi aştepta de la familie pentru copii când familia nu există? În ce fel putem asigura resursele, nu doar pentru şcoală, ci pentru familii, ca ele să-şi poată educa copiii. Şi apropo de discuţiile acestea privind definiţia familiei în Constituţie, sincer mie mi se pare că am cam pierdut contactul cu realitatea când avem genul acesta de discuţii, pentru că nu cred că o schimbare a definiţiei în Constituţie, va rezolva problemele acestea care împiedică o familie să joace rolul primordial, nu doar acela de a face copii, ci acela de a educa copii şi de a le orienta primii paşi în educaţie şi în societate

SURSA – STIRI PENTRU VIATA

Beniamin Faragau – Ce mai inseamna credinta pentru omul secolului XXI

Beniamin Faragau – Ce mai inseamna credinta pentru omul secolului XXI

Credinta si necredinta – Duminica Tomii – 16 Aprilie 2018 Interviu cu pastorul Beniamin Faragau la RVE .

Beniamin Faragau: Cred ca nu exista un om pe fata planetei  care sa n-aiba credinta. Credinta este un dat al existentei umane. Credem intr-o multime de lucruri pe care nu le vedem, de la cele mai banale si simple, faptul ca ne culcam seara si ne sculam dimineata si ne facem planuri pe a doua zi. Oricum nu le vedem. Deci din acest punct de vedere, eu nu cred ca pentru omul secolului XXI credinta nu exista, pentru ca credinta tine de ceea ce suntem. Nu putem opera fara ea in niciun fel.

Ioan Ciobota: De ce spune Biblia: Cand va veni Fiul Omului, va gasi El credinta? Asta sugereaza ca nu mai este credinta.

B.F. – Cred ca ceea ce spune Scriptura nu se refera la credinta ci la credinta mantuitoare, pentru ca in acest context vorbim. Si nu este importanta credinta, ci obiectul ei, in ce iti ancorezi credinta. Credinta pleaca de la o informatie. Daca informatia e gresita, credinta e gresita. Si lumea e plina de credinte gresite care creeaza o catastrofa in societatea zilelor noastre. Uitati-va numai la ce se intampla in Orientul Mijlociu la ora aceasta. Toti opereaza prin credinta, dar credinta in niste lucruri care nu mantuiesc, care nu aduc viata, care imprastie moartea. Cu alte cuvinte, nu credinta te mantuieste ci obiectul ei. Si stunci, cred ca la asta se refera Domnul Isus Hristos cand spune: Cand va veni Fiul Omului, va mai gasi oameni care sa mai aiba credinta ancorata in El?

I.C. Atunci care este credinta adevarata?

B.F. – Hai sa iau cuvintele apostului Pavel din Romani. El spune: Daca marturisesti cu gura ta pe Hristos ca Domn si daca crezi in inima ta ca Dumnezeu l-a inviat din morti, vei fi mantuit. Nu cred ca este o problema pentru un muritor pe pamant sa creada in moarte. Noi toti ne pregatim pentru ea. E suficient sa trecem prin cimitire, sa vedem caci copiii mor de la cele mai fragede varste pana la cele mai inaintate varste din viata. Deci, moartea este o evidenta pe care noi nu o negam. E mai complicat sa crezi in inviere. Ori Scriptura spune ca credinta trebuie ancorata in Hristosul inviat.

Romanilor nu le-a fost greu sa zica in zilele acestea : Hristos a inviat. Si noi am raspuns: Adevarat ca a inviat. Dar intrebarea mea este, dincolo de un slogan, cata valoare mai are o astfel de afirmatie? Acuma, daca pun intrebarea: cati vor mai fi care mai cred in invierea lui Hristos, cand Pavel a ajuns in aeropagul Atenei intre filosofii vremurilor respective in Faotele Apostolilor capitolul 17 si indrazneste sa vorbeasca despre judecata si inviere. In clipa aceea l-au scos afara frumusel si au zis: despre lucrurile astea te vom asculta alta data. In mintea noastra nu incape notiunea invierii. Ori, daca nu crezi in Hristosul inviat, nu ai mantuire. Si asta diferentiaza intr-un fel crestinismul de multe alte religii. Pe foarte multi intemeietori de religii ii gasesti la mormantul lor. Pe Hristos Il gasesti inaltat in cer, la dreapta Tatalui.

I.C. – De ce ne cere Dumnezeu un asemenea exercitiu- sa credem, sa credem in lucruri nevazuteNu este normal, nu este natural pentru om. Omul este confortabil sa creada in lucruri pe care le poate pipai, le poate vedea, le poate mirosi, le poate atinge. Dumnezeu ne cere ceva care nu tine de normalul omului.

B.F. – Am o intrebare, repetand povestea de la inceput. Ai copii, cresc, ajunge la majorat, il pregatesti pentru facultate. Pai, toate astea nu le vezi. Cate lucruri intr-o zi le credem, pe care nu le vedem. Cum am ajuns la o astfel de credinta? Probabil prin experienta. Am vazut ca asteptam autobuzul si el vine, chiar daca intarzie 5 minute, trebuie sa vina. Dar noi nu vedem lucrurile astea. Sunt o multime de alte lucruri. Urc intr-un avion, cred ca ajung in Australia sau in America. S-ar putea sa si cada pentru ca vezi dovezile si vezi evidentele. Cu alte cuvinte, credinta in lucrurile nevazute mi-o construiesc intr-un fel.

Da-mi voie sa incep cu  definitia credintei din Evrei capitolul 11. Credinta este o incredere neclintita in lucrurile nadajduite. O puternica incredintare despre lucrurile care nu se vad. Acuma, e greu sa crezi in lucrurile care nu se vad, cu toate ca in fiecare zi o facem. Ce spune textul mai departe? Toate lucrurile care se vad au fost facute din lucruri care nu se vad la Cuvantul lui Dumnezeu. Dumnezeu a zis si a fost. As putea lua o prima dovada a faptului ca exista un Dumnezeu care ce zice se face. Porunceste si ce porunceste ia fiinta. Dovada este universul material in care traim noi insine cand ne uitam in oglinda. Deci, eu sunt o realitate a aducerii in existenta prin Cuvantul lui Dumnezeu tot universul material.

Scriptura spune in Romani: Insusirile Lui nevazute, puterea Lui vesnica, Dumnezeirea Lui, se vad lamurit cand te uiti cu bagare de seama, cand te uiti de la facerea lumii la lucrurile facute de El, asa ca nu se pot dezvinovati. Dar interesant e ca autorul Epistolei catre Evrei, care practic e o epistola a credintei, spune ca Dumnezeu ca sa dovedeasca cu mai multa putere, noua celor care indraznim sa-L cautam, sa credem in El, si-a dublat Cuvantul cu un juramant. Acolo pe muntele Moria a zis, cand Avram si-a dus fiul ca jertfa: Pe Mine insumi jur, zice Domnul, ca toate familiile pamantului vor fi binecuvantate in samanta ta. Ori samanta lui Avram este Isus Hristos, ne spune Pavel in Galateni 3. Dar Dumnezeu nu s-a oprit nici aici. Pentru mantuirea sufletului nostru, nu doar ca si-a dublat cuvantul cu un juramant ci a intrupat Cuvantul. Ioan isi incepe Evanghelia spunand: Logosul divin, Cuvantul care era Dumnezeu s-a facut trup, a locuit printre noi plin de har si de adevar. Noi am privit slava Lui, o slava intocmai ca slava singurului nascut din Tatal.

Deci, Dumnezeu n-a zis: Credeti intr-un lucru care nu se vede, nu-l puteti pipai. Ci Dumnezeu a zis: Vin Eu intre voi ca dovada faptului ca exist. Si El a umblat printre noi. Dar nu s-a oprit nici macar la atat, tocmai ca sa ajute necredintei mele. Ci Dumnezeu, nu doar ca a intrupat Cuvantul ci a inviat Cuvantul a treia zi din morti. Cand Toma spune: Daca nu voi pune degetul in mana Lui si palma in coasta Lui, no voi crede- el practic opera dupa principiul dupa care am opera fiecare dintre noi. Interesant este raspunsul Domnului Isus: Toma, pune degetul. Nu cred ca a mai trebuit s-o faca. A cazut la picioarele Lui si L-a declarat „Domnul” lui si „Dumnezeul” lui.

I.C. – De ce Toma Il declara Domnul lui si Dumnezeul Lui?

B.F. – In fata celui inviat poti avea doua atitudini. Pentru ca daca El este realmente „Domnul” tau si „Dumnezeul” tau, poate emite pretentii la adresa ta, la viata ta. Nu-i tot una cum traiesti. Nu-i tot una ce faci. Si aici noi trebuie sa cantarim. Daca eu nu sunt de acord cu cerintele celui inviat, este mai de folos pentru mine, pentru viata mea imediata sa-L resping. Sa zic: N-am nevoie de El, imi tulbura viata. Ori, cand Toma a cazut la picioarele Lui, el a facut si pasul urmator. Nu doar ca a constatat ca Isus Hristos este viu, lucru pe care i l-au spus toti ceilalti care-L vazusera inaintea Lui cu opt zile inainte, ci Toma a gandit imediat in forul sau launtric implicatiile acestui lucru.

De ce spune Pavel „daca marturisesti cu gura ta pe Hristos ca Domn”, in momentul in care o faci, e un Domn viu care poate intra intr-o relatie personala cu tine, poate umbla cu tine, poate emite pretentii la viata ta. In momentul acela faci o stanga imprejur. Se schimba absolut totul in viata ta. Cu alte cuvinte, se intampla o reversare a istoriei omenirii. In momentul in care eu Il declar pe cel inviat ca Domn – da-mi voie sa ma intorc cu mintea inapoi in gradina Edenului. In momentul in care a venit sarpele si a zis Evei: Oare a zis Dumnezeu sa nu mancati din toti pomii din gradina? El a zis: Ah, nu . Hotarat nu veti muri. Dar Dumnezeu stie ca din momentul in care veti manca din pomul cunostintei binelui si raului, veti fi ca Dumnezeu, cunoscand binele si raul. Mana aceea intinsa inspre fructul oprit este decizia omului de-a lua din mana lui Dumnezeu dreptul de-a hotari binele si raul pentru El.

Uita-te la societatea pe care noi am creat-o, la vietile noastre, la tragedia pe care am dus-o in universul nostru , pe absolut toate planurile. De ce sunt toate acestea? Pentru ca L-am scos pe Dumnezeu din cunostinta noastra si Dumnezeu ne-a lasat in voia mintii noastre blestemate. Noi am inebunit. Nu mai cunoastem drumul spre casa. Nu ne mai putem intoarce acasa. Ei, in momentul in care eu ajung dupa framantarile mele cu dovezile materiale istorice pe care le am, credinta crestina nu se ancoreaza intr-o filosofie. Credinta crestina se ancoreaza in intruparea Cuvantului, in trairea Lui printre noi, in moartea Lui pe cruce in Vinerea Mare si invierea Lui a treia zi dintre cei morti. Exista o baza obiectiva istorica. Deci in momentul in care Il declar ca Domn, eu dau inapoi in mana lui Dumnezeu dreptul de-a hotari binele si raul. Accept Cuvantul Lui ca standard in viata mea si incep sa traiesc cu ajutorul Lui in conformitate cu asteptarile Lui.

I.C. As vrea sa va intreb despre cotitura credintei cand Luter (si ceilalti care au pornit reforma in crestinism, de unde s-a nascut si miscarae Evanghelica Protestanta/Neoprotestanta) descopera importanta credintei pentru mantuire. Ce a insemnat aceasta descoperire extraordinara?

B.F. Eu cred ca a insemnat totul…. (Din primele 11:00 minute, mai sunt aprox 8 minute din interviu)

Tinerii Bisericii Izbanda in vizita la Biserica Antiohia Bucuresti

Tinerii Bisericii Izbanda in vizita la Biserica Antiohia Bucuresti

–https://www.facebook.com/RadioFiladelfiaRomania/videos/10157765365398312/

Iosif Ton – Puterea Invierii

Iosif Ton – Puterea Invierii

Ioan 20:19-23

Isus Se arată ucenicilor

¹⁹ În seara aceleiaşi zile, cea dintâi a săptămânii, pe când uşile locului unde erau adunaţi ucenicii erau încuiate de frica iudeilor, a venit Isus, a stat în mijlocul lor şi le-a zis: „Pace vouă!” ²⁰ Şi după ce a zis aceste vorbe, le-a arătat mâinile şi coasta Sa. Ucenicii s-au bucurat când au văzut pe Domnul. ²¹ Isus le-a zis din nou: „Pace vouă! Cum M-a trimis pe Mine Tatăl, aşa vă trimit şi Eu pe voi.” ²² După aceste vorbe, a suflat peste ei şi le-a zis: „Luaţi Duh Sfânt! ²³ Celor ce le veţi ierta păcatele vor fi iertate şi celor ce le veţi ţine vor fi ţinute.”

Despre ce lupta e vorba? Despre ce biruinta e vorba? Si ce ne priveste asta pe noi? Luca capitolul 4 ne introduce cel mai bine in intrebarea „Ce lupta s-a dat”. Luca 4:5-8. ⁵ Diavolul L-a suit pe un munte înalt, i-a arătat într-o clipă, toate împărăţiile pământului, ⁶ şi I-a zis: „Ţie Îţi voi da toată stăpânirea şi slava acestor împărăţii; căci mie îmi este dată şi o dau oricui voiesc. ⁷ Dacă, dar, Te vei închina înaintea mea, toată va fi a Ta.” ⁸ Drept răspuns, Isus i-a zis: „Înapoia Mea, Satano! Este scris: ‘Să te închini Domnului, Dumnezeului tău, şi numai Lui să-I slujeşti’.” 

Nu-i spune diavolului: Minti, imparatia lumii nu-i a ta. Nu, pentru ca Domnul Isus  stia o lege a lui Dumnezeu care Pavel o scrie in Romani 6:16 – ¹⁶ Nu ştiţi că, dacă vă daţi robi cuiva ca să-l ascultaţi, sunteţi robii aceluia de care ascultaţi, fie că este vorba de păcat, care duce la moarte, fie că este vorba de ascultare, care duce la neprihănire?  La creatie, Dumnezeu a zis omului: Ia in stapanire tot ce am creat; pe tine te pun stapan peste toate. Dar ai grija pe cine asculti. Si omul in loc sa-L asculte pe Dumnezeu si sa ramana stapan peste planeta pamant, l-a ascultat pe diavolul. Si stapanirea intregului pamant  a trecut in clipa aceea in mainile diavolului. Sunteti robii celui pe care-l ascultati. L-au ascultat pe diavolul  si in loc de stapani au devenit robi. Iar diavolul a devenit stapan peste toate. Nici Dumnezeu nu face nedreptate. Dumnezeu isi respecta propriile legi: „Fiul Meu, Tu trebuie sa recuceresti din mainile diavolului imparatia.

In Ioan capitolul 12:31-33 – A venit Andrei si i-a spus: Invatatorule, au venit niste greci si te cauta. Pentru Domnul Isus ea semnalul- s-a terminat cu misiunea la evrei. Acuma, iesi. Dar auziti cum comenteaza Domnul Isus- ³¹ Acum are loc judecata lumii acesteia, acum stăpânitorul lumii acesteia va fi aruncat afară. ³² Şi după ce voi fi înălţat de pe pământ, voi atrage la Mine pe toţi oamenii.” ³³ Vorbind astfel, arăta cu ce moarte avea să moară.  Acum a venit vremea sa mor. Si daca bobul de grau nu moare, nu produce. Despre ce-i vorba? E vorba sa-i luam diavolului stapanirea. 

Imediat dupa inviere, Matei 28:18, Matei ne spune, cand li s-a aratat, le-a zis: ¹⁸ Isus S-a apropiat de ei, a vorbit cu ei şi le-a zis: „Toată puterea Mi-a fost dată în cer şi pe pământ. S-a facut transferul. Imparatia lumii acestea a trecut din mainile celui rau in mainile acestea. La Calvar, acolo s-a dat batalia. Dar nu orice fel de batalie- BATALIA IUBIRII IMPOTRIVA URII. BATALIA BUNATATII LUI DUMNEZEU IMPOTRIVA RAUTATII DIAVOLULUI. Nu te lasa biruit de rautate, ci biruieste rautatea cu bunatate. 

Mai este un cuvant care explica totul. Romani 14:7-9 – ⁷ În adevăr, niciunul din noi nu trăieşte pentru sine şi niciunul din noi nu moare pentru sine. ⁸ Căci, dacă trăim, pentru Domnul trăim şi, dacă murim, pentru Domnul murim. Deci, fie că trăim, fie că murim, noi suntem ai Domnului. ⁹ Căci Hristos pentru aceasta a murit şi a înviat, ca să aibă stăpânire şi peste cei morţi, şi peste cei vii. 

(notite din primele 10 minute, mai sunt aprox 19 minute din predica)

Florin Ianovici – Întrebări și Răspunsuri în Duminica Învierii

Florin Ianovici – Întrebări și Răspunsuri în Duminica Învierii

Exista in viata noastra momente cand alergam dupa Domnul Dumnezeu pentru ca in inima noastra exista o anumita dorinta. Petru probabil ca a alergat la mormant gandindu-se ca poate are sansa sa vorbeasca cu Domnul,  ceea ce n-a avut sansa sa vorbeasca cu Domnul Isus, pentru ca atunci cand nu te grabesti sa-ti ceri iertare astazi, s-ar putea sa fie prea tarziu maine. Si atunci cand nu-ti ceri iertare de la cei carora le-ai gresit si cei care asteptau sa-ti ceri iertare nu mai sunt printre cei vii, atunci cand ei mor, mori si tu un pic cu ei.

Poate ca Ioan, celalalt ucenic, vrea sa mai simta odata caldura si sa stea cu capul pe pieptul Domnului Isus Hristos. Sunt momente in viata cand din anumite motive alergam sa-L gasim pe Domnul Isus. Pe cei mai multi dintre noi ne aduce la biserica  nevoia de a avea pe cineva care sa poata sa ne duca viata asta. Viata s-a ingreunat si e atat de complicata  incat ai nevoie de cineva care sa te ajute sa o scoti la capat.  Indiferent care a fost motivul pentru care Petru si Ioan au alergat la mormant, s-au uitat, n-au inteles mare lucru pentru ca Domnul Dumnezeu nu e chiar atat de simplu de inteles  cum credem noi. Pe deoparte nu e nici atat de complicat cat cred unii. Dar nici atat de simplu pe cat cred altii. O simpla bataie pe umar, Domnul te iubeste. Aceasta nu-i credinta. Si s-au dus de la mormant.

Uneori vii la biserica si ai o asteptare, o dorinta. FIe vrei sa-ti racoresti sufletul, fie vrei sa pui povara la picioarele lui Dumnezeu, fie ca ai o asteptare plina de lumina si vrei o mangaiere si o revarsare a dragostei. Cert este ca au intrat in mormant  si n-au primit nimic din ceea ce s-au asteptat sa primeasca pentru ca n-au inteles  si pentru ca au facut unul dintre lucrurile care cei mai multi dintre noi le facem. Ne grabim…

Tâlharul – Costache Ioanid [Poezie recitată de Roberto Cristea]

Când citeşti Scriptura Sfântă şi rămâi pe gânduri dus,
parcă vezi prin ceaţa vremii cum, pe Golgota, Isus
înălţă spre cer privirea, dornic pironind văzduhul,
până pleoapele-I căzură peste ochii buni. Iar Duhul,
dezlegat, porni în grabă jos, în închisoarea morţii,
în Şeol, să frângă-n două, pentru-ai Săi, zăvorul porţii.

Şi te-nalţi apoi ca gândul în Eden. Şi vezi în zare
o cetate de lumină cu oştiri în sărbătoare.
Vezi pe porţile înalte de cleştar dintr-o bucată
heruvimi cu patru aripi şi cu spada-nflăcărată,
înălţându-se ca zorii peste floarea primăverii.
Dar deodată, din trompete dau un lung semnal străjerii.
Da… Departe, printre stele, ca un fulger ne´ntrerupt,
un convoi străbate largul bolţilor de dedesubt.
Şi curând, de cântec falnic cerul cerului umplându-l,
iată-i… cete după cete, ca-n oştiri ţinându-şi rândul,
vin în haine de lumină şi se-nalţă ca un stol
zecile de mii de duhuri ridicate din Şeol.

Izbăvit de sub pedeapsă, vine primul om, Adam;
apoi Eva, Set şi Abel, Noe, Terah, Avraam…
Iată… Isaac şi Iacov, smulşi din lanţurile grele,
Iosif ca o stea sclipeşte între unsprezece stele,
Moise uşurat de greul lespezilor din Horeb,
— Iosua îi stă la dreapta, iar la stânga e Caleb —;
Ghedeon privind cetatea şi oştirea fără număr,
Şi Samson, lăsând să-i cadă pletele mai jos de umăr;
David, fericit să uite de păcatele-i iertate,
Solomon şi toţi urmaşii casei binecuvântate,
toţi profeţii şi martirii ce-au murit frângându-şi dorul,
de la nepătatul Abel la Ioan Botezătorul.

Iar în faţa tuturora… ce luceafăr glorios
umple cerul de lumină şi de Har victorios?
E Isus!… purtând pe frunte diadema de lumini
cu aceeaşi simplitate cum purtase crengi de spini.
E Isus!… cu mâini întinse într-un gest de raze nins,
cu aceeaşi duioşie cum pe cruce le-a întins.
Vai!… dar poarta cea înaltă dintr-un singur alb cleştar
cum îşi va deschide oare uriaşul stăvilar?
Până-n bolţi un glas răsună larg ca bubuitul lavei:
„Sus acum, voi porţi eterne! Iată Împăratul slavei!“
„Cine-i Împăratul slavei?“ „Domnul tare şi viteaz,
care-a biruit în luptă cel mai fioros grumaz!“

Şi târziu, când Paradisul s-a închis c-un vuiet lin,
printre stele, către poartă, vine-ncet un biet străin.
Ochii lui sunt plini de frică. Păru-n frunte. Faţa suptă.
Peste trupul plin de sânge, poartă o cămaşă ruptă.
– Ce vrei tu? îi spune unul dintre îngerii străjeri.
– Cine eşti? îl mai întreabă iscodind cu ochi severi.
– Eu?… răspunde-ncet străinul copleşit de un oftat,
sunt un păcătos din lume… Nu ştiu să fi fost păcat
să nu-l fi făcut în viaţă. Am ucis. Am jefuit.
De copil m-a prins o vrajă de pahar şi de cuţit.
Mă ţineam ascuns în peşteri şi pândeam pe cei bogaţi.
Sângele curgea ca apa. Apoi galbenii prădaţi,
mi-i luau toţi cârciumarii şi femeile pierdute.
Şi cădeam în zori pe-o vale între brusturi şi cucute.
La altare n-am dus jertfă nici o mierlă de când sunt.
N-am ştiut de rugăciune. N-am avut nimica sfânt.
O putere, un balaur, îmi da brânci să beau, să prad…
– Vai, destul… vorbi străjerul. Locul tău e-acolo-n Iad.
Şi, cu mâna lui întinsă, i-arătă în jos sub cer,
într-o gură de-ntuneric, flăcări vii într-un crater.
Se uită-ngrozit străinul. Iar apoi încet şopti:
– Da… acolo… Dar ascultă. Înainte de-a muri,
osândit fiind la moartea cea mai grea, mai blestemată,
ţintuit pe lemnul crucii, am văzut, hulit de gloată,
un profet murind alături. Ba… mai mult ca un profet!
Nu era un om din lume. Ci, sub fruntea de nămet,
Îi plutea în ochi o pace… şi-o dumnezeire-n grai.
El mi-a spus privindu-mi faţa: Azi vei fi cu Mine-n Rai!
Şi acum o întrebare… un cuvânt mai am de spus:
Dacă tot ce văd e Raiul, nu-i pe-aici acel Isus?…
– O! Isus? E-aici în slavă… tot ce vezi Îi aparţine.
Dar de ce-ţi acoperi faţa hohotind? Sau plângi, străine?
– Rogu-te, o vorbă numai… Nu ştiu cum să-mi spun amarul…
Dacă e Isus aicea… spune-I c-a venit tâlharul.
– Vino!… Poarta e deschisă… Domnul îi vorbeşte-n prag.
Îl priveşte lung tâlharul. Paşii înapoi se trag…
E Isus acest arhanghel în veşminte sclipitoare?
Părul… Nu-i al Lui. Nici brâul. Nici cămaşa de ninsoare.
Dar… privirea blândă… Ochii. El e! Şi-a căzut grămadă.
Cum? Dar cine îl ridică? Ochii lui nu pot să creadă.
– Doamne, sunt murdar… şi-n zdrenţe. Sunt…
şi-şi frânse vorba-n dinţi…
– Eu… în haine de lumină? Eu, tâlharul, printre sfinţi?
Şi luându-l blând cu Sine, strălucitul Voievod,
lângă tron ducându-l, zise: „El Mi-a fost întâiul rod!“
Şi acum să ştie oricine: Unde a intrat tâlharul,
nu-i pe lume om să creadă şi să nu-l primească Harul!
Nu-i păcat pe care Domnul nu şi-a pus făgăduinţa.
Unul singur nu se iartă niciodată: Necredinţa!

Autor: Costache Ioanid – RESURSE CRESTINE

BCB2-Roberto Cristea

Tâlharul – Costache Ioanid

Nu te da bătut niciodată! – Vladimir Pustan la Știrea cea bună

ȘTIREA CEA BUNĂ – Cornel Dărvășan, Vladimir Pustan, pastor, Biserica “Sfânta Treime” Beiuș – NU TE DA BĂTUT NICIODATĂ!

Nave de război ale Rusiei se îndreaptă către Siria

Cititi – 12 NAVE ale SUA navighează spre Siria. Una este alimentată NUCLEAR. Israelul riscă să devină TEATRU de RĂZBOI.  si  Președintele Trump a dat ORDINUL de ATAC asupra Siriei pentru folosirea armelor chimice pe civili

Nave de război ale Rusiei, încărcate cu echipamente militare, se îndreaptă către Siria

1. Două nave de război au fost văzute în timp ce se îndreptau spre Siria, după ce alianța formată din SUA, Marea Britanie și Franța a bombardat ținte guvernamentale ale regimului lui Bashar Al-Assad. Navele erau încărcate cu echipamente militare. Afla mai mult – Antena3
2. Observatorul naval turc Yoruk Isik a postat duminică fotografii cu nave de război ruse, sugerând că Rusia şi-a intensificat eforturile militare în Siria. Afla mai mult – ANTENA 3
3. Vase ruseşti încărcate cu vehicule blindate şi echipamente militare au fost observate duminică traversând strâmtoarea Bosfor şi îndreptându-se către Siria, unde trei mari aliaţi occidentali – Statele Unite, Marea Britanie şi Franţa – au atacat şi au distrus sâmbătă obiective care ar fi fost folosite de regimul Bashar al-Assad în dezvoltarea unor arme chimice. Afla mai mult – ADEVARUL

CELE MAI NOI STIRI – 

RĂZBOI în SIRIA. Reacții internaționale. Israel și Turcia, SPRIJIN pentru coaliția SUA-Franța-Marea Britanie. Critici dure din Iran. Afla mai mult – EVENIMENTUL ZILEI

Londra acuză Rusia și Siria că nu permit accesul experților internaționali la Douma – Misiunea Organizației pentru interzicerea armelor chimice (OIAC), care se află în Siria pentru a ancheta prezumtivul atac chimic de la Douma, nu are încă acces la locul atacului, acuză Marea Britanie, care dă vina pe Rusia și Siria, potrivit AFP. În cursul unei reuniuni de urgență a consiliul executiv convocată luni, la sediul OIAC din Haga, directorul general al organizației, Ahmet Uzumcu, a prezentat care este stadiul misiunii trimise sâmbătă la Damasc, după prezumtivul atac cu gaz toxic soldat cu zeci de morți. „Rusia și Siria nu au autorizat încă accesul la Douma. Accesul fără îngrădire este necesar”, a declarat ambasadoarea britanică la Haga, într-un tweet. Afla mai mult – HOTNEWS

Președintele Franței a făcut o serie de dezvăluiri din culisele atcului asupra Siriei. Emmanuel Macron a declarat că înaintea atacului a avut o convorbire cu Donald Trump, care voia să se retragă din Siria. … Afla mai mult – B1 TV

-Atacurile efectuate în Siria de Statele Unite, Franţa şi Regatul Unit sunt departe de a întruni unanimitatea în cadrul UE, iar şeful diplomaţiei franceze Jean-Yves le Drian încearcă să strângă rândurile în cadrul unei reuniuni cu omologii săi, luni, la Luxemburg, relatează AFP, conform news.ro. Cancelarul german Angela Merkel a catalogat atacurile drept ”necesare” şi ”adecvate”, însă în alte capitale europene se vorbeşte împotriva oricărei escaladări. Toate statele membre convin că folosirea armamentului chimic – de care este acuzat regimul sirian – pe 7 aprilie contra fiefului rebel Duma, de către Damasc, este inacceptabil şi nu trebuie să rămână nepedepsit. Declaraţia publicată sâmbătă în numele Celor 28 de şefa diplomaţiei europene Federica Mogherini insistă asupra necesităţii ca cei care se fac vinovaţi de crime de război ”să dea socoteală”. Însă ea nu justifică atacurile. Afla mai mult – STIRI PE SURSE

În timp ce regimul sirian susține că punctele strategice țintite de rachetele americanilor nu au fost lovite, imaginile surprinse din satelit deasupra Siriei arată un lucru complet diferit. CNN publică mai multe fotografii… Afla mai mult – DIGI 24

SUA vor adopta luni noi „sancţiuni ruseşti” în legătură cu utilizarea armelor chimice de către regimul sirian, susţinut politic şi militar de Moscova, a anunţat duminică ambasadoarea americană la ONU, Nikki Haley.. Afla mai mult – STIRI PE SURSE

Casa Albă spune că misiunea forțelor americane în Siria „nu s-a schimbat”, iar președintele Donald Trump dorește ca acestea să revină în Statele Unite „cât mai curând posibil”. „Suntem hotărâți să distrugem complet gruparea extremistă Statul Islamic și să creăm condiții care ar împiedica-o să-și revină”, a mai spus purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Sarah Sanders, într-un comunicat. Ceva mai devreme, ambasadoarea americană la ONU, Nikki Haley, declarase că Statele Unite nu-și vor retrage trupele imediat pentru că misiunea lor în Siria „nu-i încheiată” și că include asigurarea faptului că Siria nu poate folosi arme chimice în așa fel încât să aducă daune intereselor americane. Declarațiile americane survin celor făcute de președintele francez Emmanuel Macron, care a spus că la convins pe președintele Trump să mențină angajamentul Statelor Unite în Siria „pe termen lung”. Sâmbătă, Statele Unite, Marea Britanie și Franța au efectuat lovituri aeriene împotriva Siriei, pe 14 aprilie, ca răspuns la un presupus atac chimic al guvernului sirian, în care au fost uciși zeci de oameni în apropiere de Damasc, săptămâna trecută. Afla mai mult – RADIO EUROPA LIBERA

EUROPA LIBERĂ ATACĂ REFERENDUMUL PENTRU FAMILIE

EUROPA LIBERĂ pe care nu o mai recunoaștem… și care vrea sa bage pumnul în gură la 3 milioane de români…

EUROPA LIBERĂ a atacat Referendumul pentru familie  în data de 5 aprilie,  într-un articol pe situl EUROPALIBERA.org. Articolul este intitulat:

Joaca de-a referendumul împotriva homosexualilor

În România s-a mai făcut un pas către referendumul împotriva căsătoriilor gay, odată ce legea referitoare la convocarea lui a fost aprobată în parlament.

Noua Lege a referendumului rămâne deocamdată așa cum vrea majoritatea, iar scopul este să faciliteze referendumul pentru modificarea Constituției în așa fel încât pe viitor să li se anuleze cuplurilor gay posibilitatea de a se căsători. Legea fusese retrimisă de președintele Klaus Iohannis parlamentului spre modificare, dar Camera Deputaților, for decizional în acest caz, a votat masiv pentru rămânerea ei neschimbată. În plus, președintele este scos din circuitul organizării referendumului de revizuire a Constituției. Până acum, șeful statului român, era cel care promulga proiectul de lege privind organizarea oricărui referendum, proiect pe care îl elaborau cele două camere ale parlamentului.

După ce Curtea Constituțională a decis că data organizării referendumului de revizuire nu poate fi stabilită prin hotărâre de guvern, parlamentarii puterii au hotărât că referendumul de modificare a Constituției trebuie să aibă loc în ultima duminică din perioada de 30 de zile de după adoptarea inițiativei constituționale. Legea a fost adoptată în luna decembrie, iar Klaus Iohannis va fi obligat să o promulge, fiindcă președintele poate să respingă un proiect legislative doar o singură dată. Uniunea Salvați România a anunțat că va reclama la Curtea Constituțională legea, în vreme ce prim-vicepreședinta liberalilor Raluca Turcan i-a acuzat pe cei din PSD și ALDE, partide care formează coaliția de guvernământ că urmăresc “amputarea” atribuțiilor prezidențiale. Totuși lidera PNL a declarat din nou că partidul din care face parte “susține referendumul”.

Peste 3 milioane de români au semnat pentru modificarea Articolului 48 (1) din Constituția României, potrivit căruia “Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi”. Coaliția pentru Familie formată din peste o mie de organizații neguvernamentale și susținută de Biserica Ortodoxă vrea ca definiția familiei din Constituție să spună că “familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită dintre un bărbat și o femeie” împiedicând astfel oficializare perechilor de homosexuali. PSD promisese referendumul pentru anul trecut, între timp unii fruntași au avansat luna mai. Liderul social-democraților, Liviu Dragnea a insistat la rândul lui că nu abandonează ideea.

Între timp, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a pregătit un proiect de lege privind uniunea consensuală, pe care l-a depus la parlament săptămâna trecută și care le-ar permite cuplurilor necăsătorite să încheie parteneriate, cu ajutorul cărora, de pildă, să se poată moștenii unul pe celălalt, după modelul celor căsătoriți. Surse bine informate din interiorul majorității ne-au spus că acest proiect are șanse să treacă. În acest fel, social-democrații români vor putea să pozeze în europeni, deși ei au o tradiție de colaborare cu BOR. Coaliția pentru Familie a somat parlamentul la sfârșitul lunii trecute să treacă la organizarea referendumului și să nu mai tragă de timp fiindcă semnăturile necesare declanșării referendumului de modificare a Constituției au fost strânse deja de trei ani.

Nu totul ține însă de Legea referendumului și de organizarea consultării populare care va costa în jur de 100 de milioane de euro, ci mai degrabă de o decizie a Curții Europene în acest sens, decizie care va fi obligatorie pentru România. Dacă judecătorii europeni vor hotărî în favoarea familiilor gay, referendumul nu mai are sens, iar PSD și ALDE își vor pierde din credibilitate. Pe de altă parte, netradiționaliștii ar putea fi mulțumiți și cu parteneriatul civil.

Klaus Iohannis, desemnat candidat din partea PNL la alegerile din 2019

Klaus Iohannis/Ludovic Orban

Propunerea de desemnare a lui Klaus Iohannis drept candidat la funcţia de preşedinte din partea PNL a fost votată favorabil de 793 de liberali, iar 24 de voturi au fost nule.

Consiliul Naţional al PNL a validat și propunerea ca Ludovic Orban să fie propus de partid pentru funcţia de prim-ministru. Pentru propunerea de prim-ministru al PNL a candidat şi Viorel Cataramă. Orban a obținut 685 de voturi “pentru”, iar Cataramă a înregistrat 113 de voturi “pentru”. De asemenea, au fost înregistrate 23 de voturi nule. (Sursa – Libertatea.ro)

CONTEXT pentru stirea initiala:

Partidul Național Liberal s-a alăturat USR în demersul de contestare la Curtea Constituțională a Legii pentru modificarea și completarea legii nr.3/2000 sau „Legea organizării Referendumului”, așa cum mai este cunoscută.

Dacă USR și-a anunțat deschis această intenție, imediat după ce Parlamentul a adoptat acest proiect de lege, PNL nu a făcut niciun anunț în acest sens. Grupul Parlamentar PNL, așa cum apare pe siteul Curții Constituționale,  a luat această decizie deși această formațiune are semnat un protocol cu Coaliția pentru Familie pentru susținerea desfășurării Referendumului pentru definirea căsătoriei. CONTINUARE – E oficial: PNL a contestat Legea Referendumului la CCR. Se amână din nou votul pe legea care ar aproba Referendumul pentru modificarea Constituției

Cititi – Klaus Iohannis: Nu cred că e niciun motiv de grabă în organizarea referendumului pentru familie

• De ce trebuie să ne grăbim, Domnule Președinte Klaus Iohannis
• 13 personalități i-au scris președintelui Iohannis rugându-l să nu se mai opună Referendumului pentru Familie

 

• Cum se BLOCHEAZĂ un REFERENDUM?

CHEMARE URGENTĂ LA RUGĂCIUNE – Pastorul american Andrew Brunson va fi luni în fața instanței din Turcia pentru o crimă pe care nu a comis-o

CHEMARE URGENTĂ LA RUGĂCIUNE 

Trad. Agnus Dei Sursa – CBN News

Un pastor american, întemnițat în Turcia, va fi luni, la mila tribunalelor din această țară.
Pastorul Andrew Brunson, în vârstă de 50 de ani, va fi în fața unei instanțe de judecată, după ce a fost încarcerat și  acuzat printre altele, de spionaj și de „membru într-o organizație teroristă armată”.

Suporterii spun că infracțiunea sa reală este aceea de a fi creștin.

„Să fiu foare clar. El este judecat deoarece este creștin. Credința lui, este crima sa. Este ostatic al regimului turc „, a scris Jay Sekulow, Consilier șef al Centrului American pentru Dreptate și Justiție (ACLJ).

ACLJ, care a preluat cazul lui Brunson, spune că nativul din Carolina de Sud nu a avut niciun antecedent cu guvernul turc și că a împărtășit Evanghelia acolo timp de 23 de ani.

El a petrecut deja 17 luni în închisoare și se confruntă cu până la 35 de ani.

Potrivit ACLJ, o mare parte din acuzația de 62 de pagini a fost compusă de un „martor secret”.

„Lucrăm împreună cu Departamentul de Stat și cu Congresul, deoarece mai mulți senatori din SUA intenționează să participe la proces. Solicităm intervenția Grupului de Lucru ONU Privind Detenția Arbitrară „, a continuat Sekulow.
În timpul unei întâlniri din mai 2017 cu președintele turc Recep Tayyip Erdogan, președintele Trump a cerut eliberarea lui Brunson și revenirea lui în SUA.

Erdogan a menționat un fel de „quid pro quo” pentru eliberarea lui Brunson, dorind să facă un schimb a lui Brunson pentru clericul turc Fetullah Gulen.

Gulen, care locuiește acum în Pennsylvania, a fost acuzat că a încercat să răstoarne guvernul turc în timpul unei lovituri de stat din 2016.

O petiție ACLJ care solicită eliberarea Pastorului Brunson are aproape o jumătate de milion de semnături.

Pe 10 aprilie, soția lui Brunson, Norine, a făcut această rugăminte colegilor creștini;
„Astăzi Domnul mi-a arătat clar ca eu și un alt credincios să se roage pentru Andrew de trei ori pe zi – dimineața, la amiază și seara. La fel ca orele de mese. Am setat alarma pe telefonul meu. Mi-ar plăcea ca alții să se alăture acestui lucru și să se roage pentru Andrew ori de câte ori serviți micul dejun prânzul și cina – indiferent de fusul orar în care vă aflați! „

Cititi –

• Pastorul american ținut după gratii de 500 de zile continuă să slujească și în închisoare și vorbește despre credința lui în Isus Hristos
• „Rugați-vă pentru mine,” Pastorul american Andrew Brunson riscă închisoare pe viață în Turcia – Semnează petiția pentru eliberare
• Pastorul american Andrew Brunson este prizonier în Turcia. Conform acuzației, vestirea Evangheliei este un act terorist

ENGLISH

An American pastor imprisoned in Turkey will be at the mercy of that country’s courts Monday.
Pastor Andrew Brunson, 50, will stand before a court after being locked away and charged with espionage and „membership in an armed terroristic organization” among other things.

Supporters say his actual crime is being a Christian.

“Let me be crystal clear. He is on trial because he is a Christian. His faith is the crime. He is a hostage of the Turkish regime,” wrote Jay Sekulow, Chief Counsel for the American Center for Law and Justice.

The ACLJ, who have taken on Brunson’s case, says the South Carolina native had no prior run-ins with the Turkish government and had been sharing the gospel there 23 years.

He has spent 17 months in prison already and faces up to 35 years.

According to the ACLJ, much of his 62-page indictment was comprised by a “secret witness.”

“We’re working with the State Department and Congress as several U.S. Senators reportedly plan to attend the trial. We’re demanding the U.N. Working Group on Arbitrary Detention intervene,” Sekulow continued.
During a May 2017 meeting with Turkish President Recep Tayyip Erdogan, President Trump called for Brunson’s release and return to the US.

Erdogan has mentioned a sort of quid pro quo for Brunson’s release, wanting to exchange Brunson for Turkish cleric Fetullah Gulen.

Gulen, who now resides in Pennsylvania, has been accused of attempting to overthrow the Turkish government during a 2016 coup.

An ACLJ petition calling for Pastor Brunson’s release has nearly half a million signatures.

On April 10, Brunson’s wife, Norine, made this plea to fellow Christians;
“Today the Lord clearly showed me and another believer to pray for Andrew three times a day – morning, noon, evening. Like mealtimes. I have set the alarm on my phone. I would love for others to join this and pray for Andrew whenever you eat breakfast lunch and dinner – whatever time zone you are in!”